Попытаемся понять – отчего частных охотхозяйств только прибывает, и как это повелось, несмотря на их убыточность. Хотя убыточность категория относительная - издержки рисуются какие хочешь - лес же.
Читатель задал вопрос – «у нас все угодья поделены между хозяевами, неужели у вас (у нас) есть еще угодья, в которых сохранилась свободная охота». Такая, какая она и должна быть – для охотников.
Отвечаю.
Попытки сделать угодья частными были ~ км в 500-х от нас. (Далеко на равнинах, не в нашем районе (с)).
Некто по кличке «полковник» (бывший прапорщик из охраны зон – как их там) взял участок леса с целью охоты/рыбалки. Как оформил - не интересовались.
Из откинувшихся «активистов» набрал «егерей», раздал им автоматы и посадил на снегоходы – население гонять.
Из тех, кому после зон было некуда деваться, а скорее из поселенцев или ЗК набрал артели. По открытой воде артели ловили рыбу, по снегу тоже что-то делали, по насту загоняли лосей. В обмен на чай и какую-то еду, а жили на подножном корме. Мыли ли металл, рубили ли лес – неизвестно и неинтересно.
В основном, поговаривали, это было сделано, чтобы принимать ревизоров – они же - как дети были – постреляют с вертолета тундрового медведя, попарятся в бане у ледяной реки, поедят деликатесов, с собой возьмут – и все будет хорошо. То есть, на объект скинулись все ревизуемые, очевидно.
Как кончилась та малина доподлинно не известно. Сперва так – поскольку копытных стало мало и пути местных бреков и активистов стали пересекаться, а сами они конкурировать, не в меру активные егеря стали побивать заезжих к ним по насту поселковых бреков. А может от скуки поколачивали - с зоны то привычки смешные.
У пойманного брека активисты били лицо, ломали оружие, но снегоход оставляли, ну утопят один, чтобы на другом бреки домой уехали.
Но как то по осени полковник отошел в лес и заблудился (по другой версии посадили, по третей - сбежал). Активисты сразу разбежались с автоматами. Рабы – побежали с тем, что успели припрятать. Так и кончилась веселая артель.
Потом - что только не выдумывали на готовую площадь – и аренду, и охотхозяйственное, и партнерство и т.п. – все – даром.
Наверное не стало ревизоров, после того, как не стало промышленности и дόбычи.
А может, настали иные времена и ревизоры стали рафинированные. Согласные на деньги, пардон, принципиальные.
А привлечь клиента так далеко от центров – та еще работа. Чаще в убыток.
Но это все частная история одного «хозяйства» из 90-х - и в конце всех дорог. Капитализм тут, конечно, подкачал - плохой пример показывал.
Нынче "охотничьи" хозяйства делают – где-то на основе дорогого (уникального) ресурса – например – баргузинского соболя. Где-то - близко от клиентов. Где-то - от шальных денег (всем известные изюбри + корзинки + колбаски). Где-то - полоская бюджетные ср-ва под маркой развития туризма. Где-то охотничью аренду (2...3 коп/га/год) добирают к лесной. Где то элиты скидываются для изоляции от населения. Население утомляет элиты.
Об этом поговорим в следующей заметке, если будет интересно.