Хроники Прайдена — это яркий образец юношеского фэнтези ДО Гарри Поттера. Но если творение Роулинг создало свой жанр «школьного фэнтези», то «Прайден» — скорее верный продолжатель Толкиена. Даже элементы похожие — всемогущие артефакты, бессмертные темные властелины и его коварные подручные.
Цикл появился в шестидесятых годах и официально публиковался в России с девяностых, но, несмотря на наличие диснеевской экранизации, широкой популярности не обрел. Наверное, во многом из-за того, что с самого начала издавался в серии, где он позиционировался исключительно как детская книжка. А это не так.
Впрочем, завязка весьма сказочная. Тарен, юный свинопас должен спасти от мирового зла… свинью. Но не простую, а волшебную, с даром предсказания. А еще подружиться с принцессой, человеком-псом и не очень умелым музыкантом.
Книга со своей завязкой - случайно собравшаяся по пути компания идет в замок злого короля – чем-то напоминает «Последнего Единорога» (по нему тоже есть мультфильм), но конечно же, куда менее философская.
На протяжении пяти книг дело движется к эпичному финалу. Автор Ллойд Александр не скрывает, что мир навеян ирландскими легендами. Например, повелитель тьмы Аравн – прямиком оттуда. А уж трех ведьм-предсказательниц мы встречали еще у Шекспира, который просто обожал заимствовать истории.
Главный упор, конечно, на персонажах. Яркие и колоритные. Сам герой просто воплощает жанр «становление личности». Так, одна из книг чуть ли не целиком посвящена выбору профессии и разгадке собственного происхождения. Встречаются нравоучения в духе "Перед человеком в какой-то момент встает выбор, чтобы стать чем-то большим, чем он есть. И он станет им, если выберет меньшее...". Иногда герой весьма разумно разрешает какие-то споры между соседями-баронами, не поделившими землю.
Но и мечом Тарен тоже способен помахать. В четвертой книге появляется новый злодей - разбойник по имени Дорат, который немало докучает герою на протяжении книги.
Принцесса Эйлонви — тоже довольно бойкий женский персонаж для тех времен. Она способна постоять за себя и сама решает свою судьбу.
Недопесок Гурги очень забавно выражается (перевод Леонида Яхнина со всеми присказками, в духе «больки-печальки», удался). Назойливый, но верный. Все его (в том числе за бестактную прожорливость) гнали, а герои, вот, приютили.
Или менестрель Флеффдур. Хоть тот и играет на лютне, но - не чета Лютику из «Ведьмака». Впрочем, у него есть интересная деталь. Он – бывший король, сменивший профессию.
Вообще, спутники — это какой-то кладезь разнообразия. Например, попадется ворчливый гном, который хотел вырасти… Но его превратили в гиганта! С соблюдением, впрочем, пропорций гномского тела.
А вот сам сюжет — особо не блещет интригами и двусмысленностью. Конечно, переходы из добра на сторону зла – и обратно, будут встречаться. Но не в этом суть.
Суть — в ненавязчивых коротких книжках, написанных просто, но с душой.
Диснеевская адаптация «Черный котел» считается не очень удачной… Но понравилась самому автору. Хотя она мрачновата для детского мультика, следует отметить, что сюжет книжек перемешали настолько, что получилась как бы не экранизация, а новый эпизод приключений полюбившихся (их никак не исказили) героев. Кстати, Флеффдур в мультфильме похож на самого автора.
Впрочем, на очереди намечается новая экранизация. А быть может, это будет целый сериал. Хочется пожелать деятелям кинематографа успеха – материал-первоисточник и впрямь довольно интересный.
Спасибо вам за внимание! Мы будем рады любой вашей оценке или комментарию.