Конечно, мне бы хотелось сказать: "Я горжусь Захаром Прилепиным, что он, рискуя жизнью, пошел воевать на помощь к защитникам Донбасса". Но православные люди исполняют ратный долг во имя Господа и мне не хочется отнимать награду Господа.
Хорошо ли, если переписывать Конституцию позвали человека, который убивал людей на Донбассе? Таким вопросом озаботились политики типа Леонида Гозмана. С их точки зрения, Захар Прилепин известный, талантливый писатель, но прославившийся еще и тем, что участвовал в войне на Донбассе. Эти люди хотят поставить ему в вину, что он "убивал людей в большом количестве" и им, видите ли, становится не по себе от этого. Ложь и лицемерие сквозит в этих словах. А мне и большинству народа в нашей стране становится не по себе, что обстреливают Донбасс и убивают мирных жителей: детей, женщин, стариков. А Гозману и иже с ним не жалко их? По сути таким людям никого не жалко, просто они используют технологию, чтобы замарать грязью Прилепина.
И основной акцент делается на словах Прилепина, которые он написал в своем посте. Что он был не "фекомым" полевым командиром, а боевой единицей. И ... убивал. При этом совесть его по этому поводу не беспокоит.
Захар православный, верующий человек и он прекрасно знает отношение Спасителя к воинам, защитникам обиженных. "Нет больше той любви, если кто положит душу свою за друзей своих", т.е. только имея горячее сердце и любовь к ближнему своему, человек способен рисковать жизнью, отправиться на войну защищать тех, кто отстаивает свой отчий дом.
А есть люди, которые глухи к страданиям других, как Шнуров. Им вообще не понятен мотив Прилепина встать в ряды защитников Донбасса. Шнуров расценивает такой поступок как одержимость политической идеей - это надо сойти с ума, чтобы совершить такой поступок, полагает он.
Я прекрасно понимаю, почему Захар Прилепин написал в посте признание о своих военных переживаниях. Есть очень меткая пословица: у кого что болит, тот о том и говорит. Да, умом он понимает, что он прав, прав, прав, а душа болит и воспоминания не отпускают. Надо выговориться, выплеснуть из себя эту боль, чтобы обрести относительное спокойствие.
Люди от природы имеют разные психотипы. Учитель начальных классов обязательно должен быть добрым человеком, чтобы его доброта просто окутывала малышей. А военный наоборот должен держать глубоко внутри свои качества доброты. А на службе он должен проявлять выдержанность, твердость, смелость и даже в некоторых случаях беспощадность. Но то в гражданской жизни, можно выбрать профессиональную стезю, а на войне выбирать не приходится, ополченцы воюют не оглядываясь на свои эмоциональные ощущения.
Именно таких людей, как Захар Прилепин, надо привлекать к работе по изменению Конституции России, чтобы новая ее редакция в руках политиков стала гарантом приверженности к мирным соглашениям по спорным вопросам.
Друзья мои, что вы думаете по данному вопросу? Пишите комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.
