Мы все со времён школы отлично помним о том, что скорость света не зависит от скорости источника света и, что относительно наблюдателя в любой ИСО величина скорости света равна с. В этой заметке я хочу показать вам, как релятивисты, объясняя замедление времени с помощью световых часов, нарушают эту самую независимость и даже не замечают этого. При этом они не забывают на каждом углу говорить о её логической безупречности.
А теперь мы от слов перейдём к делу. Все мы отлично знаем, что скорость мячика, сброшенного с самолёта, складывается со скоростью самолёта, и, чем быстрее летит самолёт, тем дальше от точки сброса падает мячик. Направление падения мяча совпадает с направлением движения самолёта. Эти параметры поведения мяча легко запомнить и даже посмотреть на рисунке №1.
Замедление времени обычно иллюстрируют или соответствующей формулой Лоренца, или используют для этого световые часы. Именно с их помощью показывают "реальность" того, что для наблюдателя, движущегося вместе с часами, свет движется туда и обратно строго по вертикали, а вот для неподвижного наблюдателя свет движется по катетам равнобедренного треугольника (см. рис. №2). (Почему мы в это верим?).
Поэтому для неподвижного наблюдателя путь луча света будет длиннее, а так как скорость света есть величина постоянная, то и получается, что луч света, двигаясь с постоянной скоростью, затрачивает на более длинный путь больше времени.
А что будет, если мы изменим направление движения часов? Если световые часы будут двигаться в другую сторону, то и луч света поменяет направление движения. Это можно посмотреть на рисунке №3.
Считается, что чем быстрее будут двигаться световые часы относительно неподвижного наблюдателя, тем более пологой будет траектория луча света, что отражено на рисунке №4.
Ландау в своей научно-популярной книжке "Что такое теория относительности" использовал для наглядности объяснения релятивистского замедления времени луч фонарика в движущемся равномерно и прямолинейно вагоне. Фонарь светил перпендикулярно полу вагона, а картинка была такая же, как и движущихся у световых часов.
А теперь творчески переработаем фонарик Ландау. Заменим вагон на самолёт, а фонарь заменим источником света, который ориентирован перпендикулярно поверхности Земли (смотри рисунок 5).
Когда самолёт "Зависает" над точкой О, то луч от него идёт строго по вертикали и попадает в точку О (в этом случае самолёт можно заменить на неподвижный столб).
Если самолёт летит и при пересечении вертикали, проходящей через точку О, источник на самолёте излучает свет, то с точки зрения неподвижного наблюдателя, излучённый источником свет благодаря теории относительности, уже не попадёт в точку О. Свет будет попадать на поверхность Земли тем дальше от точки О, чем больше скорость самолёта.
И, если вдруг самолёт изменит направление движения, то и свет, излучённый тем же самым источником перпендикулярно поверхности, будет попадать уже в другие точки поверхности, расположенные по левую сторону от вертикали, проходящей через точку О. Забавно, не правда ли? Вот такая странная независимость скорости света от скорости источника света.
Так почему в примере с мячом мы уверенно говорим о сложении скорости мяча и самолёта, а в случае с лучом, который ведёт себя точно так же, как и мяч: летит дальше при большей скорости самолёта, меняет направление движения при смене направления движения самолёта, мы смотрим на это сквозь пальцы, и продолжаем упорно повторять, как мантру:
-скорость света не зависит от скорости источника света и от направления его движения, скорость света не зависит от скорости источника света и от направления его движения. .........
Пора уже проснуться и увидеть очевидное: теория относительности нарушает свои собственные правила — это уже не физика, это двойные стандарты. И пусть вас не смущает простота доказательства ошибочности самой гениальной теории. Помните, на каждого мудреца довольно простоты.
В этой анимации можно увидеть всё то о чем говорилось выше.
А вот и экспериментальные подтверждения того, что луч света не подчиняется принципу относительности Эйнштейна.
ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ОБНАРУЖЕНИЮ ЭФИРНОГО ВЕТРА
Посмотрев фильм, вы увидите, как при повороте на 360 градусов балки с источником света и мишенью, луч света перемещается по мишени вместе с поворотом балки, и при возвращении балки в исходное состояние, в исходное состояние возвращается и луч света. По теории относительности луч света должен всегда оставаться на месте, независимо от угла поворота балки.
Пример со световыми часами далеко не единичный пример того, как теория относительности нарушает законы физики.
Вот пример того как она нарушает второй закон Ньютона, закон инерции, и даже закон причины и следствия.
Читайте, будет интересно.
И, конечно же, спасибо всем читателям. Успехов вам и до следующих встреч.