«Я, например, не воспринимаю то, что называется современным искусством. В основном. Многое мне очень нравится, но есть вещи, которыми, я считаю, меня решили просто позабавить" - заявил Познер во время международного культурного форума в Петербурге.
И ведь правда, искусство становится более доступным, более массовым. Появляется большое количество новых художников.
Что считать искусством?
Все ли работы всех ли художников стоит называть искусством? Можно ли называть искусством то, что так и остаётся непонятым и непризнанным? На эти вопросы лично у меня нет ответа.
У Познера нашёлся такой:
"Я совершенно никому не отказываю в праве сказать, что это гениально. Вам так кажется? Ну и что? Мне это не мешает жить. Но только не мешайте мне сказать, что, по-моему, это безобразие. Надо терпимо относиться к другому мнению».
Но что значит "терпимо относится к другому мнению"?
Прав ли Познер?
Так ли терпим и толерантен Познер, когда говорит о том, что "не воспринимает современное искусство в основной своей массе"?
Мне кажется, что Нет. Он говорит о том, что нужно терпимо относится к другому мнению, но сам позволяет себе говорить такие вещи.
Я очень уважаю Познера как профессионала своего дела и как человека, однако, в данном конкретном случае, на мой взгляд, он противоречит сам себе.
Современное искусство в целом похоже на "другое мнение". И к нему важно относиться терпимо.
Что думаете?
Также читайте:
Слова Познера о родителях, которые заставляют глубоко задуматься