29 января 2020 года
Читаю книгу «Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup» о компании Theranos и ее основателе Элизабет Холмс. Для, тех, кто ничего не слышал об этой истории краткий экскурс. Стартап Theranos, основанный г-жой Холмс, должен был совершить революцию в мировой индустрии анализов крови. Компания в общей сложности привлекла инвестиций на сумму около 700 млн.долл., что позволило оценить капитализацию Theranos в 9 млрд.долл. Богатство Холмс, владевшей 50% компании, ярко выступавшей на многочисленных конференциях и ставшей любимицей деловой прессы, оценивалось в 4,5 миллиарда долларов, пока не начали вскрываться многочисленные факты обмана инвесторов и потребителей продукции Theranos. Пузырь лопнул, в результате состояние Холмс было дисконтировано до нуля, более того, она выплатила штраф в размере 0.5 млн.долл., вопрос о ее осуждении на 20 лет за мошенничество всё ещё остается открытым.
Это не первая американская книга, рассказывающая о падении компаний и их основателей. «Бал хищников» описывает схожую историю, но уже про «короля» мусорных облигаций Майкла Милкена. А книга «Den of Thieves» повествует о конце карьеры знаменитого арбитражера 80-х Айвана Боски. Наверняка, уже написаны книги о крахе Бернарда Мейдоффа, Enron, Stanford Financial Group и других подобных компаний.
Я читаю эти поучительные произведения или журнальные статьи и задаюсь вопросами. В какой момент происходит превращение предпринимателя, примера и вдохновителя в мошенника и символа фрода? Мне тяжело рассуждать об Элизабет Холмс или Айвене Боски, это люди далёкие от меня, другие и непонятные. Ну а наши, русские воры и мошенники, кто они? Несчётное число банкиров из разворованных банков; застройщики, выкачавшие деньги у покупателей и бросившие свои проекты ... Преступники или талантливые бизнесмены, у которых не получилось вести бизнес по закону?
В России свой менталитет и своё отношение ко многим вещам. Воровство и мошенничество у нас часто оправдывают и при определенных условиях одобряют. Мошенник Чичиков из «Мертвых душ» показан Гоголем симпатичнее и человечнее, чем те, кто является частью его схемы, помещики Собакевич, Ноздрёв, Коробочка. Юрий Деточкин тоже яркий представитель обаятельных воров, оправданных массовой культурой. Вспомните фильм «12» Никиты Михалкова и монолог кладбищенского вора, который не без гордости заявляет о том, что на украденные, нечестные деньги построил часовню, школу и кормит бездомных. И этим ему как бы прощается его воровство, ведь не только себе он купил Rolex, но и для людей постарался. Русское отношение к преступлению вообще, и в частности, к финансовому преступлению весьма неоднозначно.
Я хотел бы понять моих ровесников и людей чуть старше меня, таких же бывших советских ребят, как и я сам, в далёком прошлом октябрят, пионеров и комсомольцев, которые строили свой бизнес в 90-х и 2000-х и которые начали совершать крупномасштабные преступления. Оказались у черты и пересекли ее. И была ли эта черта вообще?
Спросить лично глядя в глаза мне особо некого, в моем кругу общения людей, осуждённых за финансовые аферы вроде бы как нет. Знакомые, обвинявшиеся в подобных деяниях есть, но не настолько близкие, чтобы задать им такой вопрос, да и суды пришли к выводу об их невиновности. Поэтому по старому русскому обычаю, я пытаюсь найти ответ в книгах.
Мы, мои современники, так или иначе воспитаны великой русской литературой. Моральные ценности, которые исповедовали Толстой, Достоевский, Тургенев, Островский закладывались нам ещё в школе. Базаров, персонаж тургеневского романа «Отцы и дети», говаривал «человек хорош, обстоятельства плохи». И он не про конкретного человека, а вообще. Это изречение я бы назвал лозунгом великой русской литературы и культуры, душеспасительной и возвышающей. Лозунг этот слегка в изменённом виде «всплыл» в фильме «Бумер», «не мы такие...». Эта фраза как бы стала универсальной индульгенцией. Во всем виноваты обстоятельства, время, внешние и неподвластные человеку силы.
Но писатели 19 века несколько устарели в своих идеалистических оценках человека. Современная русская литература трактует многие вещи иначе. Вот цитата из писателя Лимонова, герой одного из его произведений (вроде бы как он сам) говорит о себе: «Я - особый тип. Страх мне знаком, как всем, но я всегда рвусь нарушать запреты». Мне кажется, это больше подходит под описание предпринимателя, ведь тестирование новых ниш и поиск возможностей это отчасти суть бизнеса. Конечно, далеко не все бизнесмены занимаются воровством и мошенничеством. Только небольшая часть начинает относится «пластично» к преступлениям, особенно когда первые проступки не завершаются наказанием. А в нашей стране за любым правонарушением слишком часто не следует наказания. Начинается с малого: например, нарушил правила дорожного движения, был остановлен сотрудником автоинспекции, но удачно договорился. Для некоторых людей становится нормальным нарушить данное слово, предать, обмануть, украсть, ведь всегда найдется тот, с кем могжно будет договориться и не получить наказание. И всегда найдется тот, кто сделал ещё хуже, но остался безнаказанным. Ориентир. Постепенно, а иногда экстремально быстро, преступления становятся всё масштабнее, а рвение к нарушению запретов всё больше.
Отсюда я делаю вывод: склонность к воровству и мошенничеству не имеет внешних причин и оправданий, т.к. уже является неотъемлемой составляющей человеческой природы. Обстоятельства, отсутствие некоторых внутренних качеств и безнаказанность лишь проявляют криминальные наклонности.
Вместе с тем преступный путь пока еще является уделом немногих. Что же удерживает остальных, добропорядочное большинство, в рамках общественной морали? Прежде всего, это страх, неважно наказания, потери репутации или осуждения общества. Если посмотреть на некоторые истории повнимательнее, наказание всё-таки часто следует за преступлением. Например, печально известный бывший министр финансов Подмосковья, президент девелоперской компании «РИГрупп» Кузнецов получил 14 лет по делу о хищении и отмывании 11 млрд руб. В своем последнем слове Кузнецов заявил о «глубоком раскаянии». «Если бы события можно было вернуть, я бы сделал всё по-другому. Свою жизнь мне придется начать с нуля...». Кузнецову сейчас 57 лет, 12 из них он скрывался за границей, в 66 лет он получит право на условно-досрочное освобождение и сможет осуществить свой план - начать с нуля. Такая судьба не может не страшить.
Но не только страх делает людей честными, останавливает от пересечения черты. Само по себе слово «честность» - образовано от другого слова, честь. Честь, согласно словарю Даля, это «внутреннее нравственное достоинство человека, благородство души и чистая совесть». Честь есть в каждом человеке, но далеко не каждый способен ее замарать. Мне попалось и еще одно определение. «Честь - это внутреннее, данное самому себе право оценивать себя и своё существование в категориях самоуважения». И это определение тоже как нельзя лучше подходит под описание предпринимателя, ведь создание рабочих мест, материальных активов и уплата налогов достойны уважения, в том числе самоуважения.
Мне хочется надеяться, что в наши сложные и неоднозначные времена предпринимателей, бизнесменов и людей дела, обременённых честью, внутренним нравственным достоинством и верно настроенным моральным компасом, будет появляться всё больше, а свершения их будут всё ярче и масштабнее без всякого обмана и фрода. Пусть в моей надежде много идеалистичного, но я всё равно надеюсь! Надеюсь на лучшее.
🔻 Как всегда, получилось многословно, путано и непонятно. Простите меня! Если смогли осилить и хотя бы немного понять, что Вы думаете обо всём этом⁉️
🅿️.💲. В золотой рамочке сегодня опять фрагмент картины моего любимого русского художника Олега Целкова.