В залах Третьяковской галереи всегда многолюдно. Так было и 16 января 1913 года. Но возле одной из картин Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван" народ не задерживался, конечно зрители подходили к ней, но взглянув мельком, спешили перейти к осмотру других картин. Эта картина слишком трагично и реалистично изображает одну из страниц русской истории. В народе эту картину называют "Иван Грозный убивает своего сына".
Не зря друг Ильи Репина, так же известный художник Крамской И.Н. написал, увидев картину первый раз:
«Вот она, вещь в уровень таланту… И как написано, боже, как написано!.. Что такое убийство, совершенное зверем и психопатом?.. Отец ударил своего сына жезлом в висок! Минута… В ужасе закричал, схватил его, присел на пол, приподнял его, зажал одной рукою рану на виске (кровь так и хлещет между щелей пальцев), а сам орет… Это зверь, воющий от ужаса…»
Нападение на картину
Только один человек в этот день оставался коло 20 минут стоять у картины. С виду он был невзрачный, небольшого роста, лет двадцати пяти, он сильно нервничал и постоянно теребил свои волосы. На картину он смотрел не отрываясь, и вдруг с криком: "Довольно крови!", достал нож, после чего нанес три удара по картине. Первый рассек лицо Ивана Грозного, второй достался его сыну, а третьим ударом он разреза полотно с изображением рук царевича и Ивана Грозного.
После нападения вандал даже не пытался покинуть место преступления. Он только всхлипывал, когда ему скручивали руки подоспевшие смотрители о очевидцы происшедшего. Этим нападавшим был сын известного в то время мебельного фабриканта - Абрам Балашов.
Картину отреставрировали и надо сказать очень даже удачно, а преступника поместили в дом для душевнобольных, где он пробыл до конца жизни. Но по Москве поползли слухи, что картина "обладает плохим духом" и "черным отсветом". Да и что ожидать от картины, которая изображает как отец убивает своего сына?
Историки говорят
История, так реалистично написанная Репиным известна не только у нас, но и за рубежом. Все знают, что жестокий русский царь Иван Грозный, в порыве гнева посохом убил своего сына. Известно и за что жена церевича в чем то поспорила с Грозным, тот рассердился и начал бить ее в область живота, сын хотел вступиться, за что и получил удар посохом по голове. Зверь... Убийца...
Хотя наш известный историк Н.Карамзин по другому описывает причину убийства. По его версии царевич попросил отца дать ему войско, что бы освободить Псков, но Грозный, боящийся измены, решил что сын замышляет переворот, вот что пишет Карамзин:
«Иоанн в волнении гнева закричал: «Мятежник! Ты вместе с боярами хочешь свергнуть меня с престола!» – и поднял руку. Борис Годунов хотел удержать ее, царь дал ему несколько ран острым жезлом своим и сильно ударил им царевича в голову. Сей несчастный упал, обливаясь кровью!»
Хотя какая бы из версий не была правдивей факт остается фатом - отец убил сына. Иностранные историки тех времен отмечали, что Иван Грозный злой тиран, скорый на расправу, подданные его это варвары и дикие звери. Не то что "просвещенная" Европа.
А так ли это?
Давайте попробуем разобраться откуда же пошли все иэти версии . Источником Карамзина об этих событиях служили не слова современников, или письменные источники тех времен, а рассказы двух иностранцев, побывавших при русском дворе.
Первый из них Антоний Поссевин, был посредником в переговорах с польским королем Стефаном Баторием, но на саомо деле, как выяснилось был не миротворцем, а иезуитом, отправленным в Москву, с целью уговорить царя строить в России католические церкви, а позднее принести присягу папскому престолу. Однако успеха не добился и со двора был выгнан.
Второй Генрих Штадена, который пытался склонить царя к интересам Германии , но так же не преуспел и по возвращению на родину написал гневный трактат, с призывом Московия взять силой, церкви и монастыри сжечь, а "варварское и дикое население" просто уничтожить.
Понятно, что таким "историкам" было выгодно показать Ивана Грозного как жестокого и ужасного тирана. А руководство их стран естественно подхватило эту версию о Царе-сыноубийцы. Еще бы ведь "просветленная" Европа в те времена уже сожгла сотни тысяч человек на кострах инквизиции. За одну только Варфоломееву ночь было уничтожено более 80 тысяч человек во Франции.
А за все время царствования Ивана Грозного было казнено не более 4000 человек. При этом две трети из них погибли во время боярских смут, еще когда Иван Грозный был совсем мал и не участвовал в государственных делах.
Поверили и мы с Вами, именно так нас учили в школе, об этом снимали фильмы и писали книги.
Исследования
О том, что версия об убийстве царевича Иваном Грозным всего лишь байка было официально доказано только в 60-ч годах ХХ столетия. В 1963 году в Архангельском соборе Московского кремля, специально сформированная группа из ученых и медиков, вскрыли гробницы Ивана Грозного и его сына.
В ходе исследований в костях обоих были обнаружены огромная концентрация ртути, называемой тогда сулемой. Что говорит о том что оба и отец и сын умерли от отравления. В ходе исследования черепа царевича было выяснено, что никаких повреждений он не имеет, что доказывает что и сын умер не от отцовской руки, а от рук отравителей.
В 1990-х годах были обследованы останки матери Грозного - Елены Глинской и жены Анастасии Романовой, в ходе обследования было выяснено, что и они погибли от отравления ртутью.
После этого стало ясно - русские цари не убивали не жен, ни сыновей. Царские семьи преднамеренно травили их же боярское окружение, с целью постановки на престол своих выдвиженцев.
Понравилась статья ставьте лайк и подписывайтесь. Вам не сложно, а мне приятно :)