Однажды Макси зашел в гости к бабушке Мэри. Ему так понравилось в ее доме, что он стал ходить туда каждый день. Наверняка, такие истории знакомы и вам. Почему же Макси предпочитает соседский дом и что пришлось испытать Мэри — читайте далее.
Макси был любимым котом семьи. Он мог свободно выходить во двор и гулять там. Хозяева некоторое время даже не подозревали о приключениях их питомца.
Обновка
На шее у Макси был ошейник. Да не простой, а с GPS-трекером! Маячок отслеживал передвижение котика. Так хозяева и узнали, что их любимец ходит в гости к Мэри.
И однажды Макси пришел домой без маячка. На месте старого ошейника был новый. И к нему прикреплен жетон, на котором красовалась надпись с адресом Мэри и номером ее телефона.
Макси завоевал право носить обновку потому, что почти все время проводил в доме соседки. Поэтому она и пошла на такой решительный шаг.
Ситуация обостряется
Макси очень нравилось ходить к Мэри. В ее дворе жили и прочие коты, так что путешественнику было здорово проводить с ними время. Да и соседка ему нравилась. Кот вовсе не хотел покидать собственный дом — он просто желал быть повсюду.
Хозяева Макси были шокированы и обвинили Мэри в присвоении ею их котика. Однако бабушка признавалась, что отнимать питомца не собиралась, а ошейник ему сменила, потому что Макси очень часто у нее бывал.
Ответ Мэри не понравился хозяевам гостящего у соседки кота. И они прибегли к более серьезным методам. Обратились к адвокату и подали иск в суд!
В заявлении сообщалось, что, по мнению владельцев Макси, Мэри украла у них животное. Они огласили стоимость кота в 600 долларов по причине породистости питомца.
В иске хозяева путешественника выдвигали обвинение в присвоении животного, которого, как сообщалось, соседка приманила кормлением.
Мнение Мэри
Бабушка вовсе не хотела таких серьезных столкновений. Она говорила в свое оправдание, что хозяева Макси плохо за ним ухаживали, мало кормили, забывали о посещении ветеринара. Мэри просто жалела котика и ухаживала за ним.
Да, она стала его прикармливать — по ее мнению, ему не хватало хозяйской пищи. Но бабушка еще и потратила некоторые средства на Макси, когда тот заболел. Она сама водила его к ветеринару и лечила.
Решение суда
Суд вынес вердикт: «Мэри признана виновной». Увы, Макси является личной собственностью его хозяев, поэтому суд поддержал их. Бабушку уведомили, что она должна возместить материальный ущерб в 26 тысяч долларов.
По решению суда Мэри более не имела права разрешать коту приходить к ней в гости. Кормить его было строго-настрого ей запрещено. Макси вновь стал носить ошейник с маячком и не мог гостить в любимом дворе...
Вот такая странная история про жизнь животных и людей поразила многих переживавших за Макси. Странно, что стороны не смогли договориться и прийти к взаимовыгодному решению. Можно было объединить свою любовь к коту, ведь кошки выбирают себе дом самостоятельно, а если за них выбор делают люди, то питомцы запросто считают себя хозяевами.
Как вы думаете, правильно ли такое решение суда? На чьей вы стороне? Наверняка, многие владельцы котов и кошек считают, что только Макси мог поступить в ситуации правильно. Но ведь его никто не спрашивал!
Также читайте:
НеЗООпланированный ремонт. Владельцы каких животных делают ремонт чаще?
Этими действиями вы укорачиваете жизнь своей собаке
Собачья обида на хозяина. На что могут обидеться питомцы?
Все фото, а также иллюстрации взяты из общедоступных источников и принадлежат их авторам.