Привествую всех!
В конце прошлого года на экраны наконец-то вышел сериал по мотивам книжного цикла Анджея Сапковского – «Ведьмак». Что же в итоге получилось? Давайте разберёмся.
Первым делом, нельзя не упомянуть, что своей популярностью на Западе, Ведьмак обязан в первую очередь не книгам Сапковского, которые безусловно отличные, а их игровой адаптации. Трилогия игр от польской студии CD Project Red завоевала бешеную популярность по всему миру. Если первая игра «Ведьмак» была ещё по сути довольно нишевой пробой пера и получила популярность в основном в Европе и наших краях (не в последнюю очередь за счёт популярности книг). То уже вторая «Ведьмак 2: Убийцы королей» получила мировую известность и вышла, в том числе на консоли Xbox360. Ну а третья «Ведьмак 3: Дикая охота» и вовсе стала общепризнанным мировым шедевром. Кроме основной трилогии есть ещё коллекционная карточная игра «Гвинт», выросшая из мини-игры заменившей в третьей части игру в кости. А также мало-популярный спин-офф – «Кровная вражда: Ведьмак. Истории».
Игровая трилогия принесла мировую славу студии CD Project Red, которая получила высочайший кредит народного доверия в отношении своих будущих проектов. Первым, из которых, будет выходящий в начале осени Cyberpunk 2077. А далее, возможно, нас ждёт и продолжение истории Геральта из Ривии. Во всяком случае, разногласия между паном Анджеем и ребятами из CD Project Red насчёт авторских прав недавно разрешились, и вроде как, обе стороны остались довольны.
К чему это я столько распинаюсь об игровой адаптации, если Netflix экранизировал не игру, а книги?
Дело в том, что на западе книги о приключениях ведьмака Геральта получили наибольшую популярность, как раз благодаря играм. Более того, там не все в курсе, что дело обстоит именно так, а не наоборот. Хватает тех, кто думает, что это книги Анджея Сапковского написаны по мотивам игр.
Поэтому, можно уверенно сказать, что без игр, не было бы и сериала. Понято и то, почему экранизировать решили именно книги. За счёт их меньшей, в сравнении с играми популярности на западе – во-первых, можно большее количество людей познакомить с предысторией игр и, во-вторых, должно быть меньше придирок к отступлениям от сюжета.
Ну и, безусловно, игра в некоторой степени оказала влияние на некоторые элементы сериала. Хотя, к сожалению, в недостаточной степени… Особенно, в плане кастинга.
Ну да ладно. Хватит об играх, давайте вернёмся к сериалу.
Шоураннером сериала «The Witcher» назначили Лорен Шмидт Хиссрич. Впервые увидев фото этой дамы, в новостях о производстве сериала, мне сразу полезли в голову нехорошие мысли по поводу его судьбы. Но, поскольку я не знаком с так сказать «внутренней кухней», да и судить о человеке по фотке неправильно, то эти мысли были немедленно отброшены (но не забыты). И как показала практика – «чуйка» не подвела.
Отмечу то, о чём многие и так знают. Первый сезон (а теперь уже точно известно, что будет и второй) сериала «Ведьмак» охватывает первые две книги цикла – «Последнее желание» и «Меч Предназначения». И очень фрагментарно цепляет третью – «Кровь эльфов».
По факту, первые две книги являются не романами, а сборниками отдельных рассказов, которые в итоге автор сплетает единой нитью. Большинство из этих рассказов не является частью связной истории, а скорее просто знакомят нас со вселенной Ведьмака, с её персонажами, историей, мифологией и главными героями.
В сериале, часть из этих историй упущена, что, в общем-то, я бы не стал причислять к его минусам. Другая часть истории, на которую в книге есть лишь намёки и скупые упоминания – в экранизации представлена значительно более расширенно. Вроде истории становления чародейки Йеннифэр или битве при Соддене.
Что касается сюжета, то впечатление от него двоякое.
С одной стороны, можно сказать, что всё относительно неплохо. Испортить первооснову – это надо немало постараться.
С другой стороны, подача сюжета такова, что запросто можно запутаться, даже будучи, так сказать, в теме. События сериала постоянно мечутся от одного к другому, перемежаясь частыми флешбеками. Причём, эти скачки во времени никак не обозначаются. Поэтому, в ходе просмотра часто возникает непонимание хронологии событий. А некоторые сцены поданы так, что на первом просмотре просто не понимаешь, что этим хотели показать и зачем оно было нужно, или, что ещё более вероятно, просто тут же о них забываешь. Ну, а поскольку мало кто смотрит сериалы в один присест, то к моменту, когда должен бы понять, к чему были эти сцены, они уже просто не всплывают в памяти.
Выглядит это, тем-более странно, учитывая, что первоисточник, как уже упоминал выше, состоит из отдельных рассказов. Если бы сериал сохранил ту же структуру, то смотрелся бы значительно легче и вразумительнее, а стало быть и завоевал бы большую популярность.
С одной стороны, понятно, что авторам хотелось связать экранизацию общим сюжетом, проходящим через все серии. Но реализация, увы, свела на нет их потуги. В итоге, даже будучи знакомым с книгой, трудно уследить за связностью сюжета. Что уж говорить о тех, кто с ней не знаком.
Кроме того, некоторые сюжетные ходы реализованы так, что не совсем понятно, почему из одного проистекает другое. Вернее, вроде и понятно, но сделано это как-то топорно и не очень логично.
К примеру, в первой же серии не вполне понятно, с чего вдруг Геральт решил, что Ренфри решила устроить бойню на ярмарке с целью выманить из башни Стрегобора.
В книге, накануне этих событий, Ренфри в вечерней беседе с Геральтом упоминает о некоем «тридамском ультиматуме» и под конец беседы успокаивает, сказав, что решила отказаться от мести, дескать, ведьмак её переубедил. А утром, солтыс (деревенский управляющий) поведал Геральту историю о том, как один из людей банды Ренфри устроил кровавый террор в некоем Тридаме, вынудив местного правителя выполнить свои требования. Услышав это, Геральт понимает, что его обманули и бросается на ярмарку, с целью предотвратить расправу над мирными жителями.
В сериале же, солтыса заменили на непонятную девочку с живодёрскими наклонностями, которая в силу своего возраста, конечно же не могла ничего знать ни о каком «тридамском ультиматуме». И, соответственно, ничего этого рассказать Геральту не могла. Ренфри Сорокопутка, как и в первоисточнике – успокаивает ведьмака отказом от мести. А о её планах он догадывается исходя из… своих сновидений!
Вот и судите сами, какая из версий более правдоподобная и логичная? Особенно, в свете того, что Геральт крайне скептично относится ко всякого рода видениям, предсказаниям и всему что с этим связано.
Или в последней серии Геральт встречает купца по имени Йурга. По книге, купец застрял с товаром в крайне опасном месте, попытавшись срезать дорогу домой. В связи с этим, он слёзно просит ведьмака помочь ему, так как оставить товар для него равнозначно самоубийству.
А в экранизации, ведьмак встречает Йургу когда тот хоронит погибших и говорит, дескать, негоже оставлять непогребённые трупы. Это в ситуации, когда его самого вот-вот хоронить придётся! Вы там, блин, совсем с катушек съехали?! Так по-вашему должна выглядеть логичная и вменяемая мотивация персонажа?! И ради такого персонажа Геральт, отнюдь не страдающий суицидальными наклонностями, должен рискнуть жизнью?!
И это только два примера. А их там хватает в каждой серии.
К актёрскому составу, тоже имеется немало вопросов. Хотя и нельзя сказать, что он однозначно плох.
Генри Кавилл, в роли Геральта, например, выглядит вполне достойно. Хотя Михал Жебровский в польском сериале 2002 года в этой роли смотрелся куда лучше (не смотря на все недостатки той экранизации). Да и Мадс Миккельсен, засветившийся в раннем тизере, тоже выглядел, на мой взгляд получше. Единственное, что вызывает серьёзное нарекание – глаза. Ну неужели нельзя было нарисовать нормальные глаза с вертикальными зрачками?
Фрейя Аллан в роли Цири получилась отлично.
Йеннифер из Венгерберга в исполнении Ани Чалотры тоже получились неплохо, хоть и явно уступает игровой адаптации.
Вообще, из всех чародеек лучше всех получилась Тиссая де Врие. На мой взгляд – просто идеальное попадание в образ. Красивое, но каменное и властное лицо. Глаза, глядящие на учениц как на пустое место. При этом, глядя на фото актрисы МайАнны Бёринг, даже не сказал бы, что может так замечательно получиться.
В противовес, Сабрина – совершенно не выглядит как чародейка. Она выглядит просто юной девушкой, но никак не магичкой. Я уже молчу про чернокожую Фрингилью (о расовом вопросе речь пойдёт ниже).
Ну и наиболее обидно, за Трисс Меригольд, которой в этом сезоне вообще лучше бы не было. Тем более, в первых двух книгах, её можно сказать и нету. Лишь один раз Йеннифер упоминает о ней при первой встрече с Геральтом и в последней главе второй книги она упоминается в разговоре о Содденской битве. На роль одного из ключевых персонажей всей саги подобрали совершенно невзрачную актрису, которая ещё больше теряется на фоне игровой адаптации. Абсолютный мискаст.
Справедливости ради, стоит упомянуть, что в играх Трисс тоже не совсем соответствует образу из книг. После Содденской битвы у неё остался огромный шрам от ожога. Из-за чего, она не носит одежду с декольте. В играх это полностью проигнорировано. Но думаю, никто не скажет, что такая поправка пошла игре во вред!
Что касается магов мужиков, то Стрегобор получился вполне достойно, Мышовур – неплохо, хотя и не производит впечатления мага, Истредд – просто никакой.
А вместо самого могущественного мага Вильгефорца, нам подсунули какого-то принца Персии. И вы хотите сказать, что это тот самый мега-упырь, который однажды без использования магии не напрягаясь переломал все кости Геральту, а в конце книжного цикла его с огромным трудом, совместными усилиями победили Геральт, Йеннифер и высший вампир Регис, при этом от Региса он таки оставил мокрое место. Как говорил сержант Хартман: «Что это, б***ь, Куча?!»
Лютик в исполнении Джои Бэти смотрится довольно неплохо, хотя опять же, уступает Лютику из игровой адаптации.
Эмма Эпплтон вполне неплохо справилась с ролью Ренфри Сорокопутки. Правда, почти всё время, что я видел её на экране, меня не покидало ощущение, что она бы ещё лучше справилась с ролью Элизабет из Bioshock: Infinite (если бы её экранизировали).
Король Фольтест в сериале выглядит совершенным ничтожеством, которое просто не могло бы быть правителем в эпоху феодализма. К тому же, совершенно не похож ни на свою игровую адаптацию, ни на книжное описание. Пожалуй, идеально на эту роль подошёл бы Джуд Лоу. Его образ Вортигерна в фильме «Меч короля Артура» отлично ложится на образ Фольтеста.
В противовес Фольтесту, королева Калантэ показана сильной, независимой женщиной (прям живое воплощение феминизма). На мой взгляд, получилось очень так-себе. В книге королеву Калантэ называют не иначе как прекрасной, а в сериале она выглядит, скажем так, очень сильно на вкус. Но дело даже не в этом. Вместо образа мудрой, хоть и жесткой, а местами даже жестокой королевы, нам показали какую-то маньячку, которая никак не владеет своими эмоциями.
Такое ощущение, что в противопоставлении образов Фольтеста и Калантэ создатели попытались вложить весь свой феминистический угар. С одной стороны – полное ничтожество, с другой – сильная, независимая дама, которая вертеть всех хотела на том чего у неё нет.
Ладно, хватит, пожалуй, про актёрский состав. Перейдём к расовому вопросу. И с ним, как вы уже, наверное, догадались, всё плохо. Негры, индусы, арабы понатыканы куда ни попадя, совершенно не впопад и явно исключительно в угоду толерантности.
Лично я расистом никоим боком не являюсь и отношусь к неграм, азиатам, арабам и прочим совершенно нейтрально. Более того, считаю, что, если уж так неймётся, то можно было бы это обыграть надлежащим образом. В конце концов, экранизация – это отдельное произведение. А значит, авторы сериала могли ввести некие свои условности.
Вернёмся в который раз к первоисточнику. В книгах проблемы расизма представлены весьма богато. Люди с опаской, презрением и ненавистью относятся к эльфам, краснолюдам, гномам, низушкам, дриадам и прочим, кто от них в какой-то мере отличается. Остальные расы тоже не особо то дружелюбны как между собой, так и в особенности к людям. Стоит ли говорить, что эта ненависть нередко переходит в резню? Естественно в каждой из этих рас немало представителей, которые отлично со всеми уживаются, но даже в этом случае, расовая принадлежность накладывает свои отпечатки. В общем, понятно, что межрасовые тёрки во многом списаны с настоящих жизненных реалий. И в сериале это можно было обыграть по-своему.
Найди 10 отличий!
Например, если бы всех эльфов играли актёры негры. Хотя, на самом деле, ближе всего по смыслу было бы, если бы их представили индейцами. Аналогия напрашивается сама собой.
Тем-более, для негроидной расы даже придумывать ничего не нужно, Книжная Зеррикания является своеобразным аналогом Африки. И зерриканки, сопровождающие Борха Три Галки – это единственные две негритянки, которые уместно смотрятся в кадре. Правда, одели их как-то совсем не по погоде. Если же двух зерриканок вам мало, то введите в своё повествование больше зерриканцев. Главное объясните их присутствие в королевствах Севера таким образом, чтобы не возникало вопросов к логике происходящего.
Аналогия нильфгаардцев с Золотой Ордой и татаро-монгольским игом тоже напрашивается сама собой. Разрозненные феодальные княжества, погрязшие в постоянных междоусобицах, не способны продолжительное время противостоять империи с централизованным управлением. Так было в нашем реальном мире и так же произошло в книгах. Несколько нападений Нильфгаарда были отбиты королевствами Севера, которые были вынуждены для этого объединяться. Но в итоге, всё равно были завоёваны.
Альтернативно, можно ещё провести аналогию с Римской империей. Но она, на мой взгляд, хуже, поскольку речь идёт именно об эпохе феодализма, а это слишком далеко от времён расцвета Римской империи.
Подходящие аналогии, при желании, можно было бы придумать и для других рас. Главное сделать это с умом и выдерживать, так сказать, кондиции, чтобы не получилось, что краснолюдов (местный аналог гномов из классического западного фэнтези) играют какие-то двухметровые бугаи, а эльфов – карлики.
Но, увы, в сериале сделали какой-то винегрет, понатыкав актёров из разных рас куда ни попадя. В результате эльфы то белые, то чёрные, то индусы. Среди людей тоже не пойми откуда затесались негры и арабы и так далее.
Дриады, к слову, вполне могли бы быть разных рас, поскольку на момент описываемых событий, у них всё плохо с естественным размножением и приходится выкручиваться по-всякому, чтобы пополнять свои ряды. В том числе, даже выкрадывая людских девочек, которых превращают в дриад с помощью брокилонской воды. Но даже здесь не обошлось без идиотии.
Книга описывает дриад как худых и стройных, хоть и крепких девушек, похожих на эльфов. И в принципе, большинство дриад в сериале выглядят не так чтобы очень уж хорошо, но вполне сносно. Зато их повелительница Эитнэ, древняя как сам Брокилонский лес – это почему-то рослая негритянка, которая выглядит среди них эдакой матёрой маман и никак не соответствует образу дриады. Если поискать аналогию, то куда как лучше в этой роли смотрелась бы актриса, сыгравшая Галадриэль в экранизации «Властелин колец» Питера Джексона.
Экшн-сцены, в целом смотрятся довольно неплохо, как с людьми, так и с чудовищами. Хотя тут тоже местами наворотили странностей. Например, с какого перепугу чародейка Йеннифер в бою с «рубайлами» отмахивается каким-то ножиком, а не заклинаниями?
Битва со стрыгой снята неплохо, но на мой взгляд, во вступительном ролике к игре «Ведьмак» 2007 года – эта же битва смотрится и эпичнее и значительно ближе к книжному описанию.
Массовые же баталии, вроде битвы за Цинтру или Содденской битвы выглядят намного хуже и происходящее в них показано вообще без какой-либо логики. Просто суматошные метания туда-сюда без какой-то понятной зрителю цели. Хотя финальным фаер-стормом Йеннифер жахнула знатно. Но опять же, если она умудрилась учудить такое в конце битвы, то непонятно, почему нельзя было сделать так сразу, объединив усилия всех магов, пока они ещё были полны сил. Получилось, как в анекдоте: «вы нас типа перебили, а я такая типа из последних сил!»
Собственно, как только в сериале показали поле битвы при Соддене, стало совершенно непонятно, чего там защищать то? Огромная пропасть, на одном из краёв которой стоит полуразрушенный замок (кстати, непонятно почему он полуразрушенный и пустой, если здесь проходит важнейший путь). Края пропасти связаны мостом. Снесите вы нафиг этот мост и всё – армия на другой стороне уже не сможет переправиться. Во всяком случае до того момента как подойдут войска северных королевств. Ведь они как раз и собирались просто продержаться до прибытия войск.
Ну и раз уже зашла речь про баталии, то нельзя не упомянуть сморщенные, мошоночные доспехи армии Нильфгаарда, над которыми не поиздевался только ленивый. Костюмера, говорят, уже погнали и на второй сезон взяли нового. Интересно, перевооружится ли ко второму сезону Нильфгаард на новую экипировку? И если да, то каким образом эту перемену объяснят зрителю?
Что касается музыки, то она довольно неплохая и явно навеяна мелодиями из «Дикой охоты». А песня Лютика «Toss a coin to your Witcher» и вовсе завирусилась по всему интернету.
К сожалению, юмора, коим изобилуют и книги и игры по вселенной ведьмака, в сериале почти не осталось. И это довольно жирный минус!
Подводя итог, трудно оценивать сериал от Netflix как самостоятельное произведение. Зрители, незнакомые с первоисточником, запросто могут не разобраться в хитросплетениях сюжета. В том числе и благодаря его «талантливой» манере подачи, которая постоянно мечется туда-сюда во времени и пространстве.
С другой стороны, поклонники цикла книг и игр по его мотивам увидят в сериале кучу надругательств как надо образами знакомых персонажей, так и над событиями.
В отличие от экранизации, игровая адаптация – это действительно самостоятельное произведение. И лучшим подтверждением этому служит то, что, как уже писал вначале, на западе зачастую даже не в курсе, что это игра создана по мотивам книг, а не наоборот. Собственно, игры заслуживают отдельного обзора, но это как-нибудь в другой раз.
Поклонникам вселенной ведьмака, к слову, могу порекомендовать к просмотру вышедший недавно польский фильм «Полвека поэзии спустя». Это фанатский фильм, который не затрагивает ни события книги, ни игр. И позиционируется как кино от фанатов для фанатов. Снято довольно бюджетно, но с уважением к первоисточнику.
Пожалуй, на этом всё! Спасибо за внимание.