История – это такая дисциплина, которая может каждым трактоваться по-своему. Это не математика, в которой существуют объективные формулы и правила, не подлежащие пересмотру. К сожалению, эту слабую сторону истории активно используют в своих целях многочисленные псевдо-историки, которые прилепились к ней, как пиявки, и пытаются своими лжеисследованиями заработать дешёвую славу. Благо, всегда находятся поклонники и почитатели их писанины. Ведь человеку свойственно верить во всё необычное и идущее вразрез с научными знаниями.
Явление это далеко не новое. Ещё Татищев в 18 веке явил миру Иоакимовскую летопись, о происхождении которой в учёной среде нет единого мнения. Но большинство историков склоняются к тому, что летопись не что иное, как "шутка" основателя российской истории, основанная на сборе данных древнерусских легенд.
Рассмотрим наиболее популярный фейк, который до сих пор принимается некоторыми за чистую монету. Речь о "письме Анны Ярославны" своему отцу Ярославу Мудрому.
Киевский князь проводил действительно умную и дальновидную политику династических браков, организовывая свадьбы своих детей с отпрысками знатных европейских династий. Его дочери Елизавета, Анастасия и Анна стали жёнами королей Норвегии, Венгрии и Франции. Сын Изяслав был женат на сестре польского короля. Другой сын Святослав женился на австрийской принцессе. Сын Всеволод породнился с византийской династией, взяв в жёны дочь императора Константина Мономаха. Кстати, от этого брака родился знаменитый князь Владимир Всеволодович (Мономах)
Анна Ярославна наиболее известна из всех детей Ярослава Мудрого, так как была супругой короля Франции Генриха Первого и родила ему наследника Филиппа Первого. В историю этого государства она вошла как Анна Русская. О заключении брака рассказывает "Деяние современных королей франков" хрониста начала 12 века Гугона из Флёри.
Многие учёные едины во мнении, что знаменитое Реймское Евангелие, на котором французские короли давали присягу перед вступлением на трон, принадлежало именно Анне. Тем более, что первая его часть написана на кириллице. Но вопрос продолжает оставаться дискуссионным. Вероятно, что именно она основала монастырь Святого Винсента.
Но "письмо отцу" – это просто нечто. Верить в его подлинность очень наивно. Стоит лишь начать читать документ, и сразу становится понятно, что он является подделкой. «Здравствуй, разлюбезный мой тятенька! Пишет тебе, князю всея Руси, верная дочь твоя Анечка, Анна Ярославна Рюрикович, а ныне французская королева». Всё письмо – это жалоба королевы своему отцу на ужасные условия жизни.
Вчитаемся в строки. Ну, какая ещё Анечка Рюрикович? Какой разлюбезный мой тятенька? Какой князь всея Руси в 11 веке? От каждого слова в этом произведении сквозит неприкрытой халтурой. Стиль письма очень напоминает 19 век. Приведу в пример лишь некоторые нестыковки, которые просто кричат нам, что являются фейком:
- первым князем всея Руси, который стал носить этот титул стал Иван Калита в 14 веке
- древнерусские князья и члены их семей никогда не подписывались в документах, как Рюриковичи
- обращение "тятенька" в 11 веке?
- в письме упоминается об инквизиции, которая получила широкое распространение в 16-17 веках
- водка, которая здесь тоже фигурирует, появилась значительно позже
Скорее всего, истинный автор данного произведения написал его во второй половине 19-начале 20 веков и даже не пытался намеренно фальсифицировать историю. Вероятно, это была просто шутка, которую подхватили любители альтернативной истории. И очень грустно, что даже некоторые люди, которые несут в массы просвещение, тоже активно распространяют данный фейк. Например, на экскурсии по новгородскому кремлю нам об этом активно рассказывали. Ну разве так можно? А вы как считаете?