Уважаемый читатель, скажу сразу, я с великим уважением отношусь к полководческому таланту вышеупомянутых маршалов, но есть «устойчивое мнение», что первый любил и берёг солдат, а второй был «кровавым мясником», который гнал бойцов в бессмысленные лобовые атаки. Я понимаю, кто борется с мифами, тот напоминает Дон Кихота бросающегося на ветряные мельницы, но давайте всё-таки попробуем, ибо на кону Историческая правда и оболганный «либеральными историками» и антисталинистами маршал Победы. Что сразу бросается в глаза – это устойчивый миф о кровопролитных, бездумных лобовых атаках Жукова. Но как же так!? Георгий Константинович профессиональный кавалерист, а у них даже на уровне подсознания сидит неприятие фронтальной атаки. Кавалерист всегда маневрирует, ищет лазейку, слабое место в обороне неприятеля. Именно в манёвре заключается искусство полководца, которое позволяет сберечь солдат и нанести противнику максимальный урон. Такого полководческого кредо Георгий Константинович придерживался
Миф о «человеколюбце» Рокоссовском и о «мяснике» Жукове Часть 1
8 февраля 20208 фев 2020
156
3 мин