Я с утра собирала очередной мешок мусора в контейнер на переработку и подумала - а вот на самом деле вопросы мусора должны решаться не разборкой годных и негодных к переработке упаковок на уровне отдельных домохозяйств.
Во-первых, допустим, что вся упаковка годна для переработки. Здорово? Ещё бы. Осталось только отсортировать и сдать, куда нужно. Так почему у нас до сих пор не вся упаковка перерабатываемая? И почему та, которую проще переработать, например, стекло, стоит дороже? Да и таскать это стекло из магазина, скажем так, радости мало.
Во-вторых, представим, что упаковки просто намного меньше. Это значит, что кучи лишней бумаги, картона, полиэтилена, целлофана, пенопласта и так далее просто не возникает, ее не надо перерабатывать.
Красота? Я тоже так думаю.
Но это значит, что всех производителей нужно либо заставить, либо поощрить к тому, чтобы вся упаковка была унифицирована с точки зрения материала. Кроме того, их нужно либо заставить, либо поощрить к тому, чтобы упаковки стало меньше. Между тем, упаковка - это важный маркетинговый инструмент, влияющий на заметность продукта в магазине. Регулирование вопросов упаковки законодательно ограничит возможности продавца привлекать внимание к продукту.
Понятно, что только государственная власть может принуждать производителей к такому поведению. Причем это должна быть не власть в отдельно взятой стране, а решение, принятое по всему миру и для всех.
Я полагаю, что рано или поздно так оно и будет. Но скорее поздно, чем рано. Потому что капиталистический строй не предполагает заботы о благе общем. Соответственно, принуждение / поощрение потребует времени. Лет 30-50, я так думаю.
А потом ещё понадобится время на то, чтобы как-то избавиться от упаковки, произведенной в прошлую эру.