Ходила сегодня на фильм "Холоп", реклама которого неслась из каждого утюга, в том числе и в многочисленных рецензиях - и самый-то он кассовый и уморительно смешной и вообще крутой.
Сама тема меня заинтересовала - перевоспитание плохого человека в хорошего (это всегда любопытно). И мне хотелось погрузиться в XIX век.
Но могу сказать, как человек, который очень интересуется историей и вырос на дворянских романах XIX века, это все и близко настоящим XIX веком не пахнет.
Даже на уровне еды. Я часто хожу в Российскую национальную библиотеку (мое место силы), где читаю старые журналы - XVIII-XX веков.
Однажды я листала "Журнал общеполезных сведений", подшивку за 1837-1859 год. И в нем была статья с заголовком "Как содержать дворню", автор которой рассчитал «прожиточный минимум» для пропитания одного крепостного. (напомню, что крепостное право отменили в 1861 году).
И вот что там было сказано. (напомню, что пуд - это 16 кг):
"Муки ржаной — 1 пуд в месяц, круп — 1,5 пуда в мес.
Картофеля — 8 пудов в год, гороха — 1 пуд в год,
Редьки — 1,5 пуда в год, свеклы — 1,5 в год, луку — 1 пуд в год.
Капусты — 38 -45 кочанов в год — или 6 ведер (квашенной).
Молока и творогу — 6 ведер в год,
Мяса по одной четверти фунта (примерно 400 г) в каждый скоромный день — или 48 фунтов в год.
Масла коровьего — 6 пудов в год, масла постного — 6 пудов в год".
Ну то есть, на баланде, как в фильме, никто не сидел.
Ну и вообще вся деревня и все поведение персонажей ну никак с XIX веком не вяжутся.
Но это ладно, это можно считать мелочным недочетом - потому что строили всю эту деревню в расчете на необразованного мажора, который уверен, что в XIX веке было татаро-монгольское иго и черно-белое кино.
Меня всерьез покоробило совсем другое. В фильме есть довольно вульгарные сцены, в том числе и сцена секса.
Прокатная категория в нем + 12. Я что-то пропустила в жизни и не знала, что теперь у нас уже в 12 лет детям столько можно всего смотреть.
Я в кино была со старенькой матерью, человеком старой советской закалки, которого все это на экране напрягает и расстраивает. А я пошла с ней именно потому что категория +12, я думала, это такой семейный фильм без неожиданностей на экране.
Сзади меня сидела семья с детьми, которые, по-моему, были еще моложе 12, и думается, что им тоже было как-то неуютно по этому поводу.
А в целом - более-менее нормально, один раз посмотреть можно. Но не шедевр, как его разрекламировали.
(Как бы мне хотелось, чтобы в нашем современном российском кино наконец-то бы появился новый шедевр на века)...
Напомню, что также я рассказывала о том, как россияне снимали "Титаник".