В чем экономический эффект от замены рабочего на робота? Очевидно, в том, что суммарные затраты на его приобретение, амортизацию, обслуживание и электроэнергию будут меньше, чем на человека. Т.е. робот должен стать дешевле человека. Но, так как робот - объект материального мира, то его нужно из чего-то делать, поэтому он в любом случае будет иметь некую себестоимость, причем не малую. А человек получается бесплатно. Ценность ему придают общественные установки, главенствующие в том обществе, в котором он живет. Или не придают.
Как говорил профессор Преображенский в порыве своей фрустрации:
Но на какого дьявола? - спрашивается. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно.
Перефразируя на современный лад: да, можно покупать красивых и умных роботов, но на хрена, когда уже есть бесплатные биороботы?
На днях широкий резонанс вызвала новость о гибели человека при демонтаже СКК в Питере. Говорили, что, мол, как можно было так неквалифицированно составить план работ по демонтажу крыши, что она упала вместе с рабочим. Так вот меня сразу же посетило предположение, что, возможно, никакой ошибки собственно и не было, и что план и заключался примерно в том, что и произошло. Т. е. берем контракт на 200млн. Посылаем пару камикадзе это рушить. Погибнут они или нет, ну, скажем, шанс 50/50. Судя по видео, тот чувак ведь все-таки имел шансы добежать обратно в люльку и благополучно избежать гибели. Даже если и погибнут - это будет стоить фирме по паре миллионов за труп максимум с учетом всего резонанса. Далее нанимать еще более дешевых гастарбайтеров, которые будут разбирать образовавшийся завал за пайку, место в вагончике и пару сотен долларов на отослать домой. Последнее, кстати, опционально. Т.е. расходы на людей даже с условием диких рисков их травматизма в России минимальны. А теперь подумайте, сколько надо было вложить денег, чтобы построить какого-нибудь робота, который будет пилить металлические балки на высоте? А если засыпет этого дорогущего робота? Чуете, какая сразу экономика неудобная становится?
Вот к примеру порядок цен на промышленные роботы:
А вот сколько стоит жизнь человека (согласно сайту http://www.garant.ru):
"средний" размер компенсации морального ущерба за смерть близкого человека по стране в 2015-2017 годах составлял 111 тыс. руб., а медианный – еще ниже: 70 тыс. руб.
Но самое смешное, что робот стоит даже больше, чем сам себя оценивает гражданин России (согласно сайту http://www.garant.ru ):
Сопоставим это с размером в 2 млн руб., который – по результатам социологических исследований – представляется россиянам справедливой оценкой моральных страданий в связи с потерей близкого человека.
Все еще льстите себе и думаете, что вас заменят роботом?