Современные биографические картины всё чаще и чаще меняют биографию в угоду художественной ценности произведения. Только недавно утихли споры о "Богемской рапсодии", в которой создатели изменили множество фактов из жизни членов культовой группы Queen, теперь дошла очередь до профессора Толкина.
И ведь пример невероятно точный, учитывая что значение творчества Толкина для мировой литературы приблизительно столь же велико, как важно творчество Queen для мира музыки. В этом фильме так же весьма вольно обошлись со столь знаковой для искусства фигурой, переписав ряд важных событий из жизни писателя.
Вопрос здесь лишь в том, как к такому относиться. С одной стороны, кто-то может посмотрит фильм, подумает что так всё и было, а потом узнаёт правду и расстроится что его обманули. С другой стороны, обычно в таких случаях создатели стремятся не наврать, а приукрасить для драматического эффекта. А как говорил Гендальф, персонаж созданный самим Толкином: «Всякую хорошую историю не грех и приукрасить». Видимо именно этим принципом и руководствовались создатели фильма.
Правда, создателям это не помогло, ведь "Толкин" не попал ни в какие топы, на Оскар не номинировался, прочие важные награды не получал, и много миллионов долларов в прокате не собрал. Более того — он провалился и собрал даже меньше своего довольно скромного по нынешним меркам бюджета. Может время выбрали неудачное, может маркетинг подкачал, в любом случае, история великого писателя с непростой судьбой осталась совершенно незамеченной. А зря.
Конечно, это не шедевр на все времена, кино даже выдающимся байопиком не назвать, но то что в нем есть душа — этого отрицать никак не получится. Картина рассказывает о важнейших этапах в жизни писателя: сложное детство с большой трагедией, юность и знакомство с любовью всей его жизни, время студенчества и большой дружбы, а затем жуткая Первая Мировая война, этап, что больше всего повлиял на будущее творца.
В большей степени внимание в фильме уделили дружбе Джона с университетскими приятелями, чуть меньше уделили истории взаимоотношений с Эдит, что немого странно, учитывая насколько она была важна для него. Так же странным показался тот факт, что было очень мало эпизодов с войной, но с другой стороны всё логично. Скорее всего тут дело в небольшом бюджете и желании сконцентрироваться не на ужасах военного времени, а на самом герое, его переживаниях и волнениях во время работы над будущими шедеврами.
Однако в целом придраться мало к чему можно. Стандартный рецепт байопика? Немного страданий, немного волнений, много трудностей и в итоге грандиозный успех? Да, всё так. Банально ли это? Возможно. Предсказуемо ли? Конечно. Но практически все биографические фильмы такие, ведь в основном они рассказывают истории успеха успешных людей. Этот лишь один из них. Не самый лучший, но далеко не самый худший. Ведь благодаря этому фильму зритель сможет пройти с писателем путь от маленького мальчика, пылкого любителя древних языков и сказок, до умудрённого жизнью профессора, ветерана войны, и самого знаменитого автора фэнтези за всю историю литературы. Тем более, может быть благодаря этому фильму кто-то заинтересуется творчеством профессора, конечно, если ещё остались люди, что не читали его книг и не видели экранизации.
Если вам понравилось – ставьте лайк и подписывайтесь на канал. До новых встреч в мире искусства!
Также может быть интересно:
Кино, во время просмотра которого можно постареть — Фильм "Ирландец" (2019)
Что скрывает испанский Санта Клаус? – Мультфильм «Клаус» (2019)
Как Южная Корея удивляет и снимает самое смелое кино года – Фильм «Паразиты» (2019)
