На сайте «Новая газета» (Лицензия Роскомнадзора Эл № ФС77-28483) 24 января был опубликован манифест граждан России «Против конституционного переворота и узурпации власти».
Попытка найти автора или авторов этого манифеста рядом с текстом этого документа не увенчалась успехом. Кто сочинил этот текст? Неужели герой или группа героев решили скрыть от потомков свои имена?
Возможно позднее какая-то организация возьмет на себя ответственность за создание этого манифеста и даст какие-то дополнительные комментарии на эту тему.
А пока всем желающим после прочтения этого манифеста предлагается под ним подписаться, указав адрес электронной почты, имя и фамилию в качестве обязательного реквизита.
Из текста манифеста следует, что его составители полагают, что в стране происходит конституционный переворот. Цель этого переворота – "пожизненное сохранение у власти Владимира Путина и его коррумпированного режима".
Далее в тексте манифеста сообщается о 17 минутах, которые определили судьбу России 15 января, но не указана ссылка на файл, чтобы каждый читатель этого манифеста мог самостоятельно увидеть эти исторические или роковые минуты в истории России.
Также сообщается, что поправки были подготовлены за 5 дней. Откуда такая осведомленность? На этот вопрос нет ответа.
Затем делается сообщение о том, что "у многих из нас есть свои серьезные претензии к действующей Конституции". Я уже пенсионер с годичным стажем и прожил с Конституцией 1993 года с момента ее рождения и до сегодняшнего дня, но вот так сразу без подготовки не могу сказать, что у меня есть к ней серьезные претензии.
С другой стороны, если у многих были серьезные претензии к Конституции, то они должны были об этом как то говорить в публичном пространстве. Но что то я не встречал таких признаний на просторах интернета. Или сейчас просто подвернулся удобный случай?
Потом в тексте манифеста сообщается о покушении на основные принципы устройства государства и на конституционные права граждан России. Сочинители манифеста полагают, что хотя 1 и 2 главы Конституции, где зафиксированы эти принципы и права, изменениям не подверглись, объявленные поправки не просто их затрагивают, нововведения противоречат тому, что написано в первых главах.
Сочинители манифеста считают, что президентские поправки убирают приоритет международных обязательств России, уничтожают автономию местного самоуправления, сокращают разделение властей, прежде всего независимость суда, закрепляя в Основном законе антиконституционную практику власти. А также создают новый, неподконтрольный обществу государственный орган управления – Государственный совет.
Вот по поводу Госсовета соглашусь только в том, что мне тоже до настоящего времени непонятна его роль. Знаю, что Президент РФ может создавать различные советы, но только в рамках своих полномочий. А вот зачем в Конституции закреплять создание этого органа и давать ему полномочия по определению основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства, мне совершенно не понятно, так как это прямая функция Президента РФ.
А вот с утверждением сочинителей манифеста о том, что "осуществляемое в пожарном порядке изменение Основного закона лишает Конституцию ее базового свойства – устойчивости, что снимает препятствия для дальнейших правок в соответствии с сиюминутной политической конъюнктурой", я скорее соглашусь, так как тоже считаю, спешка в этом вопросе совсем неуместна.
Далее сочинители манифеста делают вывод, что "под видом перемен нам предлагают конституционный переворот. Именно поэтому изменение Конституции происходит в такой спешке, с риторическими и юридическими манипуляциями, без реальной общественной дискуссии. Вместо Конституционного собрания нам предлагают имитационную рабочую группу с участием непрофессионалов. Вместо референдума – нелегитимное “общероссийское голосование”. То, что голосовать предлагается “пакетом”, свидетельствует: организаторы переворота сами понимают, что не все представленные ими поправки понравятся гражданам".
И в конце этого документа сочинители манифеста обращаются к гражданам России со следующим призывом: "Мы отдаём себе отчёт, что сама процедура голосования по поправкам в Конституцию не открыта и нечестна. Но молчание будет интерпретировано как согласие. Если такое голосование будет назначено, мы призываем всех прийти и сказать конституционному перевороту и узурпации власти – НЕТ".
Что касается моей позиции, то в этом манифесте мало фактов, чтобы сразу броситься подписывать этот документ неизвестных сочинителей :)
Подождем, когда эти герои снимут маски и покажут свои истинные лица, а также дадут комментарии по поводу этого манифеста, чтобы можно было понять, какие цели лично они преследуют, создав и опубликовав этот манифест.