Меган выставила себя такой бедненькой - несчастненькой Настенькой из "Морозко", которую всякий обидеть может. Не приняло её подлое общество. Исключительно из-за цвета кожи и происхождения, а как же иначе!
А она не при чем. Только страдает от жестокостей мира и украдкой льёт горючие слезы в подушку (хватит хихикать)
А давайте посмотрим на остальных принцесс-простолюдинок. Неужели их приняли с распростертыми объятьями, и только злосчастной Меган достались все тяготы принцессиного бытия?
Начнем с ближайшего окружения.
Герцогиня Кембриджская Кетрин. Чего Кетрин в свое время натерпелась от прессы на начальном этапе жизни во дворце "беднюшке Меган" и не снилось. Папарацци преследовали девушку буквально везде (дом даже пришлось оборудовать тревожной кнопкой и приставить охрану), каждая подробность жизни и непростых взаимоотношений с Уильямом обсуждалась и смаковалась.
Под конец ей дали прозвище "ждущая Кейти", намекая на то, что принц не торопился со свадьбой.
Королева, которая так хорошо приняла Меган, к Кейт отнеслась намного строже, долго не позволяя ей себя сопровождать. Любой промах в одежде обсуждался и осуждался, потомственная аристократия воротила породистые носы от будущей королевы.
Журналисты действительно обзаводились мощными камерами и заглядывали за дворцовую ограду (вы не поверите, но нет не единого снимка, где Кейт смотрит прямо в камеру и улыбается). Распускались слухи об изменах Уильяма
Кейт молчала. Держала спину. Старалась стать лучше усиленно осваивая этикет и тонкости придворной жизни. Да, она многое делала по-своему, как и Меган, но это было в частной жизни и не выставлялось напоказ. Да вы вообще не увидите, чтобы Кейт выставляла что-то напоказ, а уж тем более публично плакалась на тяжкую жизнь во дворце.
А с неё спрос был куда больше и не было прав на ошибку.
И Кейт победила. Постепенно её приняли и она превратилась в одного из любимейших членов монаршей семьи.
Помните подборочку, которая гуляет по сети с подачи американских журналистов? Дескать за одно и тоже событие в прессе Кейт хвалят, а Меган ругают. И только они забыли, что такие сравнения некорректны:
Во-первых, почему-то взяли сравнительно недавние газетные заголовки о Кейт, а не те, что были до или непосредственно после свадьбы Уильяма? Наверное, потому что Кейт не поступала как Меган СРАЗУ после свадьбы? А может потому, что там не было однозначно положительной реакции прессы и сравнивать было "невдобно"? Или может потому, что Кейт старалась не давать поводов?
Ведь Кейт стала отступать от правил уже будучи народной любимицей и заняв прочное положение во дворце. Т.е. спустя несколько лет. И при этом она уже четко понимала, что можно, а что нельзя..
А Меган попыталась сходу все переделать под себя с грацией слона в лавке антикварного фарфора. Дескать если Кейт можно, то мне и подавно!
А во-вторых, они забыли, что пресса ориентируется на мнение масс. Если в газете напечатать гадость про Кейт, газету обзовут фейком и не купят. (Ау, люди не слепые! У многих есть доступ в интернет и масса возможностей сравнить информацию) А негатив о Сассекской ляжет на благодатную почву, приготовленную самой Меган.
Вот и вся разница. Нюансы правят миром.
А в следующей статье мы посмотрим на кронпринцессу и будущую королеву Норвегии Метте-Марит . Стартовые условия были куда хуже, чем у Меган, однако, она смогла стать "настоящей леди".
P.S. Вы по прежнему верите, что Меган затравили просто так, а она не дала ни одного повода для критики?
Подписывайтесь, комментируйте, ставьте лайки и делитесь в соцсетях:) У меня интересно:)