Я хотел было перейти к теме стимулирования IT, но вопрос экономического либерализма при Путине не отпускает.
Для начала важное замечание по этим текстам. Тут в комментах прилетело существенное утверждение. Мол пишет автор, конечно, бойко, но это все пурга – такие сильные утверждения надо доказывать. А раз нет доказательств, то это просто забавный гон. Заодно в другом месте во лжи упрекнули. Я написал, что роснефть и газпром принадлежат государству, а по факту там 50% +1 акция принадлежит РФ – остальное разнообразные частники.
Я до определенной степени принимаю упрек. Я согласен, что на строгое исследование мои тексты никак не тянут, скорее это вопль отчаяния. Я согласен, что хорошо бы на каждое утверждение давать доказательную базу. Иначе это и вправду по факту гон.
Но вот что я скажу.
Во-первых. Это действительно тексты написаны сознательно эмоционально. Если я начну все утверждения доказывать (или даже указывать графики) то текст дико раздуется, потеряет легкость. А время написания экспоненциально увеличится. Я и так пишу в свободное от работы время – выкраиваю по два часа. Мне сложно больше времени выделить. У меня вообще-то еще и работа есть.
Во-вторых. Я довольно много приводил разнообразных графиков. И данных в разное время. Все что я вам тут пишу – я не придумал, а в разных местах вычитал. То есть если я делаю утверждение, то я все-таки на чем-то основываюсь. Но верно ли то, на чем я основываюсь? И верны ли мои выводы?
В-третьих бывают и ошибки. Когда я делаю утверждения, я их делаю по памяти. Например, я был уверен, что газпром принадлежит РФ, а про что он на самом деле минимум на половину принадлежит частникам я просто не знал. Короче, хорошо бы информацию проверять хоть как-то. Соглашусь.
Разумеется, я могу ошибаться. По большому счету, я обычный человек, пикейный жилет, диванный аналитик. Разумеется, я могу заблуждаться и заблуждаться сильно.
Поэтому я прошу вас, дорогие друзья, не стесняйтесь задавать вопросы. Если какое-то утверждение кажется вам сомнительным, не стесняйтесь спросить в комменте подтверждения. Я постараюсь разобраться. Может быть не сразу, а чуть позже.
По большому счету у нас есть общая цель – понять что происходит. И хорошо бы это делать в спокойном аргументированном диалоге.
А теперь про экономический либерализм режима и информационную войну.
Вопрос. Ответьте по памяти - какую долю российской экономики занимает госсектор? Еще раз – по памяти. Скорее всего память выдаст вам какие-нибудь страшные цифры типа 50%, 60%, 70%. Угадал? Даже очень умные люди, когда об этом заходит речь выдают фразу «я слышал, что государство контролирует 60% предприятий, но возможно эта цифра несколько завышена».
В общем эти цифры плотно вошли в общественное сознание. И влияют на наше восприятие реальности. Как лоялистский флудер со стажем, я заверяю вас, что это важная часть протестного нарратива. Цепочка такая – государство контролирует большую часть предприятий, государство отвратительно управляет предприятиями, поэтому (ну конечно!) у нас с экономикой такая жопа. Разумеется, менеджмент госпредприятий озабочен не экономической эффективностью, а воровством. Долой режим. Или там «ну конечно Путин так много набирает, потому что государство контролирует экономику и у нас 70% страны - бюджетники». Долой режим, разумеется.
Но повторяюсь – первый вопрос – а с чего все решили, что количество госпредприятий так велико? А я скажу. На эту тему было много «экономических статей» в «серьезных изданиях». И мы все видели эти заголовки. Для обычного человека эта информация не вызывает недоумения. Но лично у меня эти цифры вызывают когнитивный диссонанс. Мы вот интернет провайдер, у нас много корпоративных клиентов, работаем и с госсектором. И этого госсектора не сказать чтобы уж много. То есть я интуитивно понимаю, что что-то тут не так, но как проверить?
И вот наткнулся на афтешоке на серию статей одного товарища, который специализируется на статистике. Он не поленился. Сделал поотраслевой разбор, брал топ предприятий отрасли, по каждому предприятию лез в реестры и смотрел кому принадлежит актив. Разобрал десяток отраслей, в них тысячи предприятий, свел в таблицы и опубликовал. То есть выдал первичку. Ниже я дам ссылки на материал, и очень прошу вас не поленитесь, походите по статьям. Там под каждой статьей есть вывод о том, кто собственники.
Если в двух словах, то все интернет разговоры о каком-то чудовищном госучастии это фейк. Государство плотно участвует только в нескольких сырьевых отраслях (добыча нефти, газа, драгметалов, урана) и в специальных машиностроительных отраслях типа кораблестроения, самолетостроения (считай это оборонка). В подавляющем большинстве отраслей государство в качестве собственников не участвует. Кому принадлежат российские предприятия? Главным образом офшорным компаниям. Что логично в следствии понятных причин.
Теперь вторая часть нарратива. О том, что государство плохой собственник. Понятно, что для любого человека заставшего крах социализма это самоочевидная истина, которую и доказывать-то не надо. Все как бы очевидно, синие курицы, очереди, брак, дефицит – что вообще хорошего может делать государство? Однако массовое сознание не учитывает одной подробности. Российской экономикой по факту рулят либералы. Которые тоже не дураки. Это в СССР был госплан и государство именно УПРАВЛЯЛО экономикой. А при Путине государство всего лишь ВЛАДЕЕТ активами. А управляет ими наемный корпоративный менеджмент. Замечу особым образом, что во многих активах огромные пакеты акций принадлежат транснациональным корпорациям. Которые приносят международные стандарты менеджмента. И видимо в тех активах, которые государство контролирует – оно не стремиться лезть в операционные процессы. Поэтому большая часть госкорпораций на рынке ведет себя примерно так же, как и остальные корпорации. Не сильно хуже и не сильно лучше.
У меня среди френдов много провайдеров. Вопрос – сильно государственный ростелеком и транстелеком отличаются по рыночному поведению от негосударственных предприятий? Многие из вас возможно абоненты оператора ростелеком/онлайм – много претензий к сервису? Второй пример – вот есть контролируемый государством банк Сбербанк. По уровню сервиса он сильно хуже альфабанка или допустим райфайзенбанка?
Точно так же в массовом сознании невероятно преувеличена эффективность частного собственника. Вот лично я работаю руководителем. И за свою жизнь я провел сотни собеседований. В числе прочего я всегда спрашиваю кандидатов про их биографию. И стандартный вопрос – почему ушел с предыдущего места работы. Знаете, друзья, каких только историй я не наслушался, по поводу менеджмента, когда собственник управляет бизнесом. Так что лично я иллюзий тут не испытываю.
Опять же все слышат огромное количество разговоров про бюджетную коррупцию. Любой дизайнер или программист, вам легко объяснит, что в государственных бюджетах процветает распил. Что неверно в двух разрезах. Во-первых уровень воровства бюджетных средств серьезнейшим образом преувеличен оппозиционной пропагандой. Ну то есть да – в начале 2000х – там прям воровства было очень много. Но именно в последние годы – воровство очень серьезно сократилось. В связи с конкурсными процедурами. И контрольные органы свирепствуют.
С другой стороны – воровство и коррупция в негосударственных корпорациях присутствует в весьма серьезных объемах. Просто вам про это Навальный не рассказывает. А умные люди не спешат выкладывать реальные случаи в интернет.
Возвращаясь к теме. Итак, я еще раз, уверенно утверждаю, что в области экономики государство отстаивает принципы экономического либерализма. Отстаивает и правильно делает. И я уверен, что уровень участия государства на экономику радикально преувеличен пропагандой оппонентов.
Откуда берутся все эти страшные цифры в 70% понятия не имею. Я не видел первички. Подозреваю, что они плюсуют всех бюджетников (школы, больницы, армия, ВПК, спецслужбы), добавляют госкорпорации, облако подрядчиков госкорпораций и докидывают предприятия, которые имеют крупные кредитные линии в госбанках. Тогда может они и выйдут на цифру в 70% от экономически активного населения. Но с тем же успехом можно тогда всех объявить рабами Путина. Паспорт РФ есть? Находишься на территории РФ? Значит тебе могут подкинуть наркотики, закрыть на прессхате и сделать с тобой все что угодно. Значит ты раб Путина. Но вы все таки посмотрите на ссылки, которые я накидаю в первом комменте. Почитайте внимательно. Просто, чтобы понимать – откуда берется моя уверенность, что государство не занимается контролем экономики.
А теперь вопрос. Если это фейк, то откуда он взялся и кто его форсит?
Я подозреваю, что корни идут от национализации ЮКОСа. Как я уже говорил, сырье это единственное, что есть интересного в нашей стране для серьезных джентльменов. После неприятностей, которые случились с МБХ, была запущена соответствующая информационная компания. Причем эту информационную компанию поддерживали серьезные западные игроки. В этом есть логика – по конспирологической версии, спусковым крючком для национализации стало решение МБХ продать ЮКОС в Халлибёртон. Уважаемы люди уже считали этот актив своим и тут такая неприятность. Это конспирологическая версия, повторюсь. Однако она объясняет силу и длительность компании в защиту МБХ. Что не очень логично, потому что МБХ рейдер, убийца и один из отцов российской коррупции. Непонятно, почему люди с хорошими лицами так уж сильно его любят. Искренняя ли это любовь или грамотно наведенная? Опять же казус со списком «политических заключенных и заведомо неправомерно осужденных».
Собственно все разговоры о чудовищном рейдерстве и ужасном бизнес-климате, как мне кажется идут именно из этой истории и ей же исчерпываются. Я вообще не знаю, другого случая, чтобы государство отжало у кого-то актив (отжало в пользу росимущества). Правда я не специалист. Может и есть – если знаете – приведите другие случаи в комментах.
У нас безусловно есть очень серьезная проблема во взаимоотношениях между силовиками и бизнесом. Прежде всего у нас очень большая проблема с налоговой неопределенностью. Есть и рейдерство. Но это отдельный разговор, который мы проведем в другом посте. Реальные проблемы есть и их необходимо обсуждать. Но почему-то реальные проблемы не обсуждают, а обсуждают фейки.
А теперь – еще раз прошу, посмотрите ссылки которые я накидаю. Кстати, обратите внимание на другие статьи автора – там много статистического материала.
Это часть9 сериала "адеквата". Оглавление тут
https://zen.yandex.ru/media/id/5db4db725d6c4b00ad648a3d/adekvata-oglavlenie-seriia-postov-o-grajdanskom-obscestve-v-rossii-5e2b4d791e8e3f00ada82e9d
Исходный пост и дискуссия в FB
https://www.facebook.com/timhydr/posts/1275268389307916
////////////////////
https://aftershock.news/?q=node%2F423561&fbclid=IwAR1IQYug9DBhEz4iuF0kCeJyLbJJ9TqcL5NZ-e8YWNN-pCKxU2ksT3e5AWg
Российская промышленность 2014 – кто и сколько?
Данный материал - заключительный из цикла статей, посвящённых рассмотрению отечественной промышленности.
Присутствие государства в электроэнергетике России в 2014 году
Присутствие государства в добывающей отрасли России в 2014 году
Кто владеет российской металлургией?
Российская нефтепереработка - кто владеет?
Собственники транспортного машиностроения России.
Детали машиностроения России.
Нет России без леса. Предприятия лесной промышленности и их собственники.
Российская химическая отрасль в 2014
Кто кормит Россию – крупнейшие предприятия пищевой промышленности в 2014
Лёгонькая промышленность в 2014 году
Промышленность стройматериалов в 2014 - производство и владельцы предприятий
Производства бытовой техники в 2014.
Основной целью этих статей был поиск оставшихся активов Росимущества в промышленности. Есть ли ещё что приватизировать. Перечисляются все предприятия, в которых прямо или косвенно есть госсосбственность. В перечень не попадают по понятным причинам многие производители ВПК. Хотя в обзоре по транспортному машиностроению есть предприятия судостроения и авиапрома, в том числе предприятия ВПК.
Обзоры касаются энергетики, добывающей и обрабатывающей промышленности в основном в части производства тех продуктов, статистику выпуска которых показывает Росстат в «Российском статистическом ежегоднике». По многим товарам оказалось невозможным сделать анализ. Причины в основном в том, что предприятия не показывают выпуск в физических единицах, либо приводят данные о производстве в иных единицах, отличных от показываемых в сборниках Росстата.
Всего рассмотрено:
- 33 предприятия электроэнергетики, которые выработали в 2014 году 87% всей российской электроэнергии;
- 106 организаций добывающей промышленности по добыче 24-х видов полезных ископаемых (в среднем 94% добычи этих ископаемых);
- в металлургии по 11 направлениям – 22 предприятия и холдинга, 90% выпуска отрасли в 2014;
- в нефтепереработке – 28 предприятий, переработавших в 2014 87% общей переработки;
- в транспортном машиностроении – по 12 направлениям рассмотрена деятельность 97 предприятий, выпустивших в 2014 свыше 90% продукции по данным направлениям;
- в производстве машин и оборудования обзор сделан по выпуску 27 видов продукции, обзором охвачены 200 предприятий, которые выпускали 80% производства по данной номенклатуре;
- в лесной промышленности – 86 холдингов и отдельных предприятий, 2/3 общероссийского производства отрасли по 7-ми направлениям;
- в химической отрасли (включая фармацевтику и производство резиновых и пластмассовых изделий) – 160 производителей, выпустивших в 2014 80% продукции по 14 направлениям;
- в пищевой промышленности – 471 предприятие, выпускающее свыше 50% продукции 21 вида;
- в лёгкой промышленности – 105 организаций, 13 видов продукции, 55% выпуска;
- в производстве стройматериалов – 72 холдинга и организации, 8 видов продукции, 70% выпуска;
- в производстве предметов длительного пользования (бытовая техника) – 24 предприятия, 7 видов продукции, 67% выпуска.
Таким образом, была рассмотрена деятельность и учредители 1265 предприятий и холдингов обрабатывающей промышленности. 74% выпуска по 121 виду продукции.
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ
Приватизация "Газпрома" будет автоматически означать приватизацию примерно 14,5% генерирующих мощностей. Это три компании из 11, находящихся в собственности Росимущества: "ОГК-2", "Мосэнерго" и "ТГК-1".
"РусГидро" контролирует ещё 5 компаний, включая само АО (около 13,5% генерации в стране).
"РАО ЕЭС" - 2 компании и 9,5% производства электроэнергии в 2014 году.
Также 17% электроэнергии в 2014 произвёл "Росэнергоатом".
То есть Росимущество в той или иной степени управляет половиной российской электроэнергетики через 4 основные компании.
Предприятия в иностранной или оффшорной юрисдикции производят 30% российской электроэнергии.
Нетрудно догадаться, что оставшиеся 20% выработки электричества приходятся на частные российские компании в российской же собственности. Т.е. – меньшинство. Очевидно, что после приватизации государственного имущества в области электроэнергетики активы в первую очередь перейдут в оффшоры или будут куплены иностранными компаниями.
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В ДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Всё участие государства в добывающей промышленности России сводится к владению
1) Калининградским янтарным комбинатом,
2) «ПГХО»,
3) «Алросой»,
4) «Роснефтью»
5) «Газпромом»,
6) «Башнефтью»
которые, с учётом дочерних компаний, добывают весь российский уран, янтарь (официальный), около половины нефти, 75% газа и все алмазы.
Все остальные ресурсы в России добываются частными, оффшорными или иностранными компаниями.
Предприятия в иностранной или оффшорной юрисдикции добывают 55% российских полезных ископаемых.
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В МЕТАЛЛУРГИИ
Росимущество в отечественной металлургии представлено одним блок-пакетом акций в единственном предприятии – «ВСМПО-АВИСМА» (94% выпуска титана).
Практически все остальные металлургические заводы России имеют акционерами оффшоры. Чаще всего – кипрские.
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В НЕФТЕПЕРЕРАБОТКЕ
Росимущество владеет различными пакетами акций 11-ти переработчиков нефти в России. В сумме эти компании перерабатывают 115 млн. т нефти (39% общей переработки).
Только одним нефтеперерабатывающим заводом Росимущество владеет напрямую: ОАО "Уфанефтехим" (в структуру входят также Новоуфимский и Уфимский НПЗ). Остальные мощности, принадлежащие Росимуществу, управляются "Газпромом" и "Роснефтью".
Каждое из предприятий нефтепереработки (кроме Яйского НПЗ) имеет в структуре собственников оффшоры или иностранные предприятия напрямую либо косвенно.
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В ТРАНСПОРТНОМ МАШИНОСТРОЕНИИ
1. 49,9% «Камаза».
2. 25% «ВАЗа» (через голландский оффшор между прочим).
3. ОАО «Уралвагонзавод» - 35,5% выпуска грузовых вагонов в России.
4,5. Два производителя трамваев, которые, очевидно, никто в обозримом будущем приватизировать не догадается (Усть-Катавский завод и УЗТМ) – 100% выпуска трамваев.
6. Небольшой вагоностроительный завод Ремпутьмаш, контролируется РЖД.
7. ФГУП «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева». 5% выручки авиационной отрасли.
8. ОАО «Объединённая судостроительная корпорация» – контролирует почти всё отечественное судостроение (60 заводов в 2014, 75% выручки отрасли).
9. 25% (Минимущества Татарстана) ОАО "Зеленодольский завод им. Горького" – относительно небольшое производство (около 2% выручки в судостроении).
10. ОАО «Объединённая авиастроительная корпорация» – контролирует почти немногим менее трети отечественного авиастроения (30 компаний в 2014, 32% выручки отрасли).
11. ОАО «ОПК «Оборонпром», в который входят «ОДК» и «Вертолёты России». В 2014 выручка «ОДК» составила порядка 200 млрд. руб., «Вертолётов России» – около 170 млрд.
В целом «ОАК», «ОДК» и «Вертолёты России» в 2014 получили выручку около 650 млрд., что составило 75% по отрасли авиастроения.
Таким образом, в транспортном машиностроении Росимущество владеет рядом системообразующих компаний через госкорпорации.
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ
1. 33% в ООО «ЧТЗ-Уралтрак». Завод – производитель бульдозеров (73%), тракторов 6%, 2% экскаваторов.
2. Через «КАМАЗ» - 25% «CNH-КАМАЗ-Индустрия» (4% выпуска комбайнов).
3. ООО «Тарпан» (6,36% - Ростех) - 2/3 выпуска культиваторов в России.
4. 19,9% ЗАО «Колнаг» - 0,21% производства культиваторов.
5. ФГУП «Нижегородский завод имени М.В. Фрунзе» - 5% отечественного производства электрических счётчиков.
6. ОАО «ЗиО-Подольск», выпустивший в 2014 0,4% нефтеаппаратуры.
7. «Омский завод транспортного машиностроения» - примерно 2% объёма выпуска экскаваторов в 2011 году.
8. 25,5% ОАО «ЧМЗ», который выпускает менее 10% российских автокранов.
Также производят небольшие объёмы деревообрабатывающих станков (но долю на рынке определить невозможно) два предприятия:
9. ОАО «Молот» (Вятские поляны), который в 2012 выпустил 7 станков. Выпуск в другие периоды неизвестен.
10. Нальчикский станкозавод [пакет 20%]. Около 100 станков в 2009. Выпуск в другие периоды неизвестен.
Производством дизелей и дизель-генераторов занимаются из контролируемых Росимуществом компаний «ЯМЗ» и «Камаз», но их точную долю на рынке определить также не удалось. Разумеется, речь идёт не об автомобильных дизелях.
Кроме того, невозможно определить долю рынка металлорежущих станков по следующим предприятиям:
11. «Воткинский завод» произвёл 100 металлорежущих станков [2012]. Выпуск в другие периоды неизвестен.
12. «Ижмашстанко» – 80 станков [2012]. Выпуск в другие периоды неизвестен.
13. Станки производятся и на заводе «Сельмаш», ежегодный объём их выпуска на котором неизвестен.
Крупные производители отрасли повально пользуются оффшорами.
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В госсобственности находится лишь четыре актива лесной промышленности:
1. «Югорский лесопромышленный холдинг», производящий 1,4% пиломатериалов от выпуска в стране и 0,5% фанеры.
2. ОАО «Югра-Плит» (1,3% выпуска ДСП в стране)
3. 10% в ОАО «Кондопога», которая выпускает 12% бумаги и 8% целлюлозы в России.
4. ОАО «Соликамскбумпром» - выпускает 5% целлюлозы и 7% бумаги.
В лесной промышленности больше, чем в остальных отраслях, не оффшорных, а именно иностранных компаний. Сюда иностранные инвесторы вкладываются наиболее охотно. Принадлежащие им заводы производят около 7% пиломатериалов, 39% ДСП, 20% ДВП, 37% целлюлозы, 43% бумаги, 35% картона. Другими словами, иностранцы (не оффшоры) контролируют около четверти всей отечественной лесной промышленности. Примерно столько же приходится на долю оффшоров. С учётом того, что рассмотрена деятельность предприятий, производящих около 65% продукции, то на долю Росимущества, российских граждан и принадлежащих им юридических лиц приходится не более 20% отрасли.
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В ХИМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ, ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕ РЕЗИНОВЫХ И ПЛАСТМАССОВЫХ ИЗДЕЛИЙ
1. 25% в ЗАО «Воронежский шинный завод». 2,35% выпуска шин в России.
2. 1. 5,44% ОАО «Красфарма». 2,13% российского выпуска лекарств в натуральном выражении.
3. ФГУП "Московский эндокринный завод". 1,28% выпуска.
4. «Алтайвитамины». 1,09% выпуска лекарств в натуральном выражении.
Предприятия, полностью или частично контролируемые Росимуществом, выпускают 4,5% лекарственных средств в натуральном выражении. Предприятия, контролируемые иностранцами – около 7%. Оффшорными структурами – около 22%.
5. ЗАО «РН Транс» (Роснефть) – 4% выпуска серной кислоты.
6. 16,31% в «Уралкалии» через VTB BANK (AUSTRIA) AG. 31% выпуска удобрений.
7. 38,27% ОАО «Башкирская содовая компания». 3,6% выпуска пластмасс, 17% соды
8. ОАО "Уфаоргсинтез" – через «Башнефть». 3,2% выпуска пластмасс
9. ОАО "Ангарский завод полимеров" – дочка «Роснефти». 2,6% выпуска пластмасс, 6% выпуска этилена
10. ОАО "Газпром Нефтехим Салават" – понятно чья дочь. 2,5% выпуска пластмасс, 12% этилена
11. ООО «Сибметахим» (Томск, «Газпром») – около 20% выпуска метанола.
12. ВОАО «Химпром» (51% акций – «Ростех») – 5% выпуска соды, 1% выпуска хлора. Завод собираются закрывать из-за износа фондов (95%).
Государственные активы малы и не имеют заметного веса в химической отрасли. Иностранцы («настоящие») имеют значительный вес лишь в фармацевтическом производстве, выпуске лакокрасочной продукции и автошин. В остальном закон отрасли – оффшор.
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1. ОАО «Ирбитский молочный завод». Производит около 1% отечественной молочной продукции.
2. 34% (через «ОЗК») ОАО «Пермский мукомольный завод», производящий около 1,5% отечественной муки.
3. 19,97% ОАО «Разгуляй» (через ВЭБ). «Разгуляй» производит около 1,5% муки, 9% круп, 6% сахара.
4. 25,5% ОАО «Геркулес» (через «ОЗК»). 0,3% выпуска крупы. 0,48% комбикорма.
5. ОАО «Татспиртпром» (3 завода). Почти 11% выпуска ЛВИ в России.
6. ОАО «Башспирт» (5 заводов). Почти 4% выпуска ЛВИ.
7. 26,34% ОАО «Валуйский ЛВЗ» через «Росспиртпром». 0,25% выпуска ЛВИ.
8. ГУП «КИЗЛЯРСКИЙ КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД» - 8% выпуска коньяка в России.
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В ЛЁГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1. Исправительная колония №28 (Пермский край) – 4% выпуска костюмов.
2. ФКУ «Колония-поселение №26» (Пермский край) – 3,3% выпуска костюмов.
3. Исправительная колония №32 (Пермский край) – 3,2% выпуска костюмов.
4. ОАО «Кожа» (60,76% Ростехнологии). В 2014 выпустил 0,9% всех российских кожтоваров.
5. ОАО «Нефтекамская кожгалантерейная фабрика» (Минимущества Башкирии - 50%). 0,41% выпуска кожгалантереи.
Вывод: приватизировать в лёгкой промышленности уже нечего.
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ СТРОЙМАТЕРИАЛОВ
Сколь-нибудь значимые – отсутствуют.
Предприятия с иностранным и оффшорным участием выпускают свыше трети общего объёма продукции в натуральном выражении (по перечисленным 8 видам), в том числе – свыше 2/3 цемента и стекла и больше половины кровельных материалов (Технониколь)
АКТИВЫ РОСИМУЩЕСТВА В ОБЛАСТИ ПРОИЗВОДСТВА БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ
1. ФГУП «ПОЗиС» (Зеленодольск). 8% отечественного выпуска холодильников.
2. ОАО "Газмаш" (через «Газпром»). 23% выпуска электроплит; 58% газовых плит.
3. ОАО «Златоустовский машиностроительный завод». 6% выпуска электроплит.
4. ОАО «Пензенское ПО ЭВТ». 11% выпуска газовых плит.
В общем – нежирно для приватизации. С учётом того, что «Златоустовский завод» и «Пензенское ПО ЭВТ» вряд ли подлежат продаже в частные руки.
Приватизация «Газпрома» значительно уменьшит присутствие Росимущества в области выпуска бытовой техники.
Иностранные предприятия производят почти 40% бытовой техники из перечисленных товарных позиций.
ОБЩИЙ ВЫВОД ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Активы государства пока ещё наиболее велики в генерации электроэнергии, добывающей промышленности (нефтегазодобыча, янтарь, уран и алмазы), нефтепереработке, транспортном машиностроении, атомной промышленности. В остальных отраслях государство уже не играет заметной роли.
Более половины из рассмотренных компаний имеют в списке акционеров или учредителей иностранные или оффшорные компании.