О положении дел в Европе, Канцлер-Акте и секретном договоре о капитуляции СССР-России, подписанным Ельциным в начале 90-х годов, а также о символизме в геральдике.
О целостном мировоззрении через призму истории и экономики
Часть XVII. к предыдущей части / в начало
Канцлер-Акт. Часть 3. Перейти к первой части.
Продолжая тему Канцлер-Акта, нам, конечно, гораздо важнее не то, что по нему пообещали США (эти, как мы знаем, любят раздавать обещания, особенно устные), а то, на что согласилась Германия.
А Германия согласилась, как минимум, на три пункта:
- Кандидатура Канцлера утверждается в Вашингтоне;
- Все СМИ, включая кинопродукцию - контролирует Вашингтон;
- Система образования, в т.ч. система воспитания детей - утверждаются в Вашингтоне.
Всё это, вне зависимости от того существует Канцлер-Акт в виде документа или нет, мы можем наблюдать на практике. Канцлер Германии не может действовать без оглядки на Белый дом. По многим вопросам очевидно, что Германия фактически находится под внешним управлением США. Меркель безоговорочно следует американскому курсу во внешней политике, выступает за сближение с Соединенными Штатами и часто принимает решения, которые идут вразрез с национальными интересами ее страны.
О внешнем управлении лидером в 2010 году был снят замечательный фильм "Призрак" режиссёра Романа Полански, где такая ситуация показана на примере взаимоотношений Англии и США. Очень рекомендую.
К слову сказать, бытует мнение о том, что некий подобный документ в самом начале 90-х подписал то ли Горбачев, то ли и скорее всего уже Ельцин в обмен на всё те же кредиты.
Совсем недавно внешнеполитическое ведомство США опубликовало стенограммы переговоров Ельцина и Клинтона. Конечно, выборочно, но всё равно это очень занимательное чтиво. Оказывается они очень часто разговаривали по телефону. Из этих стенограмм четко видно, что Ельцин, по своей наивности (а может быть и потому, что такой образ для него был более предпочтителен по сравнению с образом лидера побежденной страны с протянутой рукой), относился к Клинтону, как к другу (ну, почему бы и нет, ведь Ельцин демократ, ярый противник Зюганова и социализма, при поддержке просвещенного Запада строит свободную Россию и т.д. - масса поводов считать Клинтона своим другом и рассчитывать на взаимность), в то время, как Клинтон активно подыгрывал ему в этом, но реально относился к Ельцину, как кот Базилио к Буратино, ну, или как конкистадор к вождю туземного племени, которому можно рассказывать любые сказки для того, чтобы выменять нефть на бусы.
В период президентства Путина мы также можем наблюдать, что есть сферы, куда он носа не смеет сунуть: финансовая сфера, система образования, СМИ, включая кинематограф. Попытки что-либо изменить в экономике наблюдались в 2000-х, но единственное, что удалось сделать - это вывести Внешэкономбанк (ВЭБ) из-под управления Центрального банка (ЦБ), деятельность которого, как известно, регулирует специальный федеральный закон "О банке развития" от 17 мая 2007 года. Но, опять же, дело ведь не в институтах госуправления, а в людях, которые занимают должности и управляют процессами. Путин, конечно, сделал немало. Чего стоит хотя бы отмена в 2004 году Соглашения о разделе продукции, о котором мы упомянули в одиннадцатой части (90-е годы - тот же НЭП, только вид сбоку), но мы сейчас говорим исключительно о сфере финансов.
Годом окончания срока действия этого 25-летнего секретного договора о капитуляции России принято считать 2016 год (1991-2016 г), поскольку именно в этот год главный государственный символ - двуглавый орел расправил крылья, надел корону и взял в лапы скипетр с державой. Т.е. на российских монетах на смену орлу временного правительства 1917 года (февраль - октябрь) с опущенными крыльями пришел имперский орёл с расправленными крыльями. Кроме того, с 2017 года в оборот были введены купюры номиналом 200 и 2000 рублей абсолютно отлично от всех остальных вида. Купюры номиналом: 2, 20, 200, 2000 и т.д. присутствуют в валютном ряду лишь тех стран, которые в негласном "табеле о рангах" занимают высокие позиции. Всё это важный государственный символизм, а геральдика - так это вообще интереснейшая и очень узкая для понимания тема, о которой мы обязательно поговорим позже.
И повторю ещё раз то, о чем мы подробно говорили в первой части (Титаник, как финальный аккорд в битве за ФРС): в нашем расследовании нам не важно - существует Акт или нет, также нам не важно - секретный он или находится в открытом доступе, нам важны лишь факты, логика и здравый смысл. Например, если в США и Британии существуют медали "За победу в холодной войне", то, стало быть, есть сторона потерпевшая поражение, а если есть поражение, то логично, что есть и контрибуции. Соглашение о разделе продукции, которое мы упомянули в одиннадцатой части (90-е годы - тот же НЭП, только вид сбоку) - что же это, если не контрибуция?
Итак, если Германия - локомотив всей европейской экономики, которая неизменно входит в пятерку крупнейших экономик мира - не имеет достаточной самостоятельности, чтобы возразить командам из-за океана, то чего уж говорить об остальной Европе?
Установив контроль над системой образования и СМИ, уже в 70-х годах в Европе было сформировано "толерантное" общество, которое легко принимало любые идеи - от гей-парадов до "правильной" миграционной политики. Алоизович, наверное, в гробу перевернулся, когда в Берлине прошел первый гей-парад и перевернулся трижды, когда Германию наводнили турки и другие мигранты из Африки и Ближнего Востока.
Параллельно с подготовкой общественного сознания в странах Западной Европы принимались соответствующие весьма либеральные законы регламентирующие миграционную политику этих стран. А дальше нужно было создать невыносимые условия проживания в странах "третьего" Мира, преимущественно - это Ближний восток (Турция, Палестина, Сирия), Север Африки (Египет, Тунис, Алжир, Ливия), а также те страны Африки, которые были европейскими колониями.
Сегодня, находясь в Париже, иногда бывает трудно определить где ты: в центре Европы или в Алжире. Таким образом, создавая в этих странах неприемлемые для жизни условия, в т.ч. войны и революции, а в странах Европы - условия для мигрантов зачастую гораздо лучшие, чем для коренного населения, США решают всё ту же задачу - утопить экономику Европы и создать инструмент давления. Но об этом мы будем говорить позже. Всё в хронологическом порядке.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки!
Вы можете поддержать канал! Это лучшее подтверждение того, что материал полезен и мы работаем не зря.
Спасибо!
Присоединяйтесь к нам в Телеграм и группах в социальных сетях: Фейсбук , Вконтакте , Одноклассники
#ракурс