Люблю я вам писать истории из судебной практики, которые из раза в раз подтверждают мою убежденность в том, что закон есть закон, и правда торжествует тогда, когда её добиваются.
⠀
Вот вам доказательство моих слов- определение Верховного суда РФ (№58-КГ17-19).
⠀
Женщина еще в далеком 1991 году, взыскала с отца своих двоих детей алименты в размере ⅓ заработка. Отец алименты не платил. Банальная история. Мне стыдно за таких отцов. Женщина всю жизнь обеспечивала своих детей сама. Приставы, опять же как всегда, и это уже дурной тон- взыскать не смогли.
В 2016 году дети стали совершеннолетними. Женщина в очередной раз направила исполнительный лист судебному приставу, но он отказал в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что взыскателями долга теперь стали дети. Вот те и Юрьев день! Все, мать воспитавшая двоих детей , по решению суда - не удел! Это кто у нас судьи? Дааа.. и главное прописали все умно и вроде по закону -"Если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов не было реализовано до 18 лет, то после совершеннолетия он может реализовать его самостоятельно."
Но , мои хорошие, ЗАКОН на то и закон, что бы быть СПРАВЕДЛИВЫМ!
Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов . Мать одна на протяжении более двадцати лет несла расходы по содержанию несовершеннолетних детей. Долг по алиментам должен компенсировать ей потраченные деньги.
⠀
Кроме того, законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на которого взысканы алименты!!! Следовательно, судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал женщине в возбуждении исполнительного производства.
⠀
Таким образом, можно взыскать через судебного пристава-исполнителя долг по алиментам даже после достижения детьми 18 лет.
Фух..справедливость есть! И нам всем это ученье- не останавливайтесь на пол пути, идите до конца, требуйте своё !