Часто думают, что куплю дорогую технику и у меня будут получаться шедевры. Это совсем не так. Да техника может помочь, но только в определенных случаях.
Сейчас дорогие камеры стоят по цене новой иномарки. Всем, наверное, интересно как будет выглядеть фотография, снятая на камеру за 1 миллион рублей. Сегодня покажу и расскажу, что в ней особенного. Самому удалось поснимать на неё.
Существует миф, что куплю крутую камеру и у меня будут шикарные кадры. Сфотографирую, например, стол и получится шедевр. Удивительно, но в эту байку до сих пор верит множество людей. Вот пример с внедорожником. Можно купить крутой джип на 35 колесах с тремя блокировками, но не уметь им управлять. В таком случае вас даже стоковая Нива легко будет объезжать благодаря опыту. Тут точно также.
Один из самых глупых вопросов фотографу: что за камера? Узнав ответ, новички бегут в магазин за новой камерой. Вот только ничего нового снять не получается. Как была картинка со старой камеры не очень, так и с новой также. Почему? В первую очередь нужно понять: как и зачем снимать, изучить теорию, потом практика. Далее нюансы по ловле правильного света и моментов. Потом уже покупать технику под свои задачи.
Почему техника имеет не первое значение? Вот фотография, снятая на Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X в связке с Canon 5d Mark IV. Общая стоимость больше миллиона. Красиво? Как была плохая картинка, так и осталась. Света нет, фона нет, объект съемки сомнительный. Ничего интересного. Новички часто щелкают все подряд, в том числе и эти сюжеты. При этом, не думают о самом кадре, как правильно строить композицию, свет, объем. Точно такую же фотографию можно было снять на камеру за 5 тысяч рублей.
Еще пример шедевра от новичка. Фокусное максимальное 560 мм. Много ли в кадре художественного смысла? Света?
Техника, хоть это и важная часть, но она стоит на третьем месте, после правильного света и опыта. Сюжетов для такого мощного объектива немного, но они крутые.
При мощном увеличении, можно снимать хоть макро. Фокусируется объектив с 2 метров. Одна из проблем большинства макро-объективов - это медленная фокусировка, а тут в момент. Хорошая альтернатива.
Снимешь с другого ракурса, и получается отделение объекта от фона. Это уже лучше для новичка. Можно купить за относительные копейки Canon 85 1.8 и получать шикарные портреты, лучше, чем на этом объективе. Но здесь фишка в большом фокусном переменном расстоянии, что позволить другие объективы не могут.
Снимать на эту трубу можно пейзажи. Большое фокусное расстояние хорошо передает масштаб. Например, видели фото маленького домика на фоне большой горы? Вот это про данный объектив. Но покупать его ради съемки пейзажей - сомнительное решение. Специфика другая. Этот объектив только для профессионалов, которые могут реализовать способности, можно делать кадры мирового уровня. А вот новичку от покупки толку не будет совсем. Выброшенные деньги.
Надеюсь, что развенчал миф про то, что дорогая техника для крутых кадров просто необходима. Сама покупка крутой камеры не сделает вас хорошим фотографом, как бы не говорили маркетологи. Только практика и набивание шишек поможет вырасти.
Остались вопросы по технике – смело пишите в комментарии. Как считаете: может лучше купить автомобиль вместо камеры?
В следующий раз продолжу рассказывать про фотокамеры. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!
Самые свежие фото и то, что не попало в блог смотрите в Instagram @di_artphoto и ищите skazkatravel в Telegram.
Еще по теме фотографии и техники:
Какой фотоаппарат выбрать для путешествий? Рассказываю про свой Canon 6d, и почему хочу его поменять.
Как я купил квадрокоптер Phantom 4pro и разочаровался.