Начало здесь.
В 2011 году проведя обследование и всё взвесив, врач отказался имплантировать хрусталик.
В том же году я родила первого ребёнка. Родила самостоятельно, профессор дал добро, сказал, что мои глаза не больные, а просто лишённые хрусталика, потужной период никак не может навредить глазам. Роды прошли благополучно в плане зрения. Я углубилась в воспитание ребенка и о зрении не думала некоторое время.
В 2013 году родился мой недоношенный сын (ссылка на первую статью из цикла о сыне). Было экстренное кесарево сечение под общим наркозом. После наркоза перед глазами долго была пелена. То ли наркоз плохо отразился на зрении (гораздо хуже, чем самостоятельные роды без оного), то ли стрессовая ситуация повлияла, так как ребёнок родился значительно раньше срока (почти на 3 месяца) и долгое время находился на грани жизни и смерти. А когда всё таки жизнь победила, было непонятно сможет ли он жить полноценной жизнью или навсегда останется в вегетативном состоянии.
На фоне всего этого наступила третья беременность которая закончилась выкидышем. Меня чистили под внутривенным наркозом. Анестезиолог сказал: "Введу тебе весёленький коктельчик". Коктельчик и правда был о́очень весёлый – с галлюцинациями и тяжёлым отходняком. И вот после этого-то наркоза со зрением стало происходить непонятное. Я очень плохо видела, причём нестабильно: сегодня вижу, завтра нет, послезавтра опять вижу.
Ребёнок более-менее восстановился, и в 2016 году я снова вернулась к вопросу об улучшении своего зрения.
Профессор, у которого я консультировалась ранее, сказал, что технологии шагнули вперёд, и теперь он может попробовать всё таки имплантировать мне хрусталик, предупредил, что может не получиться, и тогда я останусь при своём. В случае неудачи обещал вернуть плату за операцию, удержав только стоимость расходных материалов, в частности хрусталика, который заказывался специально для меня с учётом особенностей глаза и отсутствия хрусталиковой капсулы. Я подписала все документы о согласии и отсутствии претензий в случае чего.
Наверное профессор на мне экспериментировал. Или тренировался. Или обучал, так как операцию проводил не один, а свои действия комментировал. Или всё вместе. Опыт в копилку.
Операция длилась долго и для меня мучительно. Обычно люди при удалении катаракты и имплантации хрусталика лежат на операционном столе минут 20 максимум (один глаз) и болезненных ощущений не испытывают. Моя же операция длилась более часа. Было больно. Боль и мерзкое ощущение перемешиваемого глаза ещё несколько месяцев преследовало меня. Боль на свет сохранялась ещё полтора года.
И только на следующий день мне сказали, что хрусталик установить не удалось. А я-то всю ночь пребывала в радостных чувствах, что мучалась не напрасно. Вот зачем они так со мной? Сразу после операции я морально была готова к неудаче. И вот переночевав в предвкушении счастья, я была сражена известием о том, ничего не вышло, земля качнулась под ногами, в прямом смысле этого слова. Подруга меня вела потом.
Деньги мне вернули полностью, не удержав даже за испорченный хрусталик.
Глаз не видел совсем. Кровавые шары, похожие на шарики ртути, плавали на фоне плотного белого тумана – вот, что я видела.
Врачи говорили, что должно пройти через неделю, месяц, два, пол года... Говорили, что и болеть не должно, так как нечему там так болеть, как я описывала.
Меня лечили бесплатно в клинике, где приём врача стоит 2 тыс. руб. и прочие манипуляции не дёшевы. Мне кололи уколы в глаза, делали физио, но значимых улучшений не было. Через пол года я прекратила ездить на процедуры.
А ещё через пол года (в 2017) я поехала на платную консультацию в московский НИИ им. Гельмгольца. Там простояв в безумных очередях, от которых не спасают деньги, я не получила никаких рекомендаций по лечению глаза. Даже заключения нормального не дали, только бумажку со словами "Афакия, дистрофия сетчатки" (но эти диагнозы я и без них знала). Ни результатов обследования, ни направления к более сведующим специалистам. Ах да, на словах рекомендовали лечиться у невролога, поскольку со стороны глаз у меня ничего болеть не может (также и наши местные врачи говорили). В общем ничего нового московские врачи мне не сказали - всё то же, но только за дорого.
Ещё пол года я лечилась у невролога, безрезультатно прошла два курса, а осенью пошла к эндокринологу-диетологу и принялась активно худеть, но это другая история, а возвращаясь к глазу скажу, что, когда я похудела, он болеть перестал, в общем я сбросила 25 кг, но глаз перестал болеть уже после 15 наверно (я похудела с 80 до 55 кг – о похудении здесь).
Зрение прочистилось спустя два года после операции, не окончательно, туман часто возвращался по утрам, но в целом всё стало вполне удовлетворительно, хоть и хуже, чем до операции.
В конце 2018 я забеременела. Наркоза, вернее его последствий боялась, да и не хотелось, чтобы в моих внутренностях снова ковырялись, восстановление после кесарева мне не показалось лёгким и приятным. Но мне светило оперативное родоразрешение из-за рубца на матке после предыдущего кесарева, хотя естественные роды в анамнезе были плюсом в пользу ЕР и в этот раз. Но моя врач не давала добро на ЕР.
За две недели до родов внезапно с глазом произошло нечто, как выяснилось позже – буллёзная кератопатия.
Буллёзная кератопатия – патология роговицы, характеризующаяся отёком оболочки, поражением эпителиального слоя с формированием специфических «булл». Клиническая симптоматика представлена снижением остроты зрения, болевым синдромом, ощущением инородного тела в глазу, фотофобией, повышенной слезоточивостью.
Мне было больно и невозможно, отдавало в голову и знобило, хотелось вытащить что-то из глаза и невозможно было выйти на улицу даже в солнцезащитных очках, ветер добавлял неприятных ощущений. Я даже подумывала заклеить или завязать чем-нибудь глаз, но веко тёрло, хотелось открыть глаз.
Первое время все эти ощущения сохранялись сутки-двое, затем недельный перерыв, потом период покоя стал уменьшаться, а период дискомфорта и боли увеличиваться.
Время в роддоме прошло относительно спокойно со стороны глаза.
Родила я всё таки естественно, невзирая на рубец и проблемы с глазами, если кому интересно, то цикл статей о моём пути к родам после кесарева начинается здесь, там же и описание самих родов.
Я понимаю, что данная тема интересна очень узкому кругу читателей, но всё равно буду про глаз позже писать продолжение, может быть кому-нибудь моя история окажется полезной.
А пока о состоянии моего глаза после третьих родов можно прочитать здесь.
#люмэофтальмология