Здравствуйте, дорогие читатели и гости канала "Зеленая книга"! Рад Вашему вниманию! Давайте продолжать!
Для начала я хотел бы поблагодарить всех тех, кто подписался на мой канал "Зеленая книга". На сегодня количество подписчиков на канале - 55 человека, которым я безумно благодарен за поддержку и интерес! Спасибо Вам! Обещаю, в дальнейшем развивать канал, и в ближайшее время обязательно с Вами поделюсь мыслями и новыми идеями относительно своей деятельности. Но об этом я поговорю еще отдельно. Скажу, что все мысли, изложенные пользователями в комментариях, я сохранил в черновиках, чтобы о них поговорить подробнее - темы все интереснее и это радует. Так, что будем двигаться только вперед))
Итак, сегодня мы немного отойдем от темы наших жарких дискуссий о том, кто круче - тот, кто 2 года служил или тот, кто служил 1 год, и немного поразмышляем. А обсуждение наше будет разворачиваться о том, кто сильнее (во всех смыслах этого слова) - замполит (заместитель командира по военно-политической работе, в мою службу он назывался по другому -" по работе с личным составом") или же полковой священник?
Возможно, на первый взгляд, такое сравнение кажется странным, однако при глубоком рассмотрении мы можем увидеть некоторое сходство в их деятельности в подразделении. Ведь и та, и другая категория должностных лиц присутствует в армии (должность полкового священника введена в 2010 году, но до революции она была широко использована в армии, а зам.командира по ВПР - гораздо раньше, с 1917 года), поэтому мы можем оценить их роль в поддержании морального духа военнослужащих.
Задача военного священника всегда заключалась в поддержании высокого морального духа военнослужащих, помощи раненым в медицинских лазаретах, духовной поддержке. И принятие присяги солдатами без священника не обходилось. А если надо, то полковой священник участвовал в боевых действиях вместе с подразделениями. Сколько примеров тому мы можем найти из истории Отечественной войны 1812 года, где священники шли впереди полков, воодушевляя солдат на подвиг во имя Отечества на полях сражений (священник Василий Васильковский, Михаил Гратинский и многие другие). Одно Бородино чего стоит - героизм каждого человека!
Сейчас значение полкового священника немного поубавилось. Высказываются мнения о том, что в подразделениях должны быть священники, представляющие разные конфессии (народ России многонациональный), однако, по своему мнению и опыту, главную роль в подразделениях по моральному воспитанию личного состава играют "замполиты", за спинами которых стоят психологи, которые пытаются уловить настроение подразделения - проблемы или "опасные ситуации". В моей части был священник, который вел службу в храме, и мы могли по выходным туда попасть. Однако большую часть времени мы видели именно заместителя по ВПР (ранее- РЛС).
А что "замполит"? Должность введена в 1917 году и как она только не называлась за это время - и "политработник", и "политический руководитель", и "заместитель командира по политико-просветительской работе" (отсюда и "замполит"). Отмечу, что данную должность особо не любят в подразделениях, и вот почему. Во время Великой Отечественной войны заместитель командира по ВПР (буду сокращать хоть как-то) находился в каждом подразделении при боевом командире, вместе с ним, и считалось, что "замполит" следит за ним, пишет доносы и всячески старается выявить в хороших людях паникеров и предателей. А также во время боя сидит в окопе, отправляя солдат под огонь противника. Так что, кошмарили замполитов по-страшному, враг даже плакаты рисовал о том, что "замполит хуже врага"))
Но на самом деле, все не совсем так. Политработники имели специальное военное образование, могли заменить выбывшего из строя командира, поднимали моральный дух бойцов и также, как и простые солдаты, неслись под пулями в атаку. И примеры героических замполитов мы тоже можем найти - тот же полковой комиссар Ефим Фомин, который возглавил оборону на одном из участков Брестской крепости в первые дни войны. Самый настоящий замполит, герой войны, отдавший жизнь за свободу своей Родины. Так что, нелюбовь явно незаслуженная.
Сейчас заместитель командира по ВПР ведет воспитательную работу с личным составом, проводит занятия, ведет отчетность о психологическом состоянии бойцов, а также организовывает просветительскую работу (стенгазеты, мероприятия в части и прочая "вкуснятина"). И он находится при солдатах гораздо больше времени.
Так кто лучше?
Да они оба хороши, и каждый по своему, конечно. Церковная служба может помочь солдату выдохнуть все наболевшее, помолиться за себя и здоровье близких ему людей (иногда, ох как это помогает), поддержит его в непростое время. Заместитель командира по военно-политической работе способен уладить возникший конфликт между военнослужащими (если он хороший замполит, конечно), и также поддержать бойца, доставив ему через свою канцелярию письмо из дома, или же посылку.
А так перечислять плюсы и минусы можно бесконечно, но одно главное - чтобы должностные люди находились в нужное время в нужном месте. И тогда поубавится количество проблем, которыми полнится армия и сейчас.
А что Вы думаете по поводу полковых священников и зам.командиров по ВПР? Будет интересно обсудить данную тему. А сейчас, если Вам понравился материал, то прошу подписаться и поставить лайк. Это поможет развить канал и быть всегда с Вами на связи. До скорого!
Пять вещей, которые не нужно делать, если тебя забирают в армию
Я сержант-канцеляр, который руководит отделением
Мои фото до и после призыва (есть ли разница?)