Итак, с учетом не проходящего интереса продолжаю посерийный обзор фильма «Сталин с нами», выпущенного в 2014 году. Напоминаю, что я делаю это для тех, у кого не было времени на просмотр, или остались вопросы к содержанию. Я разбираю каждую серию в отдельности. О том, что лично мне в фильме понравилось, а что нет. Что с моей точки зрения, правда, а что еще подлежит обсуждению. Этот разбор позволит каждому решить, какую часть фильма ему смотреть интересно, а какую – нет. Продолжаем с фильма четвертого – «Сталин и Победа» (канал НТВ, автор Владимир Чернышёв. 2014 год).
Сразу оговорюсь, что тема: «Сталин и Победа» неисчерпаемая, особенно когда речь идет о победе в Великой Отечественной войне. Поэтому, постараюсь в этот раз излагать особенно тезисно и кратко.
На этот раз в качестве эффектного начала создатели фильма выбрали совещание Генерального штаба Красной армии в Москве в самом начале войны 28 июля 1941 года. Сразу сделаю две оговорки. Сама постановочная сцена, с моей точки зрения, не выдерживает даже слабейшей критики не только с точки зрения формы, но и по содержанию. Что касается формы, то начнем с того, что авторы не удосужились подобрать в постановку сцены документального фильма актера хотя бы мало-мальски похожего на будущего легендарного маршала Победы Георгия Жукова. Если Сталина во всем сериале играет достаточно талантливый актер, то в случае с Жуковым, авторам как будто тираннозавр на ногу наступил. Нет никакого физического сходства. Во-вторых, нет и правдивости в излагаемых событиях.
О том, как вел себя Сталин в начале войны, я подробно писал в статье: «Паниковал ли Сталин? Что делал вождь в самом начале Великой Отечественной войны». Поэтому подробно останавливаться на этой теме не буду (ссылка на статью ниже). Что касается совещания, которое авторы фильма выбрали за точку отсчета новой серии, то я, опираясь на многочисленные источники, могу сказать, что там все происходило с точностью до наоборот. Да, Сталин действительно вышел из себя из-за того, что не было связи с Западной группой войск, и обрушил свой гнев на Жукова и весь Генеральный штаб. По версии авторов фильма, начальник Генштаба Жуков, у которого «дрожали губы», «теряет указку» и «в истерике выбегает». За ним уходит и Сталин. Все это очевидная ложь. По свидетельствам очевидцев не Жуков, ни Сталин не потеряли контроля над собой в столь тяжкий момент. На самом деле Жуков жестко попросил Сталина, покинуть совещание, чтобы «он не мешал работать». При этом Сталин просто вышел и на этом эмоциональный инцидент был исчерпан. Началась планомерная работа, которая в итоге привела к Великой Победе. За первый эпизод четвертой серии фильм заслуживает абсолютный минус.
Далее авторы сериала сосредотачиваются не на подробностях личного вклада Сталина в Великую Победу как военачальника, а на его политических действиях во время войны. Это можно объяснить тем, что роль Сталина в достижении Победы как полководца все-таки была частично раскрыта в советских фильмах и книгах на эту тему.
Сначала опровергаются хрущевско-перестроечные мифы о том что: Сталин растерялся в начале войны, замкнулся у себя на даче, и прочие измышления. За это фильму можно поставить плюс. О том, как на самом деле вел себя вождь в первые дни войны можно прочесть в вышеупомянутой статье.
Авторы фильма, как всегда делают несколько флэшбэков (возвращений к предыдущим событиям), рассказывающих о пакте Молотова-Риббентропа и письменном общении Сталина с Гитлером. Впрочем, приравнивать вождя к фюреру авторы фильма не пытаются. Даже не смотря на то, что американский журнал «TIME», одно из самых авторитетных СМИ того времени, признал Гитлера человеком года в 1937 году, а Сталин удостоился той же похвалы в 1939-ом. За историческую правду по поводу взаимоотношений Германии и СССР перед войной ставим фильму плюс.
А тем временем авторы фильма рассказывают о действиях Сталина перед войной и в самом ее начале. Первые три директивы, выступления Молотова и Сталина перед народом по радио. Сосредоточение всей власти в руках Государственного комитета обороны (ГКО) под руководством вождя. Тут уже нет явной фальши и фильму также можно поставить плюс.
Далее тоже правдивое изложение истории, последовавшей за сосредоточением власти в руках ГКО и Сталина. Рост производительности оборонной промышленности, окончательное изменение идеологии (отказ от интернационализма и сосредоточение на русской исторической традиции), отказ от института военных комиссаров, парад на Красной площади. За это еще один плюс.
Следом очень краткий и в целом правдивый рассказ о трех международных конференциях (Тегеран, Ялта, Потсдам). За это также плюс.
Но заканчивается фильм на миноре. Авторы говорят о том, что после Победы и передела мира Сталин не был воодушевлен, а предчувствовал свою скорую смерть. За это необоснованное суждение, которое опровергается множеством источников и блестящей послевоенной политикой Сталина, ставлю фильму жирный минус.
Итого пять плюсов и два минуса. Смотрим дальше.
Если Вам понравилась эта статья, предлагаю ознакомиться со статьями моего канала схожей тематики:
Паниковал ли Сталин? Что делал вождь в самом начале Великой Отечественной войны. Ссылка:
https://zen.yandex.ru/media/stalin_tt/panikoval-li-stalin-5d50317532335400adf70f8d
Сталинская конституция и «чистки» 30-ых годов. Как Сталину в первый раз помешали провести реформы. Ссылка:
Правдивый фильм о Сталине. Разбор III серии. Ссылка:
Спасибо за прочтение. Если заинтересовал, заранее благодарю за лайки, репосты, подписки на канал и комментарии (как положительные, так и критические).
