Проведем эксперимент. Вспомните - во что вы верите. Право на аборты, гулять на стороне, политическую позицию - в общем, что угодно. Теперь представьте, что вам сообщили: "Группа нобелевских лауреатов неопровержимо установила - ваше мнение неправильное, плохое и отсталое. Вот отчет." Если на первом шаге выбран серьезный для вас вопрос, то нормальная реакция: 1. возмутиться услышанным заявлением 2. заявить, что непонятно с какого перепуга нобелевские лауреаты занимаются этим вопросом и нужно бы еще разобраться, кто вообще этих лауреатов выбирает. Нет ли происков госдепа 3. выдвинуть аргументы в защиту своей позиции 4. еще сильнее поверить в нее Когда кто-то пытается изменить нашу точку зрения - пусть даже она и не верна - обычно это приводит к обратному результату. Мы воспринимаем несогласие как попытку нападения и бросаемся защищаем свои убеждения. Поэтому выиграть спор в интернете практически невозможно. Пытаясь переубедить оппонента, находишь все больше и больш
Эффект сетевой упертости - почему невозможно выиграть спор в интернете
20 января 202020 янв 2020
150
2 мин