Второклассник уже собирался уходить домой после окончания уроков и одевался в школьной раздевалке. В какой-то момент к нему подбежал его одноклассник и толкнул. Мальчик на эти действия не отреагировал. Тогда одноклассник толкнул его ещё раз, развернулся и хотел уже убежать, но получил от своей жертвы сдачу (мальчик ударил его сзади по спине). Именно этот момент увидел отец обидчика, который пришёл за сыном в школу. Не зная предыстории этого толчка в спину, он бросился защищать сына. Сгоряча схватил мальчика, поднял его вверх и бросил на кафельный пол.
К счастью, мальчик не пострадал физически. Его родители обратились и в медицинское учреждение, и в полицию. Мужчину привлекли к административной ответственности. Хотя родители мальчика очень старались, чтобы ответственность была уголовной.
А что же школа? Она осталась в стороне, воспользовавшись тем, что родители пострадавшего направились все свои силы на наказание отца одноклассника сына. Между тем, именно школа отвечала за безопасность детей в своём здании. И чтобы избежать подобных историй, школы теперь ограничивают проход родителей на свою территорию.
Если школа в своём Уставе закрепит запрет на проход родителей в свободном порядке (например, посещение возможно только в дни открытых дверей, во время проведения родительских собраний и др.мероприятий), то подобный запрет будет абсолютно законным. Если в Уставе пока такого запрета нет, значит, в школу родители заходить всё-таки могут.
Часто родители любят ссылаться, что они являются законным представителем своего ребёнка, поэтому могут находиться рядом с ним. Данная история яркое тому подтверждение: со своим ребёнком родитель рядом находился, только травмы нанёс совершенно другому ребёнку, для которого он являлся посторонним человеком. А школа несёт ответственность за безопасность всех детей. Поэтому проще запретить проход для всех родителей, т.к. постоянно отслеживать действия взрослых на территории школы – нереально.
