Только читающий человек способен мыслить. Человек не привыкший добывать и накапливать знания подобен мертвецу ему не нужны знания, ему все без различно. Если спросить у тех людей, которые сегодня настойчиво и я бы сказал нахально заслоняют мысль на экране телевизора: - А что читаете уважаемый ? Вероятнее всего ответа не дождемся. Получается, что и своей мысли нет и чужую приспособить не получается. Остается только чесать языки про то, что было: сколько раз женился\ разводился, сколько внебрачных детей, где и как лечился от стыдных болезней, как зарабатывал\тратил ... Эта сфера оглупляет человека, обнажает и рекламирует его низкие инстинкты под молчаливое согласие всех кто должен противостоять этому наваждению...
Уже не первое десятилетие в мире идет тотальное духовное загрязнение. Самое очевидное подтверждение тому, попутное накопление и бытового мусора, неспособность человечества справится с этими бедами. Чиновники госупрваления - узкий круг ограниченных людей, не в состоянии организовать систему сбора, а у обывателя не хватает самосознания должным образом оценить глобализацию надвигающейся угрозы. Идиотизм, тупость и предательство карабкаются вверх по ступеням одной либеральной лестницы при нашем молчаливом "одобрямс" и равны один к одному... Стыдно в том признаться, но мы сладострастно унижчижительно по примеру откровения одного из " элитарных столпов" российской попсы с удовольствием дожевывашего в юности чью то жевательную резинку, под шелест купюр копируем худшее из Западной либеральной поп культуры. Окно в Европу Петр - I прорубил, мне кажется, с другой целью... Не пора ли эту дыру законопатить ... Проблема в том, что кляпом восторженные рты не закрыть
"Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы. " ( Ф.Тючев, 1867год)
В событиях сегодняшнего "вселенского страха перед короновирусом" есть в нем одна положительная тенденция: запуганное население меньше жжет, меньше выделяет, меньше загрязняет; меньше работающей техники - меньше аварий... И на этом фоне всякие непристойности более заметны. Золотой миллиард в массе притих, как природа перед грозой?
Досадно наблюдать чиновников - управленцев. Фразы почти у всех бедные интеллектуально, однообразные, монологи даже на торжествах по бумажке, привлекательных мыслей они генерировать не способны, а мудрыми, "жемчужинами мысли" свои арсеналы знаний вооружать не привыкли. Возвращаясь к чтению оправдываются: - Стыдно сознаться, но я так занят, так занят... Просто нет времени на чтение... Замечу, это есть первая и самая неуклюжая отговорка лентяев... Даже небритую харю от застрявших в ней икринок отряхнуть некогда, да ширинку застегнуть... Некоторые ссылаются на то, что Библия - настольная книга, но ни одной строфы не приведут. В последние годы из разных уст в редких попытках наладить диалог слышал: "У меня есть собственное мнение, но, вам, я его не скажу."
Важность единого толкования формулировок объединяющих социум состоит в том, что они формируют систему взаимопонимания - единое воспитательное пространство, которое подпольно, негласно, параллельно, совсем неназойливо слагает не только былины, сказания, даже анекдоты обогащая и таким образом всякое творчество, но и создает главное - формирует традиции и народа, и государства, и региона, города, даже семьи... Известно, что законы, конституции, всякие писаные руководства являются фактором созидающим если они исполняются. А о традициях можно сказать так, что и Бог и дьявол прячутся в мелочах. Традиции и являются такой сокровищницей...
Если бы меня спросили чему должна учить современная школа, я бы дал ответ одним словом "ПОБЕЖДАТЬ". В одном слове суть воспитания и обучения. Согласитесь, что ни "победа", ни "счастье" не возможны без привычки к самоорганизации, к дисциплине. Любая самая краткая и емкая формулировка без понятного каждому толкования не будет полной.
Например говоря о воспитании любви к Отечеству, о патриотизма чаще обращаются к ратным подвигам. К людям военным.
Пробуем разобраться: кто такой - военнослужащий ?
Происходит слово от существительного воин. Полное разяъснение слова "Военнослужащий" есть:
лицо (человек), исполняющее должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, которая призвана решать задачи в сфере безопасности и обороны государства, и в связи с этим, обладающее специальным правовым статусом (при определённых условиях: см. ниже). Впервые военнослужащие упоминаются в документах Великого княжества Московского, под наименованием «служилых людей»[1] («ратные люди»), к ним в тот период относились: дворяне, связанные с великим князем обязанностью служить ему, как ранее называлось «нести военное дело».
В соответствии с документами того времени, как то «Уложением о службе» (1555 года), «Судебником» Ивана IV (1559 года), «Соборным уложением» Алексея Михайловича (1649 года) «служилые люди» («ратные люди») состояли на «государевой службе», за что получали земли и «государево жалованье».
Впоследствии в России появилась новая категория военнослужащих, людей которых набирали «по прибору»[1] (по набору). Им не давали за военную службу земли и поместья, а выдавали от казны денежное и хлебное жалованье, одежду и обувь, «доспехи и снаряжение». К ним относились
Согласно статье 2 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащими в Российской Федерации являются «граждане не имеющие гражданства другой страны, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации и в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны»[2].
Граждане Российской Федерации (России) приобретают статус военнослужащих с началом прохождения военной службы и утрачивают его с окончанием сроков прохождения военной службы. Военнослужащие проходят военную службу в формированиях вооружённых сил (воинских частях (кораблях), предприятиях, в учреждениях, организациях, военных образовательных учреждениях профессионального образования). Каждому военнослужащему присваивается соответствующее его образованию воинское звание. По своему служебному положению и воинскому званию одни военнослужащие по отношению к другим военнослужащим могут быть начальниками или подчинёнными, старшими или младшими.
Есть ли разница "Военный человек" - "Военнослужащий." Для военнослужащих существуют Уставы, Положения, требования, форма, сроки службы. Значит ли, что по увольнению со службы человек перстает быть военнослужащим и автоматически военным тоже? А служба в запасе? Значит все привычки, навыки, характер, профессионализм исчезают за невостребованностью? Справедливо ли? Остается только фраза: "У него военная косточка". Или же толкование слова "военнослужащий"- неполная? Читал: "Военно педагогические взгляды М.В. Фрунзе." Хорошо запомнилась одна формулировка: "Военным назвыают человека у которого постоянная готовность к бою - состояние естественное."
Коротко, но сколько за этой формулой скрыто рациональных требований и к форме одежды, и к навыкам, и внешнему виду, личным качествам, даже прическе и не только военного человека. Если тему проецировать на воспитание мальчиков, то и здесь все логично и рационально. А в сегодняшнее время, когда снят лозунг: "Человек человеку друг, товарищ и брат" и культивируется обратное, тем более каждый мужчина, если он не хочет чтобы "акулы капитализма" заглотнули его целиком должен стоять в стойке "постоянной готовности к бою". привычка к дисциплине в любом случае полезна. Есть у Евтушенко очень поучительное стихотворение "Отцовский слух"
Что подтвердил своими стихами и А. Твардовский :
"Есть закон — служить до срока,
Служба — труд, солдат — не гость.
Есть отбой — уснул глубоко,
Есть подъем — вскочил, как гвоздь.
Есть война — солдат воюет,
Лют противник — сам лютует.
Есть сигнал: вперед!..— Вперед.
Есть приказ: умри!..— Умрет.
На войне ни дня, ни часа
Не живет он без приказа,
И не может испокон
Без приказа командира
Ни сменить свою квартиру,
Ни сменить портянки он.
Дисциплина это "несвобода". Дисциплина - мать победы, успеха. Свобода в понимании либеральных демократов, проползших чрез эту дыру, прорубленную царем нам вовсе не нужна. Соседи с гостинцами входят через дверь, которая всегда радушно раскрыта.
Как вставить кляп в эту дыру и одновременно изменить прозападный восторг наших либералов, на почитание близких нам традиций и любовь к своим березам, родной природе, запаху подсыхающего сена, цветущей липы, чабреца, лесной земляники, свежеиспеченного хлеба ...Обалдеть! И Конечно родному языку, чтению...
Даже дикие племена рвущиеся к вольнице, свободе не ограниченные нормами цивилизации, ограничены традициями своего племени. А мы?