Здравствуйте, Уважаемые.
Третьего дня посмотрел вместе со своей супругой фильм «Поезд на Париж». Почему я решил обратить внимание на общества на этот фильм?
Это просто ярчайший пример современного кинематографа. Задумайтесь, режиссер данного опуса Клин Иствуд; бравые американские военные, пребывая в отпуске в Европе, предотвращают теракт в поезде; фильм основан на реальных событиях; в главных ролях сами герои. Вроде бы должен получится неплохой пусть проходной, но достойный боевик-экшен. Что-то среднее между вторым фильмом «В осаде» со Стивеном Сигалом и «Крепким орешком». В аннотации к фильму сказано:
В центре сюжета события, произошедшие ранним вечером 21 августа 2015 года, когда весь мир, затаив дыхание, наблюдал за предотвращением террористической атаки в скоростном поезде N 9364 тремя бравыми молодыми американцами, которые в это время путешествовали по Европе.
В главных ролях:
Спенсер Стоун — играет самого себя;
Энтони Сэдлер — играет самого себя;
Алек Скарлатос — играет самого себя.
То есть все очень прилично.
Но не тут-то было!!! Две трети фильма занимает относительно подробный рассказ о детстве, юности героев и времени непосредственно перед происшествием. Показано как главные герои сдружились. Какая была нелегкая жизнь: у одного неполная семья, у другого влияние «цветной» «улицы», у третьего развод родителей. Показано как часть главных героев захотели стать опорой государства – встать в ряды вооруженных сил Соединенных Штатов Америки. Как разбросало их во время службы и как они преодолевали тягости и лишения…
Звучит пафосно, но на экране в этот момент твориться форменный трэш. Вишенкой на торте это потеря личного оружия (винтовка) и амуниции (походный рюкзак) в каком-то кишлаке Афганистана. На мой взгляд это 100% дисбат, но я ошибся…
На последней трети фильма начинается хоть какое-то действие. Главные герои устав от трудов ратных и праведных решили поехать отдохнуть по городам Европы. И так случилось, что в поезде, на котором они едут до Парижа, решил совершить массовый расстрел террорист арабской наружности. И все у террориста было для совершения акции: автомат Калашникова, несколько заполненных магазинов, ножик и рюкзак. Но заперся он на долго в сан.узле перед самым делом. И из-за этого в тамбуре скопилась толпа, которая помешала гаду занять позицию для стрельбы. А потом и главные герои подоспели и повязали злодея.
За это их наградил президент Франции.
Вот и весь фильм. И что характерно фильм полнометражный и унылый до одури. Кадры фильма такие, что кажется снимали его на телефон. При этом даже не iPhone.
На мой взгляд, выпуск подобного на экраны это неуважение к зрителю. Понятно, что это агитка. И понятно, что США массово выпускают агитки. Но от агитки такого качества уже даже не тошнит.
