Как и обещал публикую расширенную версию вчерашнего опроса. Сразу оговорюсь это не мое дело. Более того, если бы ко мне обратились с таким вопросом, я бы не взялся за это дело. Я против ЭКО в принципе, и всех его последствий.
И так наши супруги полностью обследовались, сдали анализы и биоматериал для проведения процедуры, заморозили его.
⠀
ЭКО – дело небыстрое. Пока шли все обследования, прошёл год. Нужно было ещё раз прийти в клинику, чтобы подписать новый договор, потому что у старого истёк срок действия.
⠀
Но супругу было некогда ходить по клиникам, да и зачем: все основные процедуры пройдены, а формальности можно уладить и без него.
⠀
Они с женой оформили на неё нотариальную доверенность, по которой она могла выступать от его имени в клинике, подписывать договоры и согласия.
⠀
После первого ЭКО беременность не наступила. По совету врача второе ЭКО супруге сделали с использованием донорского биоматериала, а не биоматериала мужа. Информированное добровольное согласие жена подписала от имени мужа по доверенности, но ему ничего не сказала.
Когда выяснилось, что отец ребенка не он, муж принять такое не смог. Обратился в суд, чтобы исключить запись о своём отцовстве.
⠀
Но суды первой и второй инстанций ему в этом отказали.
⠀
Дело дошло до Верховного суда РФ, где прислушались к доводам истца (определение ВС РФ от 26.11.2019 №46-КГ19-24). Мужчина должен лично подписать согласие на применение вспомогательных репродуктивных технологий. Беременность по доверенности не влечёт для него никаких обязательств.
Вот такая история! Я благодарю всех, кто высказал свое мнение! Оно бесценно для меня! Благодаря Вам я иначе увидел ситуацию, гораздо шире! А главное я понял, что женская солидарность ОГРОМНЕЙШАЯ сила))