В Шереметьево детей папенька бросил. Двоих. Одному шесть лет, второму девять. Правда, все чин по чину, с документами детей, запиской, что как сможет, так и заберёт и вроде как даже ксерокопией своего паспорта.
Мотивировал поступок просто: кормить нечем.
Поэтому широкая прогрессивная и не очень общественность ведёт бурную дискуссию, что папе этому помочь надо, и даже губернатор Московской области в истории засветился — брошенных детишек навестил, папе работу пообещал помочь найти.
Правда, злые прокурорские дело завели бедолажному…. Но это, думаю, фигня. Как завели, так и закроют.
Ну что, сердобольные ваши сердца уже прониклись сочувствием к несчастному мужику? Вы уже с гневом задали главный риторический вопрос, где же мать детей, почему не она с ними?
Признаюсь, мне вот где мать тоже интересно (чисто из любопытства), и почему она оставила детей с отцом… Но это, в общем, мелочь. Оставила и оставила. Отец же! Да сотни (если не тысячи) мужчин по стране хотели бы оставить детей себе после того как с супругой расстались.
Так что не вижу ничего странного, что дети с ним жили.
Меня прикалывает заявление от взрослого мужика, что ему этих детей кормить нечем. При этом, как понял, доставить детей из Хабаровска в Москву у него деньги имелись, не зайцами же они туда добрались.
И реакция общественности, которая бросилась помогать и жалеть-жалеть прям. Мол, мужик то явно хороший, просто в трудную жизненную ситуацию попал.
Так и хочется сказать, алло, люди! Когда родители попадают в трудную жизненную ситуацию, что им нечем кормить детей, они их не тащат через всю страну, чтобы бросить в аэропорту.
Да, да.
Они идут пахать. Даже грузчиками.
А если это не помогает, то могут обратится в органы опеки, и в таком случае детей временно оформят на жительство и полное содержание в государственное учреждение.
Стресс, конечно, будет. Но меньший, чем когда папенька тащит из через всю страну и бросает.
И опасности меньше будут, потому что неизвестно, кто позарится на оставленных в одиночестве детей.
Кстати, в одной из новостных заметок прочитал, что детям он говорил, мол, везёт их в лагерь. Ну, ну.
У меня в голове не укладывается, как так можно поступит с ребенком, с собственным ребенком? Да человеку в голову ничего подобного приходить не должно, если он, конечно, человек. С животными так поступать нельзя, не то, что с детьми!
Давайте смотреть реально. Такие поступки говорят не о безвыходном положении и плачевной финансовой ситуации. Они о том, что человек безответственный, просто не способен заботиться о детях, они ему не нужны, и это он наглядно продемонстрировал.
Оставлять детей с ним после такого нельзя. Он снова их бросит, и хорошо, если не в людном месте, знаете ли. И матери, которая бросила этих детей раньше (как оказалось, у нее другая семья) тоже детей нельзя возвращать. Они ей не нужны.
И я не понимаю истерии и того, почему добрые граждане сейчас кричат, что деток надо родителям (хоть кому то) вернуть. Таким родителям хомяка нельзя доверить, не то, что ребенка.
А ещё я считаю, что возня с такими «бросальщиками» создаёт очень нехороший прецедент. Она нивелирует тяжесть проступка — это раз. Показывает, что таким образом можно манипулировать общественным мнением и буквально шантажировать общество, приседая ему на шею — два.
Давайте каждого, кто оставляет детей налаживать и носиться с ним, как курица с яйцом, ах, ах, бедолаги! Что получим в результате? Уж простите, но толпы брошенных детей и маргиналов, которые требуют помощи на основании того что иначе детей бросят.
Если родители оставили своих детей, то на помощь имеют право только дети. А родители такие — пусть платят. Заодно могут каяться…