Это перевод поста "Vaccinations and Learning Styles" из блога The Effortful Educator. Его ведёт учитель, который изучает теории обучения, чтобы сделать своё преподавание лучше.
Я хотел бы не писать этого, но уже сыт по горло стилями обучения. Это немного похоже на недавнюю вспышку кори в США: мы все вакцинируемся и вроде всё хорошо. Но некоторые люди решили, что недостаточно верят в науку и и исследования и решают делать всё по-своему. Поэтому инфекция, которая однажды была под контролем, возвращается.
Мне действительно кажется, что стили обучения идут по тому же пути по крайней мере в твиттере. Какое-то время казалось, что все твиты были посвящены тому, что стили обучения — миф, но затем эта дискуссия медленно угасла. Сейчас, особенно на прошлой неделе в твиттере и в нескольких группах Facebook, в которых я участвую, этот разговор, кажется, возвращается.
Я думаю, вакцинация сработала и стили обучения были постепенно искоренены через тонны исследований, статей, подкастов и так далее. Пошли слухи... но потом вакцина ослабла... и мифу снова позволили поднять свою уродливую голову. И кого я в этом виню? Я действительно виню себя. Возможно, вы слышали поговорку «смазывают колесо, которое скрипит». По моим ошибочным оценкам, колесо больше не скрипело, и отсутствие новостей было хорошими новостями. Как я мог так ошибиться?
Больше для себя, чем для кого-то ещё, я провёл небольшое расследование, чтобы увидеть, насколько тема учебных стилей всё ещё превалирует в американском образовании. Для этого изучил топ-10 высших школ образования в США с помощью. US News and World Reports Best Graduate Education Schools
- Гарвардская школа образования
- Высшая школа образования Университет Пенсильвании
- Стенфордская высшая школа образования
- Высшая школа образования и исследования информации Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе
- Пибоди колледж университета Вандербильта
- Школа образования Университета Джона Хопкинса
- Школа культуры, образования и человеческого развития Штайнхардта Нью-Йоркского университета
- Педагогический колледж Колумбийского университета
- Школа образования и социальной политики Нортвестерского универстета
Я изучил сайты всех школ и нашёл поисковую строку. Тогда во всех случаях печатал «учебные стили» и ждал долю секунды, чтобы увидеть результаты. Во всех десяти случаях я смотрел только первую страницу результатов.
8 из 10 сайтов всхе школ имели статью, резюме преподавателя или что-то ещё в таком духе, что упоминало учебные стили в нейтральном или позитивном свете. Только университета Калифорнии в Лос-Анджелесе и Висконсинский университет нет имели таких результатов на первой странице.
Только Педагогический колледж Колумбийского университета написал статью, в которой изображал учебные стили как миф или в негативном свете.
Так в чем же дело? Если 80% лучших десяти высших школ в США имеют информацию о стилях обучения на своих сайтах, могу только представить, сколько других делают то же самое. Если преподаватели колледжей и программ повышения квалификации учителей продвигают обучение согласно определенному стилю обучения как действенный метод, нам нужно больше вакцины... намного больше. Буквально вчера Американская психологическая ассоциация опубликовала этот пресс-релиз, посвященный, возможно, пагубным аспектам стилей обучения. Многие другие сделали то же самое. Проверьте ссылки в этом посте.
Мы можем победить стили обучения. Мы (снова главным образом я говорю о себе) просто должны оставаться бдительными при введение вакцины. Оставайтесь здоровыми... физически и умственно.
Как, вы думаете, учителя должны реагировать, когда коллега хвалит преподавание в соответствии с предпочтительными стилями обучения?
Какие еще у вас есть доказательства ошибочности стилей обучения? Пожалуйста, оставьте комментарий ниже.