Философские размышления.
Доброго времени суток, уважаемые читатели канала 50+!
Казалось бы элементарный вопрос на который ответит и младенец. Однако этот вопрос оказался не таким простым. И ответов на него, как говориться: "Два юриста - три мнения".
Для ответа сначала попробую определиться с понятиями слов, заложенных в самом вопросе, во всяком случае как это представляется именно мне.
Смысл - это сущностное содержание значения, неразрывно связанное со знанием о предмете, являющееся не исчерпывающим, позволяющее извлечь пользу.
Деньги - это эквивалент обмена, служащий мерой стоимости товаров, работы или услуг.
Конечно мои определения очень сужены, однако если философствовать дальше, то статья никогда не даст ответа на поставленный вопрос.
Даже из указанных простеньких понятий видно, что Смысл денег кроется в обмене для извлечения пользы.
Казалось бы как всё просто! Однако мы все не раз слышали, что дело не в деньгах, а в их количестве. А вот это самое количество и должно быть ограничено количеством товаров, работ и услуг, должно быть именно эквивалентно им. И само понятие количества неразрывно связывается с обменом для извлечения пользы.
Итак, при понятийной попытке смысла денег появились два новых слова: польза и количество, а значит необходимо определиться и со значениями этих слов.
Количество - это множественная делимая категория, выражающая численность или величину, способная на качественные преобразования при изменении.
Качество - совокупность требований к товарам, работам или услугам, обусловливающих их пригодность удовлетворять определённые потребности.
Польза - это положительно результативная способность удовлетворять какую-либо потребность.
А какое количество пользы самое желаемое? Естественно максимальное. Все мы желаем именно максимальное количество пользы абсолютно от всего возможного, причём по возможности при минимальных затратах для достижения желаемого результата.
Так значит "Смысл денег" заключается в обмене их на товары, работы либо услуги для извлечения максимальной положительно результативной способности удовлетворять какую-либо потребность.
И если упростить и сократить такое определение до безобразия, то Смысл денег заключается в удовлетворении какой-либо потребности.
На самом деле, мало кто будет спорить с Абрахамом Маслоу, который разделил человеческие потребности на семь категорий:
- (Низший уровень) Физиологические потребности: голод, жажда и т. д.
- Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
- Потребность в принадлежности и любви.
- Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
- Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
- Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
- (Высший уровень) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.
Без удовлетворения низшего уровня потребностей человек просто не сможет существовать, другими словами жить. А без денег в современном мире удовлетворить даже низшие физиологические потребности практически невозможно. В современном динамичном мире даже туалет платный. Никто в современном мире бесплатно кров с едой не предоставит, кроме государства как наказание за преступление. Другими словами бесплатное удовлетворение физиологических потребностей может быть только наказанием.
Значит вывод напрашивается сам: "Смысл денег" - смысл жизни.
Вот посмотрите, потребность в любви и уважении стоит на 3 и 4 месте, после потребности в безопасности. Может быть эти потребности не требуют денег?
А кто-нибудь из читающих любит и уважает бомжей, не имеющих денег? Наверное каждый понимает, что потребность бомжей в эстетике и познании, а также в самоактуализации сведена к нолю. Бомжи заняты удовлетворением потребностей лишь низшего уровня.
Но вот если бомжу удастся решить проблему потребностей низшего уровня и у него останутся излишки средств, то он может карабкаться по пирамиде Маслоу всё выше и выше. И сразу перестанет быть бомжом.