Недавно анализируя, что выдают поисковые системы по теме «облигации аргентины», я наткнулся на следующее любопытное интервью, которое дал некий Александр Кудрин агентству Блумберг 19/07/2019. Блумберг уважаемое агентство, у кого не попадя интервью не должно брать. Интервьюируемый Александр Кудрин был представлен, как главный стратег «АТОН». АТОН также контора серьезная. Не Финам. А до АТОНА Кудрин работал в Тройке-Диалог и Сбербанке.
И что же рекомендовал данный стратег?!
А нам очень нравится долларовый суверенный долг Аргентины. Наша идея – вероятность реструктуризации и дефолтов по аргентинским бумагам переоценена.
В июле 2019 облигации Аргентины, которые так нравились главному стратегу, стоили где-то 80% от номинала. А уже через два месяца — 40%.
Без лишней скромности отмечу, что я начал рекомендовать облигации Аргентины при цене в 38%, а сейчас они стоят 44%.
Вот такие рекомендации «главного стратега» :-)
Этот частный случай напомнил мне известную историю кануна кризиса 2008 года, когда аналитики ведущих инвестдомов дали в марте 2008 журналу SMART-Money прогноз по индексу РТС на конец года.
У всех этих лыбящихся и лоснящихся морд РТС должен был только расти. При этом в марте 2008 мировой финансовый кризис уже набирал обороты. Учетная ставка снижена до 2.25% с предкризисных 4.75%, президент Буш и Конгресс запустили Закон о стимулирования экономики, ФРС начал спасать один из ведущих инвестиционных банков Уолл-стрита Bear Stearn’s, А аналитики видели будущее только в розовых тонах.
Более того, уже во второй половине сентября 2008, после начала банкротства Леман Бразерс, когда на российском фондовом рынке начались массовые маржинколлы у брокеров, этих аналитиков опять попросили дать прогноз "на конец года". Большинство сошлось на 1400.
Напомню, что по факту индекс РТС к концу года упал в 4 раза до уровня 600!! Кстати, до мартовского уровня 2008 года индекс РТС не восстановился до сих пор.
На первый взгляд такое вопиющее несоответствие прогноза и факта говорит о чудовищном непрофессионализме аналитиков. Но это только на первый взгляд. На самом деле профессия аналитика не заключается в том, чтобы дать инвесторам правильный прогноз и совет. Она совсем другая. Об этом без прикрытия было написано один известным блогером в ЖЖ в то время, когда это была площадка обмена независимым мнением, а не пропаганды:
Когда я писал статью:
- "Избушки" и "ослезагонщики" или кого следует опасаться на фондовым рынке РФ
меня многие спрашивали: Будут ли примеры ослезагонщиков?
Вот они примеры!!!
С тех пор прошло 10 лет. Даже интересно, как сложилась судьба этих профессионалов? Продолжают ли они дурачить народ?
Так что когда вы слышите или читаете очередного профессионального аналитика, знайте, его профессия заключается не в том, чтобы дать вам совет или прогноз, который поможет вам заработать деньги, а дать заработать своему работодателю, избушке!!!
Холодного анализа и удачных инвестиций!!