Люди, не имеющие юридического образования, доверяют юристам, как профессионалам. А мы, как профессиональное сообщество, к сожалению, часто злоупотребляем их доверием. Это, конечно, происходит во всех профессиях, но стыдно за "коллег по цеху" всегда сильнее, поскольку чувствовать недоверие от людей начинаешь и к себе лично.
Многие наверняка слышали о масштабной процессуальной реформе в законодательстве.
Да, изменений немало, они прибавили хлопот юристам, а для остальных остались незамеченными. Но все чаще появляются возмущенные истории граждан и предпринимателей, связанные с тем, что они не могут теперь сами пойти в суд и защитить свои интересы. Многие из этих историй рассказываются со ссылкой на слова юристов, к которым такие граждане обращались за консультациями.
Что действительно изменилось с 01.10.2019?
В отношении представительства в суде изменились требования, предъявляемые законом к представителям сторон гражданского и арбитражного процесса. Ранее такое требование было установлено законом только для административного процесса в КАС РФ (не путать с процессом по делам об административных правонарушениях, он регламентируется КоАП РФ). Теперь представителями сторон могут быть только лица с высшим юридическим образованием.
Это так.
Но не всегда и не во всех судах. Разбираемся.
Что не изменилось?
Первое.
Несмотря на то, что многие СМИ освещали реформу с заголовками вроде "защитить свои интересы в суде самому больше не получится" и все в таком духе, как и раньше стороны имеют право представлять свои интересы без представителя.
Кто такие стороны?
В арбитражном и гражданском процессе это истец (тот, кто обращается в суд за защитой своих прав) и ответчик (тот, к кому подан иск в суд). Это указано в статьях 44 и 38 АПК РФ и ГПК РФ соответственно.
Другими словами если Вы сами представляете в суде свои интересы, то Вы имеете на это полное право и юридическое образование Вам не нужно. Во всех государственных судах. Во всех инстанциях. Во всех категориях дел.
Конечно, нужно осознавать, что на юристов не просто так учатся, и что даже с точки зрения логики без специального образования Вы можете неправильно вести себя в зале суда, некорректно составить документы, неубедительно доложить даже самую правильную позицию и неверно выстроить защиту в процессе. Но это уже другой вопрос.
Важно, что требования реформы вообще в этом случае не для Вас. Требования реформы для случаев, когда Вы представляете интересы других лиц в суде.
Это актуально и для руководителей организаций. Они по-прежнему являются законными представителями и могут действовать без доверенности от лица компании, если они назначены в установленом законом порядке и их фамилия занесена в соответствующем качестве в ЕГРЮЛ. Аналогично и с ИП.
Второе.
Представлять интересы третьих лиц можно и без юридического образования, если речь идёт о гражданских делах в суде общей юрисдикции, которые в 1й и 2й инстанции рассматривают:
- Мировые суды,
- Районные суды.
А вот оспаривать судебные акты в апелляционные и кассационные суды, в Верховный суд РФ без юриста не получится. Опять же если Вы сами не готовы представлять свои интересы. Самому представлять свои интересы можно во всех государственных судах.
Также реформа не коснулась арбитражных управляющих в делах о банкротстве и патентных поверенных в спорах об охране результатов интеллектуальной действительности и средств индивидуализации.
Не давайте вводить себя в заблуждение и доверяйте свои дела только профессионалам.
Вы можете ознакомиться с моими другими публикациями, поставить лайк, подписаться на канал, поделиться полезной информацией в соцсетях.
Посоветоваться и получить квалифицированную юридическую помощь Вы можете написав мне на email:
- IVSLawblog@yandex.ru
#новости законодательства #советы юриста #юридические советы #правовая грамотность #защита от мошенников #представительство в суде #суд #юрист #защита в суде #юридическое образование