Сейчас расскажу страшную историю про сына-третьеклассника и литературу.
Пришел он ко мне с учебником литературы и рабочей тетрадью по тому же предмету для проверки, так скать, домашнего задания. Читаю в тетради задание (тетради на печатной основе, в комплекте с учебником): рассмотри в учебнике иллюстрации такого-то такого-то (имярек) и опиши понравившуюся. ОК. Сразу под заданием строчки для написания отсебятины впечатлительным третьеклассником. Читаю: "Мужчина в пальто на фоне деревянного дома с рыжей собакой рассматривает следы на снегу". Э-э-э-э... Думаю, что они там такое сейчас читают/проходят, понять никак не могу... По такому сдержанному описанию будущего следователя только протоколы составлять. Лезу в учебник, открываю нужную страницу и выпадаю в нерастворимы осадок))). "Сказка о царе Салтане"!!!!! Мужик в пальто - это, не поверите, и есть царь Салтан в кафтане в пол, который под окном светелки подслушивает какие-такие козни строят три девицы! С ним действительно на стреме изображена рыжая собака. Но ... снег??!!! Задаю вопрос отпрыску. Ответ логичен: "Вот видишь все белое (фон рисунка внизу - прим. мамы) - значит зима!!!" И с таким видом сказано, что так и напрашивается дальше: "Что ж вы мамаша, такая тупая у меня?!!"))). Ну а про рассматривание следов - это, я так поняла, буйный полет фантазии исходя из анализа позы мужика в пальто. Смеялась ли я? Аж икать начала и мужу не могла ничего вразумительного сказать, только тетрадкой тыкала...