Американские политики похожи на персонаж одного советского фильма, которому фантастически везло в карты, потому что он никогда не вскрывался, утверждая, что джентльменам надо верить на слово.
Во всяком случае в международной политике они ведут себя именно так, чему сильно способствует созданная англосаксами глобальная информационная сеть, продвигающая и отстаивающая их интересы.
Кто- то скажет, что у них там "демократия" и "свободная пресса", поэтому ничего невозможно скрыть. На это я отвечу, что в жизненно важных для них вопросах, американцы умеют заткнуть рот любой "демократии" и "свободной прессе". Стоит только вспомнить про то, как американские власти жестко изолировали разоблачителя грязных американских тайн Джулиана Ассанжа, загнали в Россию Эдварда Сноудена, а так же про
Маккартизм (McCarthysm) В широком смысле – неразборчивое использование сомнительных методов расследования случаев предполагаемой угрозы безопасности и создание атмосферы страха и подозрительности. Название связано с именем Джозефа Маккарти, сенатора США от штата Висконсин...
Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. 2001.
Читайте также "Почему я не люблю демократию"
Но, по большому счету, это не их вина, ибо они, как говорил Ленин - "действуют теми методами, которые находят нужными". Это нам надо перестать быть наивными и верить "американским джентльменам" на слово, а требовать от них исчерпывающих доказательств и объявлений по каждому их заявлению, вызывающему хотя бы малейшее подозрение.
Те, кто сегодня верит словам Трампа о том, что иранский ракетный удар по американским военным базам обошелся без жертв с американской стороны, забывают, как американский госсекретарь (так в США называется министр иностранных дел) Колин Пауэлл в 2003 размахивал в Организации Объединенных Наций пробиркой с белым порошком, которое он называл образцом "иракского химического оружия", полученного американской разведкой. Впоследствии США использовали эту клоунаду в качестве повода для нападения на Ирак, однако после его оккупации не нашли там никакого химического оружия, нагло заявив, что "оно там было, но русские его оттуда успели вывезти".
Те, кто верит американцам, забыли про скандал в 2008 году, когда американский телеканал "Fox News" пытался выдать обстрел грузинами осетинского города Цхинвала за российские бомбардировки, и был разоблачен в прямом эфире девочкой-свидетельницей тех событий, которой "беспристрастные" американские телевизионщики грубо, но безуспешно пытались манипулировать, а когда у них это не получилось - тупо прервали ее интервью.
Те, кто верит американцам, забыли видеоролики проамериканских "Голубых касок" с "жертвами" "сирийского химического оружия" и фабрикациями "доказательств" "бомбардировок" российскими ВКС "сирийских больниц".
Возникает вопрос - почему в ситуации с ракетными ударами по американским базам, надо верить американцам и их подпевалам, а не заявлениям противоположной стороны, которая утверждает -
Согласно точным сообщениям наших источников в этом районе, по меньшей мере 80 военнослужащих американских террористических войск были убиты и около 200 ранены. Они были немедленно вывезены с авиабазы вертолетами
(с) Иранское информагентство MEHR News Agenсy
Читайте также по теме:
"Почему американцы не смогли защитить свои базы от иранских ракет?"
"Куда исчез личный состав военных баз США после ракетного удара Ирана?"
Есть и другой, еще более важный для нас вопрос - почему американцы пытаются превратить массу людей в легковерных дебилов? Может быть потому, что США ведут глобальную информационную войну против всего остального мира, так как справится военными методами с теми, кто не желает подчиняться их диктату, они, как показала успешная иранская ракетная атака на их военные базы, уже не в состоянии. И ставка на ложь и провокации - их последняя надежда удержаться в роли ведущей мировой супердержавы.