Найти тему
Андрей Ухватов

Бумажные пакеты оказались опаснее, чем их пластиковые аналоги

Всем, кто не равнодушен к окружающей среде и кто желает сберечь природу для будущих поколений, время от времени приходят в голову подобные размышления. Какой сделать выбор в той или иной ситуации? Как было бы лучше поступить, с точки зрения экологии, чтобы минимально навредить нашей среде?

Но когда начинаешь углубляться в этот вопрос, как и в любой другой, то начинаешь понимать, что все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Почти любой вопрос при более подробном рассмотрении становиться намного сложнее, шире и глубже.

Так и тема выбора материала, из которого должен быть сделан пакет для продуктов, которые мы покупаем почти каждый день. Я, например, не раз слышал, что пластиковые пакеты очень вредны для природы. Пока в одних странах вводят ограничения на использование таких пакетов, в других странах они уже полностью запрещены.

Когда я немного глубже погрузился в этот вопрос, я узнал, что первые полиэтиленовые пакеты появились в 1957 году в США и предназначались они для упаковки продуктов питания. А привычные нам пакеты с ручками, типа "маечка" появились еще позднее в 1982 году, это произошло в западной Европе.

Фото я взял из интернета для иллюстрации
Фото я взял из интернета для иллюстрации

И я даже слышал такое мнение, что появление этих пакетов было связано с тем, что они казались тогда более экологичными. Производители хотели заменить полиэтиленовыми пакетами бумажные, производство которых предполагает вырубку лесов и вообще более грязные, с точки зрения экологии, производства.

Если сравнивать экологичность производства бумажного и полиэтиленового пакетов, то выяснится, что полиэтиленовый вариант оказывается во много раз экологичнее:

  • Производство бумаги загрязняет воздух на 80% больше, чем производство пластика;
  • При производстве бумаги образуется на 50% больше, загрязняющих воду веществ;
  • Для производства бумажного пакета нужно в 4 раза больше энергии, чем для аналогичного по размерам пластикового;
  • Для производства бумажных пакетов необходимо вырубать леса.

Прочитав все это, можно было бы сделать вывод, что бумажные пакеты это просто воплощение зла. И человечеству давно уже нужно было бы перейти на экологичный пластик. Но не нужно торопиться. У этой истории есть и обратная сторона.

Несмотря на все недостатки при производстве бумажного варианта, у него все же есть огромное экологическое преимущество перед полиэтиленовым собратом. Дело в том, что после того, как тот и другой пакет заканчивают свою полезную часть жизни и становятся мусором, то ситуация переворачивается с ног на голову.

Бумажный пакет, попав в окружающую среду, практически ей не вредит, т.к. сделан из природного сырья. Он достаточно быстро разлагается на безопасные для природы компоненты. Чего не скажешь о пластике. Вред от него в этом случае огромен.

Дело в том, что пластик более долговечный. Он может разлагаться сотни лет. А сколько вреда пластиковый пакет может нанести живым организмам, лучше даже не думать. Если вам интересно, то вы и сами сможете найти сотни фотографий того, как пластиковые пакеты могут убивать различную живность.

Фото нашел в интернете для иллюстрации
Фото нашел в интернете для иллюстрации

Сейчас многие ученые ломают голову над тем, как решить данную проблему. Изобретают биоразлагаемые пластики, выводят новые грибы и бактерии, которые могли бы питаться пластиком. А другие создают, так называемые, теории отказа, которые предполагают изменить наши потребительские привычки с тем, чтобы решить эту экологическую проблему.

А как вы считаете, как необходимо поступить человечеству, чтобы как можно меньше вредить природе, а в результате и самим себе? Напишите ваше мнение в комментариях.

Я думаю, что эту проблему будет не так просто решить. Это будет возможно только тогда, когда все люди будут относиться к природе и мусору максимально серьезно. Вся проблема ведь не в том, что в нашей жизни появились пластиковые пакеты, а в том, что мы не умеем ими правильно пользоваться.

Любой предмет, который мы производим, в конце своей жизни должен быть переработан в другие изделия, либо, если это по каким-то причинам невозможно, то это изделие должно быть утилизировано с минимальным негативным влиянием для природы.

Фото нашел в интернете для иллюстрации
Фото нашел в интернете для иллюстрации

А пока человечество не придет к такой модели поведения, мы и дальше будем загрязнять природу и в итоге сделаем ее не пригодной для своего существования. Я не знаю, какое развитие получит данный вопрос в будущем, но мне хотелось бы верить, что коллективный разум человечества однажды каким-либо образом решит эту проблему.

Лично я, со своей стороны, постараюсь выбрасывать, как можно меньше мусора и буду стараться находить ему более полезное применение. А возможно, однажды, я смогу начать свой бизнес по переработке отходов. Посмотрим.

Если вам понравилась данная статья, поставьте ей лайк и обязательно напишите под ней свой комментарий. А еще обязательно подпишитесь на этот канал, и на мой ютуб-канал. На двух этих каналах я буду публиковать свои эксперименты по переработке всевозможных отходов. Я думаю, это будет интересно.

А ниже я дам ссылку на один из моих последних видеороликов. Надеюсь, вы посмотрите его от начала до конца, а затем оцените его своим лайком и напишете свой комментарий. Всем спасибо за внимание. Приятного просмотра и до новых встреч.