(закон о профилактике семейно-бытового насилия)
Если уж наши законодатели пообещали Страсбургу сделать из нас Швецию (наверное, как по менталитету, так и по численности)… То будьте спокойны: расшибание в лепешку в ближайшее время нам гарантировано. В том смысле, что закон о профилактике насилия в семье - обязательно примут.
Все доводы против, конечно же, неконструктивны и исключительно эмоциональны! Причем причины такой эмоциональной реакции в расчет принимать никто не будет. А вот ужастики на тему отрубленных рук – это очень наглядно и конструктивно. Ведь все понимают, что если бы вовремя появилось защитное предписание, то человек с психическими проблемами мгновенно выздоровел, и ничего кошмарного бы не произошло! А то, что такие случаи никак не в компетенции профилактики, и не могут являться обоснованием принятия закона вроде бы, как и не существенно. И вообще, все эти домостроевцы и консерваторы должны уже наконец понять в чем настоящее счастье и с благодарностью поддержать законодателей. В их тяжком радении за семейное благополучие.
Как известно, все сказки со счастливым концом заканчиваются свадебкой. Понятно, что все уже и так счастливы. И хотя жизнь на этом не заканчивается, но она уже никого не волнует. А у наших законодателей сказочка заканчивается защитным предписанием. И все уже тоже должны быть счастливы. Однако, чтоб в нашей стране это заработало так, как задумано, (ну, например, как в Швеции), то надо быть шведами. Но мы пока не шведы, и поэтому для пары-тройки поколений сценарий счастья несколько откладывается. Ведь с получением защитного предписания действие, скорее всего, только начнется!
Первое: бумажки мужчинам с предписанием вернуться через месяц (конечно же, одумавшимися и раскаявшимися) выдавать никто не планирует. Поэтому со стороны нормальных мужиков через месяц следует ожидать разве что заявлений на развод. И придут эти заявления через третьи руки, и последующий развод неизбежно будет отягощен как немалым количеством свидетелей, так и прочими предосторожностями. Потому что – как мне подсказывает жизненный опыт – психологический комфорт и самоуважение для мужчин нередко оказываются важнее материальных неприятностей. Тем более, что материальные приятности, в общем-то, дело наживное.
Второе: любой последующий претендент на руку и сердце дамы, отныне свободной от угроз насилия в семье, быстро прознает подробности ее развода и растает как мираж на горизонте. Во избежание. (С) Заметьте, законодатели при этом ничего не потеряют, поскольку нет семьи – нет проблем, чего они и добивались.
Третье: а что, кто-то сомневается в том, что через условный месяц, даже если у мужчины на момент конфликта и не было любовницы (к которой можно было бы заявиться с трусами, галстуком и любимым смартфоном в руках), то таковая совершенно естественным путем появится? Это очень укрепляет семьи!.. Про годичный срок можно даже не заводиться с прогнозами, поскольку никто вторичного (судебного) предписания ждать не будет.
Наверное, многие рассчитывают отсидеться в подполье. Надеются, что лично их таковая ситуация не коснется, поскольку они-то не идиотки во всем подряд насилие усматривать. Однако, опять же, как в сказке: «пусти лису под лавку…», закон обязательно подвергнется дальнейшему усовершенствованию. И наверняка появятся различные уточнения, поправки и дополнения. Есть ли гарантия, что полиции не спустят план по профилактической работе в семьях, который им придется как-то выполнять? И тогда любая семья окажется под самым пристальным вниманием, начиная с соседей. Под колпаком, одним словом (см. Швеция). Или еще проще: вдруг обнаружатся случаи, когда женщины намеренно утаивают случаи угрозы насилия, что приведет к еще более ужасным последствиям, чем руки, отрубленные психически ненормальным человеком. И вы сами понимаете, что наши законодатели не смогут спокойно за этим наблюдать, и уточнят закон в сторону некоторой принудительности.
Почему бы столь заботливым законодателям, не обратить внимание на действительные причины возникновения напряженностей в семьях? Они, как правило, социальные, и для той же профилактики угроз насилия не начать бороться с ними?
Или, например, законодатели хвастаются глобальными предварительными исследованиями причин насилия в семьях. Вероятно, с психологами они тоже работали, а потому должны знать, что процесс насилия (особенно психологического) кроме злодея предполагает наличие жертвы, и откуда эти «жертвы» берутся тоже хорошо известно. Будущая жертва с детства воспитывается жертвой, и впоследствии обязательно найдет себе мужчину, с которым сможет и дальше играть привычную роль. Ну вот и начните с психологической помощи таким дамам. Разрушить привычный стереотип поведения сложно, но возможно. Развод, вероятно, тоже состоится, но хотя бы останутся шансы на повторный брак. Кстати, большинство «жертв» под знаменами нью-феминизма, именно из этой области. Они, в общем-то, не в состоянии перестать быть жертвами и заняться полезными делами, просто переходят на профессиональный уровень стенаний на темы угнетения и насилия.