Норманнские дружинники приходили к славянам без своих женщин
Согласно самой распространённой версии, первые князья Руси и их дружины были варягами – выходцами из Скандинавии. То есть, выражаясь западной терминологией, викингами или норманнами.
Кровожадность норманнов
Викингов в Западной Европе 9-10 веков называли «бичом Божьим». «От ярости норманнов спаси нас, Господи!» – такую специальную молитву воссылали в те столетия католические священники. Особенно часто набегам викингов подвергались Британские острова и Франция. Норманны доходили до побережий Испании и Италии, поднимались вверх по рекам вглубь Германии. Всюду они оставляли после себя пепелища и горы трупов. Викинги к тому же любили подвергать своих жертв изощрённым издевательствам. О зверствах скандинавов ходили леденящие кровь легенды, но археология в наши дни находит им фактические подтверждения.
И вот, если верить Шлёцеру, Карамзину, Сергею Соловьёву и многим другим знаменитым историкам, первые русские варяжские князья были такими же викингами.
Быстрота ассимиляции
Меньше чем через столетие после пресловутого призвания Рюрика с братьями на княжение в Новгород (862 год), русский князь носил уже вполне славянское имя Святослав. И его дети также звались по-славянски: Ярополк, Владимир. И почти все сыновья Владимира тоже были славянами по своим именам.
Святослав, согласно летописи, был сыном Игоря и Ольги, внуком Рюрика. Таким образом, полное ославянивание правящей верхушки Древней Руси произошло всего за два-три поколения. Даже если летопись пропустила кого-то из предков Святослава – а это вполне вероятно, учитывая большой временной зазор между Рюриком и Игорем – всё равно ассимиляция варяжских князей славянами произошла по историческим меркам исключительно быстро.
Почему? Об этом остаётся лишь гадать и строить гипотезы, которые всё равно никто не сможет проверить. Одной из них является, например, догадка, что викинги приходили в славянские земли без своих женщин. Они брали в жёны славянок и, таким образом, их дети были уже смешанного происхождения.
А были ли варяги викингами?
Но есть и другая версия. Ниоткуда, кроме гипотезы упомянутых историков, не следует, что варяги были норманнами. Наоборот, есть множество свидетельств, которые доказывают, что варяги были славянами с южного берега Балтийского моря. Упомянем здесь лишь тот факт, что в Европе ещё в 16 веке славянское происхождение русско-варяжских князей считалось общепризнанным.
Археология до сих пор не нашла никаких следов завоевания восточных славян норманнами. А ведь, если норманнская теория образования Руси верна, то здесь викинги должны были оставить такие же кровавые следы, что и в Западной Европе. Между тем, и скандинавские саги ничего не говорят о походах викингов на славян. Герои саг, имеющие отношение к Руси, служат русским князьям, а не правят Русью.
Есть несомненные свидетельства, что на Руси имелись скандинавские дружинники. Но очевидно, что они были наёмными служилыми воинами, а не господами. Их доля в древнерусском населении были незначительной, и они, если оставались на Руси, быстро ассимилировались славянами.
Что касается имён первых русских князей, в которых некоторые историки видят бесспорное «доказательство» их скандинавского происхождения, то и эти факты могут быть истолкованы двояко. Например, большинство современных русских носят имена греческого, латинского и еврейского происхождения, но это ничего не говорит об их этнической принадлежности.
Не всё ясно с родственными связями первых русских князей. Не исключено, например, что Святослав принадлежал к другой династии. Иначе как объяснить, что он, будучи взрослым, долго ещё не правил в Киеве, где продолжала властвовать Ольга (его мать, если верить летописям)?
Ясно лишь то, что до прихода варяжских князей уже существовало восточнославянское государство, причём достаточно сильное, чтобы отбить у норманнов охоту его покорять. Норманны исходно являлись сюда служить этому государству.