Найти тему
GeekLore

(Мнение) Как Ubisoft убила серию Far Cry.

Эх, Юбисофт, Юбисофт. Как поётся в песне "Улица роз", значит "Я люблю и ненавижу тебя .Раньше были хорошими разработчиками, а теперь стали откровенно халтурничать. У них там были проблемы с какой то компанией Vivendi, но как бы это не повод расслабляться перед игроками и нагло впаривать им всякую ерунду.

Сегодня речь пойдёт о знаменитом Far Cry в жанре FPS, точнее речь пойдёт о том, как не надо развивать серию. К слову скажу, что всё таки Far Cry был одной из первых моих игр, которая заставила меня полюбить шутеры. Приступим к разбору.

1) Far Cry1. Легендарный шутер. Я стал замечать, что очень многие игроки, почему то приписывают первый FC (ФК, Фар Край), к достижениям Юбисофта. Но это далеко не так. Первый ФК делали известные разработчики Crytek (издатель Юбисофт). Но Юбисофты посчитали наверно, что лучше платить своим разработчикам и сами стали разработчиками и соответственно остались так же издателями ФК. Crytek потом стали делать другую игру, схожую как минимум по сюжетной концепции с Far Cry 1, это конечно же Crysis. В своё время конечно, ФК получила хорошие отзывы. Это даже была игра, где использовались например какие то новые технологии реализации воды. Вообще ФК1 взял довольно популярную и незаезженную модель частично открытого мира, с элементами песочницы.

-2

2). Far Cry 2. Многие могут подумать, что Эд взялся хоронить серию с самого начала практически). Ну вообще то Джека Карвера мы больше не увидели и это печально на самом деле. Ещё печальнее, что мы не увидим больше старый сеттинг первой части, это да. Ну да ладно. Far Cry 2 вышел крутым по технической части и даже по графической. В целом он даже сейчас выглядит неплохо. Удивила таки игра разными фишками, где оружие ломалось и визуально ржавело, трава могла гореть и огонь распространялся по ветру и т.п. Там было много любопытных технических решений, где большинства даже нет в новых частях серии и даже последующих

-3

Но у ФК 2 был ещё один минус. Мир был теперь уже открытый, но довольно таки пустой. Красивые пейзажи и разноплановые локации (джунгли, саванны, пустыня), не спасали игру. К сожалению с сюжетом всё было довольно таки плохо, потому что его почти не было, а интересный момент наверно был один и то в конце.

Будни саванн в Far Cry 2
Будни саванн в Far Cry 2

3). Far Cry 3. Пожалуй это самый успешный ФК, который получился у Юбисофтов, как у разработчиков. Конечно даже третья часть получила кое какие технические даунгрейды, по сравнению со 2 частью, но в 3 части наконец то сделали хорошую имитацию живого мира. Это не был A-life (интеллект ИИ, отвечающий за свои действия). Брались только определённые скрипты, которые работали и появлялись по отношению к игроку. Но и тогда это было довольно неплохо наблюдать, когда вокруг тебя имитируют определённые события животного мира например. А сюжет был довольно интересным, который вообще нам подарил шикарного и харизматичного злодея Вааса. Так же в игру добавили какой то простенький крафт, много оружия, тайников,улучшили физику стрельбы и транспорта, отполировали второстепенные квесты и т.п. Честно, это была шикарная игра. Фар Краю 2 не хватало этого и Юбисофты тогда поняли это. И кстати в ФК 3 появилась даже ДЛС, которое можно было проходить в кооперативе. Это гениальное объединение кооператива, с каким то весёлым ПВП вызовом местами. Интересное и простое решение.До сих пор люди играются в тот старый кооп.

Война в джунглях Far Cry 3
Война в джунглях Far Cry 3

4). Far Cry 3: Blood Dragon. Короче тут Юбисофты сделали хорошую вещь и плохую. С одной стороны Far Cry 3: Blood Dragon вышел неплохим таким стёбным проектом, где пафосно и хорошо обыграли ретро тематику, с уклоном наверно в киберпанк. Да и вроде народу то понравилось. Смелый проект, но правда там уже виднелись какие то модельки, а то и сам весь ландшафт, содранный прямиком из оригинала ФК3. Игра в целом выглядела, как прикол от Юбисофта. Ладно (махнул рукой, вздохнув)......

-6

5). Far Cry 4. Презентовали классно 4 часть, но выглядела она уже не так привлекательно. Ландшафт и сеттинг был другой, но всё остальное как будто и не меняли. Разве что добавили каких то второстепенок однотипных, чтобы забить чем то игровое время, но это было лишним и быстро надоедающим элементом. Ну ладно, добавили пару новых пушек и несколько видов транспорта нового, пусть. Основную сюжетную линию запороли . Какие то второстепенки сюжетные, ещё были интересны, но тоже на короткое время геймплея. В целом не побоюсь назвать ФК 4 гораздо хуже, чем ФК 3.

-7

6). Far Cry Primal. У меня только один вопрос. Как додумались из популярного шутера, сделать игру в каменном веке? Юбисофты даже язык придумали свой, на котором будут разговаривать пещерные люди). Сойдёт за анекдот, но никак не сойдёт за хороший ФК в серии. Плюс какой то костяк ландшафта, был взят из 4 части.

-8

7 ). Far Cry 5. Собственно из серьёзного сюжетного Фар Края 1,2,3 части, серия скатилась в веселье, фан, кривой кооператив, копипасту, банальный сюжет, не меняющиеся физики, всё тот же угробленный респ надоедливых второстепенок и врагов. Когда на релизе я критиковал ФК 5, да почти все пользователи (скорее всего ньюфаги), стали не соглашаться с моей критикой в адрес игры, аргументируя всё это "нам весело, фан, ржачно, угарно, гыгыгы". А когда Юбисофты выпустили ещё ДЛС про войну во Вьетнаме, Инопланетян и Зомби, то видать там ещё стало "ржачней" народу по фану). Но дело не в том, у кого там не было аргументов в пользу игры, потому что их и не будет.

-9

Подводя итог, можно выделить следующие хорошие игры, в серии Far Cry.

  • Far Cry 1 - стоящая классика
  • Far Cry 2 - технически и графически интересная часть
  • Far Cry 3 - интересная, не перегруженная песочница, с интересным сюжетом, + частично ПВЕ
  • Far Cry 3: Blood Dragon - это пожалуй единственная игра, где был нормальный ретро киберпанк стёб, который доставлял таки местами

И всё, больше не было по настоящему переосмысленных, новых и хороших игр по Far Cry. Всё остальное было скопировано и абы как сделано. Копипаста конечно терпит определённые условия иногда или когда ещё не приелась. А сюжет всегда должен быть хорошим. Но если нет ни явных новшеств во всём (новый движок например, новые модели и анимации, качественные механики, улучшенная физика), уже который год, ни хорошего сюжета, то зачем играть в игру?

А если ты добрался сюда,значит ты ценишь большие обзоры и поддерживаешь подобную тематику,подписывайся на канал и не пропусти новые обзоры и мнения,удачи и побед в реальном и игровом мирах!

-10