- Танки НАТО, машины узнаваемы по ряду внешних признаков – большие размеры, особо большая башня с кормовой нишей, огромное количество электронных приборов на крыше, как правило семикатковое шасси и большой зазор между башней и корпусом. Разумеется, есть свои исключения, но вопрос этой статьи состоит в другом. Кто создал «канон» танков НАТО и почему США практически непричастно к этому?
- Танки США.
- Почему США не создала танк НАТО?
Танки НАТО, машины узнаваемы по ряду внешних признаков – большие размеры, особо большая башня с кормовой нишей, огромное количество электронных приборов на крыше, как правило семикатковое шасси и большой зазор между башней и корпусом. Разумеется, есть свои исключения, но вопрос этой статьи состоит в другом. Кто создал «канон» танков НАТО и почему США практически непричастно к этому?
Танки США.
С самого начала, многие страны не «изобретали велосипед», закупая боевые единицы и лицензии у Франции и Британии. Таким образом, Штаты купили Renault FT-17, назвав его M1918 и британские пехотные танки Mk. 1, сменив индексы на M1921 и M1922, внеся во все танки собственные изменения, причём не всегда значительные.
Очередной копией, пусть и не полноценной стал M1 Lite, заимствовав у британского Vickers 8 ton ходовую часть, компоновку и боевое применение. Однако внешне, M1 существенно отличался от Британского коллеги. Дальнейшее развитие M1 Лёгкого привело к созданию серии танков M2 и M3, а в период Второй Мировой ещё и M5, ставший последним танком-наследником M1.
Средние танки много заимствовали у лёгких, удлиняя корпус и размещая более мощное вооружение, не говоря о большем количестве пулемётов. Вершиной архаики стал M3 Lee, но он быстро устарел и в последствии M4 Sherman стал эталоном американского танка того периода. Чего уж там… Даже тяжёлые танки создавались с оглядкой на M4 Medium.
После войны, танки США не были передовыми в области нововведений. M26 и его глубокие улучшения в лице серии танков Patton обладали литым корпусом и башней, 90 мм пушкой, созданной ещё во Вторую Мировую, а главное, стрелок радист долгое время оставался в составе экипажей. Принципиально, они мало чем отличались от поздних M4 Sherman, променяв звездообразный двигатель на традиционный V-образный, перенеся трансмиссию в корму, а тележки ходовой части упростили до независимых торсионов. То же самое можно сказать про M60, который продолжал развитие конструкции танков Patton, при этом не унаследовав имени американского генерала.
Что касаемо M1 Abrams, то формально он американской разработки, но по факту, стал копией немецкого Leopard 2, и сейчас вы поймёте, почему.
Почему США не создала танк НАТО?
Создание танков НАТО, какими мы их знаем сейчас можно проследить от середины 60-х, когда Германия и США объединили усилия для создания MBT-70 – ответа на советский Т-64. Большую часть идей внедрили немцы, при этом американская сторона выступала больше заказчиком, спонсируя конструкторские работы. Но до конца проект не закончили из-за разногласий между США и ФРГ, высокой стоимости и чрезмерного новаторства. Только представьте – даже водитель сидел не в корпусе, а в башне, в отдельно вращающейся капсуле.
Попытка номер два началась не только с Германией, но и с Британией, но от последних попросили «рецепт» новой брони – Chobcham. Причиной послужила неудачная попытка упростить MBT-70, в то время как ФРГ уже хотело пустить в серию Leopard 2K – идейного наследника Leopard 1. В последствии очередного сотрудничества, в Соединённых Штатах осознали правоту немецких инженеров, удлинивших корпус на один каток, упростив корпус и башню, а также заменив старую Британскую L7 на 120 мм орудие собственной разработки. В 1978 году дело чуть не дошло до приобретения лицензии производства Leopard 2AV (танк получил новую броню типа «Чёбэм»), но патриотично настроенные генералы воспротивились желаниям промышленников и конструкторов, потребовав сделать собственный танк, который будет не хуже, а то и превзойдёт немецкого конкурента. В конечном итоге, США упростили лоб корпуса «Леопарда», установили газотурбинный мотор, упростили формы башни, дав танку лучшие углы наклона, а телевизионный прицел уменьшили в размерах и перенесли на крышу, дабы не ослаблять лобовую броню.
Итог.
США не создавали танк НАТО. Наоборот – они выступали спонсором, дав большую часть «грязной работы» западной Германии и заимствовав некоторые технологии у Британии, при этом критикуя и требуя лучшего от европейских вассалов. Таким образом, первым танком образца НАТО стал Challenger 1, позже присоединились Leopard 2AV и M1 Abrams. В конце 90-х, свой танк представила Италия C1 Ariete, заимствовав опыт немцев, а последним к блоку североатлантического альянса присоединился AMX-56 Leclerc, взяв не только немецкий опыт и британскую идею с собственной пушкой, но и дополнив её конвейерным автомат заряжания и качественно отличающейся системой управления.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.