Хотелось бы адресовать эту статью поисковому алгоритму, в надежде что он предложит решение насущных проблем. Однако, к сожалению, поисковые алгоритмы до сих пор ещё слишком сырые и весьма недоработанные. А программисты, которые их делают, по-видимому, не в состоянии делегировать полномочия, или самостоятельно довести до ума важнейшие, без доли пафоса, для человечества проекты.
Поэтому данный текст вряд ли найдет своего адресата. Сырые алгоритмы его не поймут, а разработчики вряд ли прочтут. Почти уверен, что у них масса писем, которые они проработать не в силах. Где же их инженерный подход и умения, которые как раз к этой проблеме следовало бы применить в первую очередь. Его просто нет. Сапожники без сапог? Да и многие такие… Я в том числе. Впрочем, судя по всему они такие сапожники…
Ниже постараюсь акцентировать внимание на важнейших насущных проблемах, с которыми столкнулся лично и указать направление их решения.
Однако, в виду того, что проработал массу трудов, пишу всегда всеохватно, стараюсь все разъяснить, поэтому буду пытаться себя удержать, что бы статья не получилась размером с книгу. Книгу, за которую мне, как и за прошлую, никто не заплатит ни копейки, несмотря на то, что я экономлю на еде и деньги мне весьма не помешали бы. Но мой интеллектуальный труд, скорей всего утонет в массе информационного шума. В общем, извиняюсь, информация, описанная ниже может показаться слишком тезисной, сумбурной, кому-то занудной, а кому-то просто непонятной.
Так же сразу предупрежу, что пишу я с ошибками. Мои тексты могут быть сложны для понимания, на первый взгляд противоречивы и идти в разрез с общеустоявшимися нормами. Они рассчитаны не на тех, кто помимо филологии больше ничего не знает; а на людей открытых к критике, думающих, способных анализировать, размышлять, вычленять суть и учитывать не только слабые, но и сильные стороны той или иной мысли.
Фикс идея влезть в топы.
Не знаю осознают ли данную проблему организаторы яндекс проектов или нет, но масштаб её просто огромен. Общество пока не замечает насколько пагубное влияние оказывает данный тренд. Я бы назвал его трендом трендов (расставьте ударение сами, суть от этого не изменится). Мне его трудно описать, но постараюсь. Сталкиваюсь с ним все чаще. Начал замечать, что поисковые системы стали хуже работать.
Нет, с первого взгляда, прекрасно работают, как и работали выдавая результаты поисков. Особенно если запрос тривиальный и распространенный. Такой, который ищут тысячи. Какой-то простой и не замысловатый. Но все же результаты стали хуже. И потом понял почему. Понял, потому что решил начать зарабатывать на том, что люблю делать. А именно писать грамотные критичные авторские комментарии и статьи. Именно грамотные, продуманные, уникальные и авторские. Для меня было шоком, то, что на таком трудно заработать даже 100 рублей. Уже молчу о том, чтобы вывести эти деньги себе на карту. И это при всем, при том, что пишу бесплатно я уже давно. Есть больше тысячи комментариев и статей в блоге, есть книга. Мог бы с легкостью писать (с головы) по 5000 знаков. Но, ведь не в знаках суть. А в смысле написанного текста. Смысле, который оценить некому.
У нас привыкли платить не за смысл, и конструктивную критику, а также возможность принести пользу обществу, а за поверхностный текст, рассчитанный на широкие массы. Т.е. текст уровня школьников-двоечников и домохозяек. Главное, чтобы он был грамотно написан. И еще главнее, что бы был хайповым, кликбейтным, цеплял и соответствовал алгоритмам SEO.
В погоне за прибылью, многие начали бездумно рерайтить. В ответ на это программисты, модераторы, администраторы разных ресурсов, не придумали ничего лучше, как пресекать рерайт. А заказчики стали требовать не более грамотный текст, (т.к. не могут придумать конкретную меру оценки такого текста); а еще большую уникальность. Т.е. теперь уже и 95 % уникальности им порой бывает недостаточно.
В свою очередь биороботы, (извиняюсь, но это слово им подходит больше всего). Начали разбавлять рерайт, переводить текст с китайского и обратно… и делать др. ерунду. От чего смысл и конструктивность значительно пострадали. Но, слепые алгоритмы и механизмы накруток до сих пор выбрасывают такой рерайт в топы поисковых систем.
Как результат в топах многих ресурсов масса бесполезного, однотипного, «водяного», «цепляющего», но за то уникального контента. Бесполезная гонка вооружения, даже война, криворуких программистов, создающих глупые и тупые алгоритмы, организованная против бездумных биороботов, помешанных на рерайте, именно популярного или доходного, контента продолжается.
Как не работает поиск.
Эта гонка напоминает … В данный момент хотел привести аналогию, но вначале приведу наглядный пример поиска. Может я как-то не так ищу. Для поиска нужного текста, для аналогии, вбивал и в Яндекс, и в Гугл вот такие фразы «колибри длинный клюв эволюция цветы» и «колибри Пиноккио длинный хоботок эволюция цветы» «колибри коэволюция длина ключа цветы».
Да, и Гугл и Яндекс выдал мне топовые статьи о калибриях или о Пиноккио, но на 05.01.2020 не дал мне нужной информации. И такое сплошь и рядом. Поисковики становятся тупее. Гибкой фильтрации нет. Расширенный поиск имеет мало функций. Алгоритмы языка поисковых запросов, до сих пор приходится прописывать руками. Они хуже понимают поисковые запросы. Ориентируются на накрученные лайки и топовые темы и даже перестали выдавать результаты где встречаются в одном тексте слова. Мне выдавало или про Пиноккио, или про колибри. Или про особенности клюва колибри. Но не про коэволюцию и корреляцию длины клюва колибри и формы цветка.
А теперь аналогия.
Теперь напишу почему и что искал. И какое это имеет отношение к теме.
А аналогия заключается в том, что в бесполезной гонке вооружения нерадивые программисты, с тупыми алгоритмами уподобляются цветам, а биороботы колибриям.
В целом это не идет на пользу ни тем, не другим. Т.к. цветам приходится больше тратить ресурсов, а колибриям обзаводиться огромным, тяжелым и бессмысленным длинным клювом. А все потому, что колибрии хотели схитрить, выпить нектар не перенеся пыльцу и не суя всю голову в цветок. Поэтому выжили цветы у которых нектарник находился глубже. И пошла гонка. Клювы колибрий становились все длиннее, чтобы доставать до глубоких нектарников, и лепестки цветов так же удленялись, что бы их могли опылять.
Вот вам, и невидимая рука рынка… Слепой часовщик. Неужели разработчики не замечают того, как они сами усугубляют проблему. Тексты становятся все более запутанными и большими, запреты все абсурднее. Что бы попасть в топы нужно все больше лайков и просмотров, в соответствии (длинна клюва) накрутка лайков еще больше растет.
Но это не решает проблемы. Более того, усугубляет её. Авторы с толковым контентом не могут найти своего читателя. Все хотят влезть в топ. А для этого, как правило, нужно заплатить биороботам, бездумно делающим накрутки и просмотры. На этой почве появляются все больше паразитических ресурсов, предлагающих и тем, и другим, за бабки накрутки.
Уже молчу о том, что забывают главное:
мне, как пользователю,
не нужен топ, мне не нужны хайповые новости, на которые можно бессмысленно залипнуть! Мне нужно найти решение именно своей конкретной проблемы. А для этого нужно создать более умные алгоритмы, понимающие смысл. Создать гибкую систему ранжирования, анализа.
Да, сейчас делается упор на индивидуальном подходе, на контекстной рекламе. Именно поэтому я стараюсь быть в сети максимально открытым, всегда регистрироваться и давать о себе как можно больше информации. Почему же тогда результаты поиска становятся все хуже? Зачем мне контекстная реклама предлагает очередной товар, если у меня все деньги уходят на еду и коммуналку? У меня нет денег что-либо купить? Почему мне не предложат подходящую работу? А еще лучше деньги, за массу уже проделанной мною работы. Мне не нужны баснословные суммы. Просто, для того что бы я работал, и развивался в данном направлении, что бы хотя бы хватало (минимум) на еду и оплату коммунальных услуг.
А уже в дальнейшем, если себя зарекомендую, то куплю первым делом себе нормальную клавиатуру и монитор (что бы не пекли глаза). Но для этого должна быть не контекстная реклама, а контекстный доход. Таргетированный доход от тех, кому мой труд действительно оказался полезным. Уверен, что такие люди есть, просто я не в состоянии их отыскать при всем желании. Я пробовал. Нашел пару человек, заработал пару копеек (которых даже недостаточно для того что бы вывести себе на карту). Если продолжать так искать дальше, то работа будет заключаться лишь в поиске таких людей. С этим вполне успешно могли бы справиться поисковые алгоритмы, которым бы я задал фильтры. Фильтры своих занятий, результатов и многое другое.
Мне, как писателю,
не нужно что бы мои статьи попали в топы, мне нужно что бы они попали тем единицам, которые бы их оценили. Поэтому наверно придётся лично писать в службу поддержки Яндекса. Но повторюсь, работники ИТ, которые призваны для решения подобных задач, в частности борьбы с информационным шумом, поиском нужных решений, обработки информации, сами стали жертвами этого же информационного шума. Поэтому данный материал, они вряд ли заметят. А если и заметят, то вряд ли оценят, поймут, примут во внимание и что-то предпримут.
2 стратегии решения.
Создания более умных алгоритмов.
В первую очередь анализа текста.
Настоятельно рекомендую к проработке и внедрению, по крайней мере, две книги.
Коллектив авторов – «Автоматическая обработка текстов на естественном языке и компьютерная лингвистика» – 2011
Бегло прослушал Лукашевич Н.В. – «Тезаурусы в задачах информационного поиска» - 2011
Программа под названием TextRunner сканирует предложения и определяет отношения между словами или фразами. Например, читая предложение
И это понимаю не только я. Про более глубокий анализ и главное понимание смысла, написанного машинами, сейчас наверно не говорит только ленивый.
Вот на вскидку, если не изменяет память, про это упоминал и гуру, апостол Яндекса Андрей Себрант, «Яндекс» - Как не остаться без будущего - YouTube
и недообразованные блогеры
13:00 – полностью согласен. «Нам нужно научить ИИ понимать наш язык.» Поэтому побольше бы разных конкурсов. Пусть хотя бы научатся понимать текст, выводы, критика это уже дело другое. Неужели за 100 миллионов рублей никто не сделает?
Использование людских ресурсов.
В первую очередь тех же биороботов. Но их нужно образовывать, и создавать условия что бы они не тупо клацали как на Яндекс Толока. Впрочем, и там есть чему поучиться, и что позаимствовать. Однако намного лучше себя уже зарекомендовал принцип делегирование полномочий. Создание иерархии модераторов. Например, если не ошибаюсь, это прекрасно работает на форумах, в Википедии. Хотя, у такого подхода есть и свои минусы. Это приведет к тому, что будет плодиться бюрократия, да и модерация непредвзятыми машинами, по открытому алгоритму, мне импонирует больше.
3-е решение.
Взять что-то лучшее из двух вышеприведённых. Возможно в первую очередь следует привлечь не модераторов (как во втором решении), а программистов, способных реализовать то, что описано в первом. Людей, которые не просто способны думать нестандартно, а которые могут предложить неординарные идеи, помогающие в разрешении данного вопроса. И естественно поощрять таких людей. Хотя бы минимально.
Повторюсь, я за этот текст, не получил, и скорей всего не получу ни копейки. Впрочем, пишу его не ради денег. Однако, увы, после увольнения с работы (в Днепре в школах сократили должность «Инженера электроника») вынужден думать о том, как заработать деньги, и соответственно меньше писать статей, которые считаю полезными, как для себя лично, так и для общества в целом.
Почему на Яндекс Дзен, не введут, на определенных условиях обязательную оплату за добавление материала? Такое практикуют на некоторых кулинарных сайтах и отзовиках. К примеру, на одном сайте за рецепт (более 500 знаков и с картинками) платят 15 рублей. Вроде бы копейки, но хоть что-то. И на отзовиках так же платят 3-5 р. Не всегда и не за все, но в основном. Тоже мелочь, но если постоянно работать, то увеличивается рейтинг (тут это карма) и оплата так же увеличивается. Просто нужно создать такие правила, что бы это было полезно не только тем, кто думает исключительно о заработке. Но в то же время должны платить хотя бы копейки за добавленный материал. Ведь человек все равно работал, старался. Для кого-то даже 10 рублей могут сыграть роль. Особенно для безработных, которых государство выкинуло на улицу.
Естественно Яндекс должен брать эти деньги не из своего кармана. Нужно либо настроить алгоритм, не только таргетированной рекламы, но и то, о чем никто еще не говорит – механизм таргетированого дохода. Настроить такой механизм крайне сложно. Поэтому, для начала, задействовать второй подход – привлечение людей. Как бы микро-рекрутинга. Т.е. создать механизм в котором модераторы могли бы выполнять роль микрорекрутеров, предлагая тот или иной материал тем, кто бы мог за него заплатить (например, донаты) или заказать похожий.
В общем решений масса. Их можно комбинировать. Они уже вполне прекрасно работают на ряде ресурсов. Например, сайтах копирайта и фриланса. Но, следует отделить зерна от плевел. Не заимствовать недостатки: отчуждение авторских прав, бездумный рерайт (за такое вообще надо банить, а на сайтах копирайта, это считается нормальным явлением). Нет, есть и полезный рерайт. Когда идет именно продуманная проработка текста, не с целью повышения уникальности, а с целью доработки, как идет доработка вики-статей. Более того, мне приходилось пользоваться и копипастом, который считается еще большим злом. Но для меня дико то, что я не имею право скопипастить именно свой материал на совсем другой ресурс. Зато у меня не раз было такое, что мой материал по разным причинам терялся. Т.е. скопировать я же его не могу, а вот кому-то украсть его у меня или удалить это пожалуйста. И везде этот абсурд в порядке вещей. Не удивлюсь, если многие именно грамотные авторы (как и я), просто не хотят ничего публиковать в интернете именно по причине плохой реальной защиты авторских прав, и того, что их труд просто может кануть в небытие.
Мог бы более детально остановиться на моментах писательства, но это материал отдельной книги, которую я не пишу в виду массы вышеописанных причин. Подобная ситуация не только с текстом, но и с др. контентом.
Что мы имеем по факту?
Поисковые системы работают все хуже. Армия школоты и домохозяек и др. биороботов абсолютно безнравственно за бабки действуют по принципу Zerg rush . Тупое мясо, обезьянки, тыкающие на кнопочки, без всякого угрызения совести, за копейки делают любые накрутки. Как результат идет неадекватная индексация.
Почему этого еще нет?
Когда уже появится реклама работы, а не реклама покупок? Меня уволили с работы, я это постоянно всюду пишу, ищу сайты фриланса, копирайта и многое другое. Почему нет рекламы того где реально заработать. Кругом одни лохотроны и фейки. А вообще, в идеале, было бы хорошо, что бы мне платили за уже проделанную работу. Тогда бы я мог действовать еще более эффективно. Ведь написание статей — это тоже работа. Однако оценить именно смысл статей пока некому.
Где русский Ватсон? Он должен быть в каждом доме. Но, по-видимому, его нету даже у Яндекса. Доживу ли я или вы до операционных систем показанных в фильме "Она"? Систем способных организовать, структурировать и даже продать наработанный материал. Обеспечив её владельца средствами на жизнь. Уже молчу о попытках наладить личную жизнь, показанных в фильме. Когда начнут внедрять хотя бы слабый ИИ? Способный давать работу, которую до него уже отняли у меня (и у многих) безнравственные и корыстолюбивый люди.
Скорей всего Яндексу не хватает ни квалифицированных специалистов, ни мощностей. Увы, у нас до сих пор наблюдается голод среди изобилия. Скажу даже с личного опыта, квалифицированные кадры не только не ценятся, но и отсутствует их оценка как таковая. Просто некому оценивать, т.к. руководители и люди с деньгами, сами не шибко умные. Умение зарабатывать деньги, не значит уметь делать полезные инвестиции для общества и уж тем более проводить толковую профориентацию. Но это большая тема, которая не укладывается в рамки даже нескольких книг.
Просто для подтверждение своих слов приведу личный опыт. Почитайте мое резюме, портфолио (увы, не найду на каком именно ресурсе выложил, позже добавлю), или хотя бы автобиографию. Неужели я достоин работы курьером или почтальоном? Которые мне предлагает ЦЗ. Неужели никому не нужны ИТ специалисты? И это в эру компьютерных технологий. Когда работу курьеров и почтальонов давно должны выполнять дроны и роботы.
Где реализация уже готовых решений?
Ведь уже есть вполне успешно работающие на ряде ресурсов готовые решения. Яндекс дзену их очень не хватает. Например, почему бы не добавить кнопку мультишаринга? Ведь так популярна возможность делиться в соцсетях. Практически у каждого есть аккаунт в разных социалках. Не сочтите за рекламу, но в качестве примера мне очень нравится готовый проект sharpay.io. Буквально за 10 минут можно добавить кнопку на свой блог. Одним нажатием поделиться в десятке популярных подключённых социальных сетей.
Проект далеко не идеальный, имеет ряд недостатков. Хотелось бы чтобы Яндекс создал свою аналогичную кнопку. Не вижу абсолютно никаких причин чтобы этого не сделать. Для опытных программистов это максимум день работы.
Более того, с помощью автокликера, я и сам могу создать себе такую возможность. Однако работоспособность данной кнопки нужно периодически контролировать, поскольку при изменении интерфейса одной из социальных сетей она может перестать работать.
Уже молчу о том, что Яндекс Дзен мог бы дать уникальные инструменты для работы с текстом автора. Эти инструменты уже есть, проработка и анализ текста уже на высоте, но она, по-видимому, работает немного для других целей и автором недоступно.
Можно добавить проверку текста на уникальность (это уже есть наряде ресурсов), семантический анализ, автоматический подбор и (хотя бы предложение) ключевых слов и тегов. Уже молчу о более глубокой проработке грамматики.
Приведу лишь пару готовых решений. Буквально недавно начал использовать расширение для обозревателя languagetoolplus.
И несмотря на то, что стараюсь проверять текст в Ворде, данное расширение мне очень помогает. А этот текст надиктовал голосом, используя сайт speechpad.ru .
А потом подредактировал в ворде, прослушав с помощью голосового синтезатора и ряда программ. Было бы очень удобно если бы это было в одном месте. Например, на Яндекс Дзен можно было бы надиктовывать текст, проводить его анализ, корректуру, редактуру, прослушку синтезатором и многое другое. А не пользоваться разными ресурсами и средствами, копирую текст туда-сюда.
Если нельзя реализовать аналогичное с нуля, то хотя бы можно попробовать внедрить сторонние скрипты и решения, в том числе описанные выше добавив их в интерфейс Яндекс Дзен.
Конечно, далеко не всем это надо, либо просто далеко не все понимают перспективу данных технологий и умеют их использовать. Да и при внедрении может возникнуть ряд трудностей. Много ещё дорабатывать и дорабатывать. Но если уже есть готовая почему бы не воспользоваться, хотя бы не добавить такую возможность.
Например, на многих форумах значительно лучшее реализован механизм вставки форматированного текста с Ворда. При этом сохраняются все заголовки. Это значительно облегчает сёрфинг по тексту, переходы в нужный участок. Уже молчу о таком до сих пор недооцененным инструменте как спойлер. Его возможности всё ещё не раскрыты. Могу ошибаться, но насколько мне известно, есть прекрасные плагины для WordPress которые дают возможность всё это реализовать. Жаль у меня нету времени разрабатывать ещё и свой сайт.
Как всегда, вместо того чтобы приносить пользу себе и обществу тону в ремонтах разных некачественных товаров, войне с комунальщиками и армией лохотронщиков всех мастей и окрасок.
К тому же нужно думать о хостинге и домене. Был раньше хороший проект от Яндекса: narod.ru. Но к сожалению, он заглох и его выкупил юкоз. Не факт, что это может произойти и с Яндекс Дзен. Множество хороших проектов, например, от Google также канули в небытие. Вместе с ними ушли масса трудов. И вот как после этого не говорить о копипасте?
На Гугле были механизмы забрать свою информацию с закрывающегося проекта, но вопреки неоднократным попыткам, мне так и не удалось это сделать. Подобных ситуаций у меня было масса. Да и наверно не только у меня. Не удивительно что совестные авторы не спешат выкладывать свой контент. Особенно если он тесно связан с ресурсом, на котором нет возможности полноценно скопировать свою же информацию.
Где сортировка своих статей по тематикам? Очень жаль, что такого нет. Либо это я пока тут не нашел. На других блогах подобное реализовано. Создание разделом и подразделов. Глубокое дерево вложений… Хотя, вроде бы нечто подобное реализовано с помощью «Ленты по интересам» или «Каталога сайтов и каналов» - (только для топовых?). Однако это немного не то, что я имел в виду.
Оставлять комментарий?! И др. недоработки.
Парадокс, к правилу для комментариев в Создание контента «Комментарии» нельзя оставить комментарий. И вообще непонятно как связаться. Очень плохо что нету обратной связи и обсуждение. Хотел указать на опечатку: «Все авторизованные на Яндексе пользователи оставлять комментарии к публикациям, созданным в Дзене. Для этого им необязательно подписываться на канал.»
Наверное, имелось в виду «оставляют комментарии» или «могут оставлять». В любом случае предложение рассогласованное и режет слух.
Впрочем, мне удалось отправить сообщение. Надеюсь исправят. Буквально пока писал эти строки, слушая другие правила, услышал еще одну опечатку: «…вы может сами контролировать, какие интересы будут …». Уже в разделе: «Интересы и теги». Очень жаль, что своей книгой мне так и не удалось популяризировать людей привычку слушать тексты.
Тут вообще: либо я чего-то не понял, либо несколько одинаковых таблиц - «Расширенная статистика»
Расширение аудитории и сотрудничество с другими.
Яндекс Дзен и YouTube.
Решил немного дополнить и расширить идеи касательно внедрения сервисов. Интересно как происходит, и происходит ли вообще, взаимодействие с другими сервисами и расширение аудитории. Например, как я уже писал, люблю комментировать видео на YouTube. Возможно благодаря публикации таких комментариев в виде нарративов и даже статьи на Дзене, у них повысится просмотр, и они больше заработают на рекламе. Можно ли как-то оценить моё влияние, переходы, на соответствующие видео и организовать с Ютубом хотя бы какую-то монетизацию?
Более совершенный и автоматический перевод.
Как известно весь мир говорит на английском. Дзен значительно теряет и проигрывает мультиязычным ресурсам. Возможно ли как-то встроить переводчик? Желательно хороший. Конечно, есть масса расширений для браузера, да и штатные возможности некоторых обозревателей неплохо переводят практически любую страницу. Но всё же, в этом направлении стоит работать. Я не собираюсь учить английский, несмотря на то что его всюду рекламируют. Сейчас уже неплохо работают автоматические переводчики. Очень надеюсь, что с развитием ИИ и еще большим пониманием текста перевод не будет уступать тексту, переведенному человеком.
Яндекс Дзен и политика.
Понятно, что практически все пользуются VPN сервисом и это не проблема. Однако всё-таки это вызывает определенные неудобства и дискомфорт. К слову это очередной раз показывает, что, как бы мы не старались отстраниться от политики она на нас к сожалению, влияет.
Более того меня блокировали неоднократно на разных ресурсах именно за политические статьи и собственное мнение. О чём я не раз писал в своём блоге. Очень надеюсь, что данный ресурс действительно независимый, и никому не закрывает рот. Но, судя по всему, на данный момент разработчики Дзен, до сих пор не справились с этой проблемой.
В отличие от торрентов у которых есть чему поучиться.
Описание и заработок на книгах на основе контента Яндекс Дзен.
Не буду уже расписывать, и так довольно много для 1 статьи. Просто предлагаю обратить внимание и позаимствовать либо начать сотрудничать с такими ресурсами как ЛитРес и ridero. Думаю, возможность скомпоновать и опубликовать материал в виде книги, не разбираясь в нюансах работы сторонних ресурсов, было бы хорошим дополнительным стимулом для авторов Дзена.
Вероятнее всего я многого не знаю.
Скорее всего разработчики Яндекса, и в частности Дзен, работают над большей частью актуальных вопросов, которые упомянул и я. На такую мысль меня натолкнула очередное видео от Яндекса: «Оригинальность», «качество» и другие важные слова 2019 года – Ольга Севастьянова - YouTube.
Возможно там есть определённые подводные камни, которые на первый взгляд незаметны. Со стороны решения может показаться простым, но по факту возникает много трудностей. Тем не менее, если проблему актуализировать, то больше людей смогут помочь в её решении. Часто нужен взгляд со стороны и даже обывательский подход может быть весьма полезным.
Уже молчу о том, что есть масса не востребованных специалистов, которые якобы сейчас очень ценятся. Специалистов на стыке разных дисциплин. Например, весьма перспективный стык биологии, в частности понимание теории эволюции, механизмов мышления и искусственного интеллекта. Такие специалисты часто экономят на еде и влакут своё жалкое существование. Оказывается, помимо огромного багажа знаний им ещё надо учить английский, грамматику, а главное уметь себя подороже продать. Но в сутках всего 24 часа.
Вместо заключения.
В общем я бы мог написать больше. Но и так убил массу времени. Сколько я получу за эти 25000 символов? «0» рублей? А если бы вместо того, чтобы стараться помочь Дзену и обществу в целом, эти 25000 было тупой заказной рекламой, вот тогда бы я заработал. Но это мне нужно не на Дзен, а на сайт бездумных копирайтеров.
Повторюсь, я не жадный к деньгам, просто жить на что-то нужно. Возможно просто слишком сильно опередил свое время и мне стоит подумать о том, где лучше устроиться курьером. Конечно можно поискать и вакансии инженера, но, как правило, найти такую вакансию по душе это либо большая удача, либо нужны связи, либо, чтобы у тебя было сем пядей во лбу. И то, до сих пор актуален 8 часовой рабочий день и работа из-под палки.
Поэтому не знаю, буду ли ещё что-то писать и сколько. Очень хотелось бы продолжить популяризировать науку, именно конструктивно критиковать и предлагать инновационные идеи к научно-популярному видео, пытаться внедрить современные технологии в обыденной быт и многое другое. У меня есть масса идей, проектов. Но это всё либо не востребована, либо затруднена монетизация. В отличие от банальных отзывов и рецептов. Пока пытаюсь сочетать полезное с необходимым: публиковать на разных ресурсах, которые хоть что-то начисляют в основном отзывы на прослушивание мною научно-популярных книг. Но на этом, по-видимому даже на кусок хлеба не заработать.
Также подумываю о написании самостоятельно подобных книг. Но в целом интеллектуальный уровень общество настолько низок что на этих книгах не известному человеку, вряд ли удастся заработать. Какими бы хорошими они не были. Соответственно очередной раз встает вопрос - «жить на что»?
Нет, конечно, кому-то удается сочетать и работу, и полезную деятельность. Есть люди, написавшие совершенно бесплатно не один десяток книг. Есть масса комментаторов и пишущих статьи не уступающим работам некоторых ученых. Но пусть они поведают как можно так совмещать. Хотя не факт, что каждому удастся использовать их опыт. У разных людей ситуации разные.
Я всю свою сознательную жизнь старался заработать денег, чтобы освободиться от социального рабства и заниматься тем чем хочется. Благодаря в частности коррупционный бандитской системе нашего, да и не только нашего государства создаются такие условия что вряд ли мне, как и многим, это когда-то удастся. Но у меня нету другого выбора как бороться за свою жизнь, в то время, как многие смирились и уже опустили руки.
П. с.
Еще раз повторюсь, я в Дзэне новичок поэтому многого не знаю, как говорится со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Но подобных монастырей повидал немало, поэтому может и мои суждения имеют какой-то смысл.
В общем буду разбираться. Не знаю какой тематике будет мой канал на Дзене, и какую тактику вынужден буду выбрать. Может буду дублировать комментарии с YouTube. К сожалению, часто у меня нету времени доводить их до ума. И они напоминают далеко не всем понятные заметки, которые пестрят различными ошибками. Стараюсь записать в них наиболее актуальные мысли и критику. Хочется придерживаться научной тематики, но есть необходимость смотреть и комментировать совершенно различные видео. Как к этому отнесется Дзен-алгоритм, неизвестно. Возможно он опустит мой рейтинг или вовсе заблокирует. Мне неоднократно приходилось находить видео тех, кто жаловался на его работу. Очень жаль, что он до сих пор глуповат, и оценивает не суть, а какие-то внешние факторы. Несмотря на то, что как видно разработчики стараются и постоянно его модернизируют.
Может придётся просто-напросто давать ссылки на свой материал, размещенный на ресурсах, которых сразу начисляют хоть какую-то копейку. Надеюсь тут так можно и это не будет отнесено в «Частичный контент». К сожалению многие ресурсы запрещают дублировать свою же информацию. Вот поэтому приходится давать на них только ссылку. Опять же хотелось бы чтобы Дзен как-то начал с ними сотрудничать, не забывая о своих рабочих лошадках – авторов и не делая акцент на хайпе и топе с 7000 просмотров, а давая возможность заработать и другим, найдя свою аудиторию доход.