Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Первый зритель

"Союз спасения": невнятное нечто вместо российской истории

Итак, товарищ автор этого блога посмотрел "Союз спасения" и ему не понравилось. Основная мысль выражена, далее будет объяснение "почему". Понимаете, когда в кадре происходят трагические события и они подаются так, чтобы зритель сопереживал, зритель понимает, что тут происходит трагедия. А если вам в кадре нужно проговорить "Там люди умирают, там русские стреляют в русских", то это извините, фиаско. Более того, этот кадр вам показался настолько хорошим, что вы включили его в трейлер. Вместо того, чтобы спрятать. Следующая претензия. Понятно, что такое масштабное полотно неизбежно требует множества персонажей. Но почему вы подписывали не тех, кого нужно было? Почему я один раз моргнул, а потом весь фильм пытался вспомнить кто у нас тут царь? Они же у вас все одинаковые! Буквально, одни и те же лица с одними и теми же костюмами. Надписи это вспомогательный элемент. Персонажей нужно делать различающимися, а кроме Рылеева и Николая Первого их же не различишь. Как бы я не возмущался, а

Итак, товарищ автор этого блога посмотрел "Союз спасения" и ему не понравилось. Основная мысль выражена, далее будет объяснение "почему".

Понимаете, когда в кадре происходят трагические события и они подаются так, чтобы зритель сопереживал, зритель понимает, что тут происходит трагедия.

-2

А если вам в кадре нужно проговорить "Там люди умирают, там русские стреляют в русских", то это извините, фиаско. Более того, этот кадр вам показался настолько хорошим, что вы включили его в трейлер. Вместо того, чтобы спрятать.

Следующая претензия.

-3

Понятно, что такое масштабное полотно неизбежно требует множества персонажей. Но почему вы подписывали не тех, кого нужно было? Почему я один раз моргнул, а потом весь фильм пытался вспомнить кто у нас тут царь?

Они же у вас все одинаковые!

-4

Буквально, одни и те же лица с одними и теми же костюмами. Надписи это вспомогательный элемент. Персонажей нужно делать различающимися, а кроме Рылеева и Николая Первого их же не различишь.

Как бы я не возмущался, а вот эти два персонажа были сыграны хорошо. Уважение актёрам.

А ведь можно было сделать пронзительную и сносящую с ног драму, что бы душа развернулась, а потом свернулась. А получился современный российский кинематограф. Каким-то образом получилось много лишнего, сюжетные линии торчат в разные стороны, словно у неряхи-ткачихи. А ну и музыка из современности добивает просто.

Ещё одна претензия - линия про Южное общество. Зачем она здесь? Вы хотели рассказать о всём движении? Так ведь не получилось же. Нужно было в какой-то момент понять и вырезать эту линию. Она ведь никуда не ведёт.

Отмечу что мне очень понравилась начальнай сцена. Этот диалог с Наполеоном на тему свободы, это просто прекрасно. Рылеев понравился весь и его линия тоже. Этот конфликт, эта драма. Снимали бы кино про него - может и получилось бы.

А так вышло невнятное нечто. Покрошили разные части истории, а сшить не успели. Зачем было выпускать сырой продукт на экран? Чтобы успеть к дате? Ну-ну, успели. Толку то.