Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Что лучше: Snapdragon 865 или A13 Bionic?

В ушедшем году компания Qualcomm выпустила новый процессор для устройств мобильной связи Snapdragon 865. Заявления производителем о превосходстве новой модели по сравнению с 855 версией процессора были подтверждены многократными тестами  бенчмарков. Новый чипсет поддерживает съёмку видео в разрешении 8К, частоту обновления экрана 144 Гц, фотосъёмку в разрешении 200 Мп и имеет в своей архитектуре интегрированный модем 5G. Вместе с тем, в настоящее время лучшим по производительности считается чипсет от компании Apple - A13 Bionic, установку которого мы можем видеть в последней модели iPhone 11 Pro Max. То, что этот процессор лучший по производительности подтверждают результаты тестов, проведенных Geekbench 4.1. Отставание Snapdragon 865 от A13 Bionic почти 21%! Из приведенных результатов становится очевидно, что новый Snapdragon 865, имея 8 ядер, существенно проигрывает чипсету от Apple в одноядерном тесте и 3% в многоядерном, несмотря на то, что у A13 6 ядер и тактовая частота работ

В ушедшем году компания Qualcomm выпустила новый процессор для устройств мобильной связи Snapdragon 865. Заявления производителем о превосходстве новой модели по сравнению с 855 версией процессора были подтверждены многократными тестами  бенчмарков. Новый чипсет поддерживает съёмку видео в разрешении 8К, частоту обновления экрана 144 Гц, фотосъёмку в разрешении 200 Мп и имеет в своей архитектуре интегрированный модем 5G.

Вместе с тем, в настоящее время лучшим по производительности считается чипсет от компании Apple - A13 Bionic, установку которого мы можем видеть в последней модели iPhone 11 Pro Max.

-2

То, что этот процессор лучший по производительности подтверждают результаты тестов, проведенных Geekbench 4.1.

Результат одноядерных тестов
Результат одноядерных тестов

Отставание Snapdragon 865 от A13 Bionic почти 21%!

Результат многоядерных тестов
Результат многоядерных тестов

Из приведенных результатов становится очевидно, что новый Snapdragon 865, имея 8 ядер, существенно проигрывает чипсету от Apple в одноядерном тесте и 3% в многоядерном, несмотря на то, что у A13 6 ядер и тактовая частота работы ниже.

Почти аналогичными оказались тесты проведенные Geekbench 5.

Одноядерные тесты
Одноядерные тесты
Многоядерные тесты
Многоядерные тесты

Иными словами с 2013 года, когда Apple впервые выпустила свой 64-разрядный A7, поддерживающий 4 Гб ОЗУ, мы наблюдаем уже вошедшую в традицию превосходство в синтетических тестах новой модели мобильного процессора от компании Apple над новым чипсетом Qualcomm.

Помимо производительности, для многих пользователей наиболее важным параметром процессора является его энергоэффективность (расход энергии на одну операцию) от которой зависит продолжительность автономной работы смартфона. И вот здесь первое место готов занять именно Snapdragon 865.

На проведенной презентации Snapdragon 865 представитель компании Qualcomm заявил, что их целью не является достижение первого места в синтетических тестах бенчмарков и выпуск самого быстрого процессора, их цель создать самый надежный, выносливый и универсальный процессор, который подходил бы к любым смартфонами любого производителя. И таким процессором, по их мнению, стал именно Snapdragon 865 - первый по продолжительности стабильной работы.

-7

Немногим ранее, достигнув позиции лучшего по тестам на тротлинг (снижение тактовой частоты работы при нагреве), а также в тестах на энергоэффективность, процессор Snapdragon 855 опередил A13 Bionic на 13%. Теперь же компания Qualcomm выпустила ещё более совершенную модель чипсета, центральный процессор которого стал эффективнее на 25%, а графический на все 35%.

Необходимо отметить, что если бы Qualcomm в изготовлении Snapdragon 865 перешла на 5 нм техпроцесс, вместо уже привычного для них 7 нм, то по производительности новый чипсет смог или сравняться или даже превзойти A13 Bionic от Apple. Но пока Qualcomm не готов пойти на такой шаг, поскольку это привело бы к существенному подорожанию процессоров и поставило под сомнение стабильность работы при использовании на широком спектре китайских смартфонов. Qualcomm это прекрасно понимает, как и то, что не в состоянии контролировать действия с их процессором китайских производителей устройств мобильной связи. А Apple напротив, выпускает свои процессоры серии А только для своих гаджетов.

При более детальном рассмотрении новой мобильной платформы Snapdragon 865, мы может отметить более 40 различных чипов, каждый из которых отвечает за решение своих задач.

-8

Apple A13 Bionic опережает Snapdragon 865 только двумя чипами из этих 40 с лишним. Здесь надо понимать, что опережает по пиковой мощности. Но в последнее время вряд ли какой-либо из современных смартфонов требует работы именно при пиковых нагрузках на процессор. Кроме того, с некоторых пор компания Apple, не имея собственного производства модемов 5G, стала их закупать для своих процессоров у того же Qualcomm.

В итоге получается, что Snapdragon 865 создан более надежным, универсальным, энергоэффективным и более дешевым в сравнении с Apple А13, благодаря чему он может называться лучшим процессором в этом сравнении.

Если Вам понравилась публикация, оставьте, пожалуйста, свой комментарий или подпишитесь на канал. Большое спасибо за Ваше внимание!