Найти тему
VarТехник

Почему орудие Т-34-85 уступало поздним "Шерманам"?

Оглавление

В интернете ходит довольно много споров о том, какой танк лучше – Т-34, или М4 «Шерман»? Часто приводят в пример размеры, бронирование, количество, проходимость, подвижность и комфорт, но в чём Т-34 всегда проигрывает, так это в орудии и снарядах. Это очень странно, ведь у Т-34 пушка ничем не короче, а калибр даже больше. В прошлой статье, Мы разобрали Т-34 и M4A2 образца 1942-1943 года, а в этот раз, хочу обратить внимание на 85 мм пушку С53 и 76 мм американскую М1.

ЗиС-С53 и М1.

Номенклатура снарядов состояла из бронебойных сплошны, бронебойных подкалиберных, бронебойных гранат, осколочно-фугасных, а в случае «Шермана» ещё и дымовых снарядов. Фосфорных к 76 мм орудию не разрабатывали.

У Т-34 боеприпасы представлены БР-365 и БР-365К – тупоголовая и остроголовая бронебойная граната, БР-367 – сплошной бронебойный, БР-365П и БР-367П – подкалиберные снаряды (отличаются конструкцией и формой)

У M4 (76W), арсенал состоял из М62 – бронебойная граната, М79 – бронебойный сплошной и М93 – подкалиберный снаряд.

Все параметры будут справедливы для угла попадания в 60 градусов с дистанции 500 метров.

Начнём с малого разъяснения – БР-365 и БР-365К очень похожи, но отличаются взрывателями и формой. Версия К, остроголовая трассирующая. Что касаемо подкалиберных, то БР-365П и БР-367П созданы на основе разных снарядов. Первый – катушечный, а второй – обтекаемый.

Что ж, а теперь сравним снаряды СССР и США. Думаю, калибр уточнять не придётся… БР-365 и 365К 9.2 кг и 9.3 кг соответственно, а М62 – ровно 7 кг. Советские бронебойные гранаты пробивали 90-95 мм причём характеристики справедливы для обоих снарядов при угле в 60 градусов. Под прямым углом, БР-365К имел преимущество, но всего на 5-10 мм, а значения начинались отметками 105-111 мм на 500 метров. Американский М62 весил почти на треть меньше, не говоря про меньший диаметр, но боронепробитие практически соответствовало советскому 85 мм калибру – 93-95 мм под углом. Что самое интересное, начальная скорость у советских БР-365 больше – 800 м\с против 792 м\с. Отставание компенсировало меньшее количество взрывчатого вещества, тупым носом и баллистическим колпачком. Иными словами, М62 летел стабильнее, что позволило уменьшить потерь кинетической энергии в полёте.

-4

Сплошные снаряды БР-367 и М79 весили примерно 10-10.5 кг (советский снаряд), против 6.8 у американского. На вес повлияло соотношение длинны к диаметру, но оба снаряда остроголовые. Начальная скорость из советского орудия достоверно неизвестна. Можно найти в 800-950 м\с, в то время как М79 начинал полёт с 790-820 м\с. Пробитие советского боеприпаса точно не известно, но за счёт баллистического колпачка и тупого носа, под углом в 60 градусов, по неофициальным данным, пробитие доходило до 110-120 мм, в то время как американский снаряд пробивал немногом меньше – около 109 мм.

Подкалиберные снаряды БР-365П (по БР-367П нет точных данных) и М93 весили 5 и 4.2 кг соответственно, вылетали со скоростью 1050 и 1036 м\с, а пробивали 100-120 и 150-157 мм под 60 градусов. 140 мм в случае БР-365П и 160-170 мм в случае М93 под прямым углом с 500 метров.

-5

Из этих данных, можно понять, что бронебойные гранаты и сплошные снаряды практически не уступали друг другу, вопреки разным калибрам, а подкалиберные снаряды США были лучше только из-за меньшего диаметра.

Итог.

Советские боеприпасы калибра 85 мм не уступали американским 76 мм, выпущенным из пушек С53 и М1. Только в подкалиберных снарядах была существенная разница. Исходя из этого, можно уверенно заявить, что 76 мм американская пушка была на уровне советской 85 мм, но превосходила 76 мм пушку Т-34 из-за большей длины ствола. Наверняка, миф о превосходстве американских «Шерманов» с 76 мм пушками берёт своё начало от сравнения с Т-34 до 1944 года, что откровенно говоря глупо… С таким же успехом можно сравнить американскую 76 мм пушку М1 и немецкую KwK 42 от танка «Пантера», говоря, что немецкое орудие было лучше американского, не упоминая характеристики снарядов и длину ствола.

Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.