Здравствуйте, уважаемые читатели. Очередь свободной темы на канале. Сегодня, тема будет максимально приближена к фантастике. Рассуждение на тему грядущего. Какие тенденции сегодняшнего дня, могут возобладать завтра, через десять лет, через полвека?! Идея обзора возникла в результате переписки с одним из читателей канала. Кроме этого, на дружественном канале ПроЧтение, обзоры такого плана, время от времени публикуются. Поэтому, решил немного «пованговать» и я. Тема бездонная, тут самое главное не дать простор собственным думам «за жизнь». Соблюдать умеренность.
Коллега и тезка Сергей с «Прочтения», уделяет в таких обзорах внимание технической стороне развития и возможного будущего. То есть, пишет про возможные варианты и тенденции влияния научно-технического прогресса на общество. Мне интересней социальный аспект – каким будет наше общество, страна, люди. Куда движется Русь – матушка и все человечество в целом.
Сразу расставим акценты – мой обзор не является чем-то более серьезным, чем легкие посиделки на развлекательной платформе Дзен. Настоящим прогнозированием занимается целая наука – футурология. У нее, как и каждой научной дисциплины, как положено, есть в наличии предмет, метод, объект исследования. В общем, все серьезно.
Давайте не будем рассматривать гипотетическое будущее, где на Землю упадет метеорит, возникнет какая-то эпидемия, или у одного из генералов в бункере возникнут проблемы со здоровьем и он нажмет на ту самую кнопку. О чем тут говорить?! Это дело случайное и почти не зависящее от воли людей.
Интересней обсуждать те или иные тенденции современности, которые могут усиливаться или ослабевать в будущем. Давайте рассмотрим такие тенденции и спрогнозируем (ну или пофантазируем).
Социальное и имущественное расслоение.
В 2017 году американские экономисты выпустили исследование, в котором опубликовали любопытные факты – с 1978 по 2015 гг. доходы населения США выросли на 59%. В то же время у 10% самых богатых людей они выросли на 115%, а у самых бедных упали на 1%.
Можно было бы привести и статистику России. Но, цифры социального расслоения в нашей стране (индекс Джини) не сильно отличаются от общемировых. В этом плане - мы типичное современное капиталистическое общество с либеральным уклоном (в отличие от более социалистического распределения благ в современной Европе, например).
Тенденции таковы, что разница между доходами самых богатых и самых бедных будет нарастать. Современные тенденции развития экономики и трудовой сферы таковы, что бизнес сокращает издержки и траты на зарплаты. Модный аутсорсинг, краткосрочные трудовые договора, удаленная работа без заключения официальных трудовых отношений, автоматизация, использование труда иностранных работников и т.п. – вот конкретные причины расслоения.
К этому следует добавить медленное сокращение социальных обязательств государств, инфляция, старение население. В общем, ни от бизнеса, ни от государства плюшек простому человеку ждать не приходится. На кардинальное изменение общественных отношений современные государства не пойдут. Ведь государство это лишь надстройка, базис – существующие социально-экономические отношения. Конечно, государства мира разные. В Европе налоги на бизнес велики, государства там стараются проводить социальную политику. В России, Китае и США общественные отношения больше похожи на «дикий» капитализм. Социальности там маловато. Об обществах Латинской Америки и Африки говорить вообще не приходится. При этом, везде есть свои нюансы: в нашей стране неплохое законодательство, регулирующее уход за детьми дошкольного возраста, неплохая система дошкольных учреждений; В США много внимания уделяется помощи безработным и малоимущим (их знаменитая система вэлфера), Китай – самый социалистический по духу и самый капиталистический по факту.
Что же будет?
А будет увеличение всех этих негативных моментов. Жажда прибыли и конкуренция заставит бизнес оптимизировать управление персоналом. Все больший вес будет набирать автоматизация. Штаты будут сокращаться. А тот штат что остается, будет выводиться «за штат». Исключение составят технические специалисты, инженеры, программисты, серые воротнички и пр. Пока, тенденции опровергают слащавые прогнозы либералов недавнего прошлого о постинформационной экономике, перетекании труда в сферу услуг и пр. Скорее уж перетекание труда в сферу услуг это тренд прошлого.
Демографические процессы современности будут продолжаться в будущем. Люди будут стареть, государства все больше облагать бизнес и трудящихся на их содержание. Поэтому государства физически не смогут помочь налогоплательщику.
Как это отразится на обществе? На мой взгляд, плохо отразится. Чтобы выжить, людям придется задумываться о хорошем образовании. А оно будет все больше дорожать. В этих условиях не будет никакого стимула рожать больше детей.
Чем больше бизнес и государство будут выживать за счет трудящихся, тем менее стабильна будет уже ситуация и для этих институтов. Падение доходов сокращаемых работников, будет приводить к падению покупательского спроса, этого стержня современной рыночной экономики. Начнутся проблемы и у хозяев средств производства (это я по-старому, с точки зрения нормальной политэкономии) или иначе – будут сокращаться доходы бизнеса.
Беднеющее население будет меньше рожать, государства в будущем будут иметь меньше тех, кто платит налоги (из-за оптимизации бизнеса и уменьшения населения) и больше тех, кто нуждается в уходе и помощи по старости.
Нестабильность трудящихся, бизнеса и государства это что? Это нестабильность политической системы. Падение авторитета старых политических партий и институтов, приведет к увеличению протестов на улицах по типу недавних выступлений французских желтых жилетов. Протестные настроения против старых политиков и бизнеса постараются оседлать популисты и демагоги разных мастей. Нестабильность политической системы будет использоваться и во внешнеполитической борьбе, экспорт цветных революций продолжится.
Что делать?
На лицо кризис современной экономической модели, основанной на спросе и предложении. С другой стороны, иной опыт прошлого не может быть применим в полной мере. Плановая экономика рухнула еще раньше. Так что у меня лично нет ответа на свои же вопросы. Наверное, он зреет в умах современных марксов и энгельсов, кейнсов и маршаллов. И пока предположить его очень и очень сложно.
Всего доброго. Пусть всякие такие прогнозы остаются Интересной Фантастикой.