Флаг
В новостных лентах начитает появляться информация и погибших американских военных. Но только гибнут они не в Ираке, а других места.
Так, по сообщению американский источников, двое американских военных погибли при подрыве автомобиля 11 января 2020. Еще двое погибших "по невыясненным причинам" обнаружены на крупнейшей американской военной базе в немецком Шпангалеме.
Возможно, есть информация и еще о погибших американских военных после 8 января, которая мне просто не попалась на глаза. В любом случае, достаточно 40 пободных сообщений, чтобы растворить в них 80 погибших в результате ракетной атаки американцев, о которых заявлял Иран.
Кто-то мне возразит - в таких сообщениях нет ничего удивительного, потому что американские, как и прочие военные, тоже умирают. На это я отвечу, а ничего, что американские военные умирают везде, но только не на военных базах в Ираке, по которым иранцы нанесли успешный ракетный удар?
Сокрытию реальных потерь среди американских военных в значительной мере способствует то, что там, в отличие, например, от России, родственные связи не являются настолько прочными. После окончания школы многие молодые американцы начинают вести настолько самостоятельную жизнь, что перестают поддерживать отношения со своими родными и близкими. Такое положение дел находит свое отражение во многих американских художественных фильмах и сериалах. Например, в знаменитом "Докторе Хаусе", главный герой приезжает к отцу только на его похороны. И это для современной Америке - обычное дело.
И началось это не сегодня и даже не вчера. У историков существуют большие сомнения по поводу того, что объявленные официально 418 000 погибших в Первую мировую являются достоверными данными. То же самое касается и войн США в Корее, Вьетнаме, вторжении на Гренаду, потери в ходе которого до сих пор засекречены. Несколько тысяч американских семей до сих пор считают, что их родственники, принимавшие участие в этих войнах, не погибли, а просто "уехали" в какие-нибудь другие страны, где скончались своей смертью от старости, или благополучно живут до сих пор, не подавая о себе никаких вестей, потому что страдают "вьетнамским синдромом", который можно вылечить только забвением всего, что было в прошлой жизни.
Кто-то спросит, а как же интервью с датским капралом, который рассказал, как солдаты на атакованных базах прятались в бункеры, когда поблизости от них рвались ракеты? Но почему-то никого не смущает, что это интервью появилось только через несколько дней после указанных событий. Почему не по горячим следам? Ведь "свободная" западная пресса так кичится своей независимость. Почему же несколько дней она, как воды в рот набрала, и ничего не сообщала о тех военных, которые все-таки, как не пытались это отрицать проамериканские комментаторы, оставались на этих базах? Что происходило там до того, как репортеров туда допустили, чтобы показать шестиметровые воронки от разрывов иранских ракет? И кто их туда не пускал, если военных там оставалось минимальное количество? Значит этого "минимального количества", как минимум, хватало на то, чтобы не допускать несанкционированного проникновения на территорию этих баз?
Узнаем ли мы когда-нибудь всю правду? Сомневаюсь. Но чтобы понимать, что там произошло, достаточно знать о том, что американцы не торопятся об этом рассказывать.