Одна из интересных логий Иисуса Христа. «Не нарушить пришёл я, но исполнить»…
Кроме того, поразмышляем над следующей логией #Иисус христос : «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Мтф, 5:17).
В этом высказывании Христос позиционирует себя как исполнителя закона. Иными словами, как палача, или – кому слово «палач» режет слух – как пристава, урядника, пристава-исполнителя, по-нашему.
С какими энергиями соотносятся эти профессии? Это сила, в том числе физическая, мощь, воля, направленность на достижение поставленной задачи. А если астрологически? Безусловно, Марс и Овен.
Надлежащий #палач – кто он?
Опять же, где экзальтирует Марс? В Козероге, обители Сатурна – показателя закона, дисциплины и ответственности. Ещё бы, там, где закон вступил в силу и всё предельно ясно, пристав (Марс) знает, что нужно делать.
А почему он в изгнании в Весах – знаке экзальтации Сатурна? Опять же потому, что когда судья (Сатурн) начинает искать консенсус (Весы) между сторонами спора, что является его прямой обязанностью, пристав (Марс) «плывёт».
Его функциональные обязанности распыляются, он не знает, против кого направить меч правосудия. И остаётся в стороне до окончательного вердикта судьи (Сатурн).
«Не мир я принёс, но меч!»
Или дополнительно о том же: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее» (Мтф, 10:34 – 35).
Вот она и сила, и власть, и мощь. А мы тут, спустя 2 000 лет, рассуждаем: как это так? не согласны мы, чтобы нас отцом и матерью разделяли. Куда там… Идите с приставом – исполнителем закона – поспорьте.
Он с вами рассуждать и толковать вам закон не станет – не его компетенция. Он молча сделает своё дело, может даже с применением силы, и уйдёт с чувством надлежащим образом исполненного долга.
А то ещё и никакого чувства не выкажет. Хрясь – топором по чурбану… и головы вашей нет. Но это так, лирика.
#Бунтарь
Это всё к тому, что настало время астрологически подтвердить правоту #Ошо Раджниша, на протяжении всей жизни доказывающего бунтарских дух Иисуса, который, в свою очередь, и привёл его на Крест.
Что не был Он «молчаливым агнцем, ведомым на заклание», сомневающимся и рефлексирующим по поводу собственной избранности, как это прописал #Казандзакис [Казандзакис Н. Последнее искушение: Роман / Пер. с новогреч. А Васильева. - СПб.: Азбука-классика, 2004].