Чудо-казино вызывает опасения у экспертов различных отраслей.
Игорная зона с многозначительным названием «Золотой берег», наконец, обрела первые чёткие черты: на прошлой неделе инвестиционный совет региона поддержал проект строительства. Однако многие к предложенному проекту отнеслись критически. Почему, выяснял ForPost.
Проект игорной зоны, был создан по распоряжению российского правительства, который Владимир Путин подписа ещё в 2014 году. И только спустя пять лет получил чёткое место – в посёлке Кацивели на месте недостроенного советского пансионата «Фортуна».
Власти озвучили приблизительные объёмы инвестиций в более чем 3 млрд рублей и конкретного исполнителя: как пишет ИА «Крыминформ», проект будет реализовывать ООО «Управляющая компания инфраструктурных проектов», директор которой Денис Козорез и поведал совету под руководством вице-премьера Ирины Кивико подробности проекта.
С критикой выступил крымский архитектор Кирилл Бабеев, по мнению которого целесообразность данного объекта в данном месте вызывает здравые сомнения.
«Существует тактичная контекстуальная архитектура, которая вырастает из окружения, стремится быть его частью, соответствует его масштабу. Такая архитектура характерна всем "архитектурным визитным карточкам Крыма": Ливадийский дворец, Алупкинский дворец, Ласточкино гнездо, Мрия, Крымский Бриз, – перечислил специалист в своём комментарии на полях официальной страницы Крымского архитектурного форума. – И существует китчевая пародия на архитектуру, как, например, некоторые объекты в Лас Вегасе, в Дубае. Если в пустыне, где нет деревьев и гор, допустимы эксперименты с формой и масштабом, то в условиях камерности крымского южнобережья – это плохая практика».
Читайте по теме: Застройщики уничтожают Россию в Крыму
По мнению Бабеева, предложенный инвестором проект можно назвать не новой визитной карточкой полуострова, а только уродующим великолепный крымский ландшафт недоразумением.
«Считаю, что появление на ценнейших землях южного побережья настолько наглых, несдержанных, бездарных объектов только навредит имиджу Крыма, его курортной отрасли, не говоря об экологической стороне вопроса. Не стоит повторять ошибки, сделанные при застройке Приморского парка и всяких чуждых Крыму Респект Холлов и прочих "монстров", – вынес вердикт крымский архитектор. – Будет большой ошибкой, если этот странный объект реализуется в таком виде и таких габаритов».
Впрочем, вопрос со строительством проектов такого масштаба вряд ли будет обсуждаться с крымчанами по каким бы то ни было параметрам: ведь, как заявил в одном из недавних интервью агентству ТАСС глава Крыма Сергей Аксёнов, игорная зона будет в первую очередь ориентирована «на приезжих, богатых людей».
Фото: пресс-служба ООО «УКИП» (с сайта Крыминформа), сайт adib92.ru, Facebook Кирилла Бабеева
Подробнее читайте в источнике ForPost
ПОДПИШИТЕСЬ и читайте наш канал!
Если не трудно, 👍 «палец вверх» и поделитесь с друзьями! Не забывайте оставлять свои комментарии, по волнующим Вас темам.