Вот что интересно, но под многими фотографиями с действительно огромными уловами, ну явно не вписывающимися в современные правовые реалии регулирования любительской рыбалки, можно встретить комментарий:
"Мол раньше на Севере, в Сибири и Поволжье рыбой печки топили"
Поэтому любой ее неограниченный вылов любыми снастями оправдан. Ведь это все для себя любимого делается, ну и еще может для многочисленных родственников...
Вот только зачастую, подобного рода комментарии совсем не актуальны. Все же, сложно поспорить с тем, что основная масса жителей к нас населяет совсем другие регионы... А жителям, условного, Крайнего Севера, вообще вряд ли взбредет в голову фотографировать свои гигантские уловы и выкладывать в соц сети. У них забот и без этого "полон рот".
Поэтому, видя такие комментарии (а их много - поверьте), в последнее время я зачастую стал отвечать достаточно банально и шаблонно:
"Что и трава раньше зеленее была"
За что меня еще и обильно дизлайкают )))
Но вопрос все равно интересный, немного для общего развития решил его изучить, так, чисто поверхностно, и вот что сразу нашлось:
1. Рыбой топили печки в Поволжье и степях, но в основном использовали, так называемую, "таранку". То есть в печь шла старая вяленая рыба (не съеденная с прошлого года), которая в пищу уже не очень то и годилась, да и свежей тогда хватало.
Но тогда количество рыбы было несоизмеримо с нынешними, а вот с дровами не так хорошо в тех краях, в отличии от других регионов. Да и вообще, сейчас ту же чехонь и воблу значительно выгоднее продавать по прямому предназначению, уж больно любо-дорого она под пиво идет в качестве закуски )))
Наверное, многие неоднократно удивлялись магазинной стоимости данной рыбки в магазинах? Вот если не соврать, в Санкт-Петербурге за килограмм чехони хотят 350-400 рублей в среднем, а та же вобла еще дороже! А сколько надо килограмм, чтобы протопить печку, мне даже интересно стало )))
2. Рыбой топили печки и в Якутии, даже выплыла вот такая поговорка на эту тему: "Рыбы нет, щука есть". То есть фактически одну из самых популярных в улове рыб средней полосы и за рыбу не считали... Но опять же, сколько воды утекло и как изменилось ее количество в связи с добычей полезных ископаемых никто не сможет сказать точно.
Так же, как никто достоверно пока не смог подтвердить, что рыбой до сих пор топят, я в интернете ни одной фото по этой теме найти не смог, хоть и потратил некоторое время...
Вот и кажется обычному жителю средней полосы России, что поленицы из рыбы для топки печей это что-то из разряда фантастики. А так как таких большинство, то данный аргумент в качестве оправдания варварского уничтожения поголовья рыбы совсем не актуален...
И если в следующий раз дорогие комментаторы Вы захотите написать про топку печек рыбой, не имея сего бесценного опыта, то задумайтесь, а будет ли актуален подобный комментарий в СОВРЕМЕННОМ МИРЕ И В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ ЖИЗНИ???